日本と韓国の議論の広場

韓国通貨を日本が通貨補償しているのはいつからですか？ 　 また補償は期限付きですか？
補償までのいきさつなどわかりますか？

反日感情も和らぐのかもしれませんが・・・。

韓国人の反日活動家でも、日本に来て歴史や文化などを学べば、少しは肯定的な反応を示してくれるのではないでしょうか？
しかし、そんな人（知日派）は、向こうに戻れば「親日派」の烙印を押され、袋叩きにされてしまうでしょうけど・・・。

「日本企業による補償」浮上＝賠償要求で韓国政府−中央日報

　 【ソウル２日時事】韓国の盧武鉉大統領が１日の演説で過去の植民地支配に関する日本の謝罪と賠償を促したことに関連し、韓国紙・中央日報は２日付で「植民地時代と朝鮮戦争で恵沢を受けた日本企業」が加わって補償基金をつくるのが現実的な案と韓国政府が判断していると報じた。 　
http://www.jiji.com/

　 また謝罪要求ですか。自ら在任中は政治問題化はしないと言っていながらこれで金大中氏に続き二人目です。 　 出来ないなら最初から言わないほうが良いのではと思います。

ところで、韓国政府も韓国人も併合時代の負の部分ばかり持ち出して、良い部分は一切言わない。 　 それどころか日本側が少しでも併合時代のメリットを言おうものなら、キチガイのように怒り出す。

ノムヒョン大統領も過去の事実を明らかにして謝罪すべきは謝罪し、補償すべきは補償しなければならないと言っているが、そこまで言うなら自らが併合時代のプラスの部分も明らかにして、韓国国民に真実を伝えることが先決ではないだろうか。

創氏改名、徴用など確かに負の部分も沢山あっただろうが、一時期であれ日本国になったことによるプラスもあった。 　 それも率直に認めたうえで負の部分を非難するのがフェアではないだろうか。

日本人は歴史を知らないとかすぐ忘れるとか言うが、韓国人こそあれほど細かく歴史を学ぶ割には不都合なところは全て覆い隠して教えないほうが問題である。

韓国政府、在日韓国大使館など、どこも投稿できる仕組みが見当たらない。
投稿可能なサイト、またはメルアドをどなたか教えていただけないでしょうか。

>１．韓国と国交が断絶した場合の日本のデメリットは？

双方とも経済的ダメージがありますが、

我が国が技術的優位に立っている以上、

韓国の方がダメージが大きいでしょう。

２．北朝鮮と国交が正常化した場合の日本のメリットは？

今でも親北派の跳梁跋扈に手を焼いているのに、

これ以上彼らの勢力が大きくなる国交正常化には、

何のメリットもありません。

＞１．韓国と国交が断絶した場合の日本のデメリットは？

韓流ブームに沸く各種業界市場への打撃＋新たな敵性国家に対する防衛費の増加

＞２．北朝鮮と国交が正常化した場合の日本のメリットは？

中国、ロシアとの関係友好化への弾み＋敵性国家に対する防衛費の縮小

そんなものを認めたら、両国関係が悪化することは必然です。
いくらなんでも、外交的努力を疎かにしたことで非難されるのは韓国側だと思いますが・・・。

これで喜びそうなのは、北朝鮮と民主労働党でしょうか？
真似して中国も条約破棄に乗り出してくるかも・・・。

盧武鉉大統領も、竹島の発言については言及を避けながらも、拉致問題について北朝鮮よりの態度を示すようになってきました。
洗脳が強くなったのかな？
六カ国協議での日本外しを狙った布石かも・・・。

どなたか教えて下さい。

１．韓国と国交が断絶した場合の日本のデメリットは？

２．北朝鮮と国交が正常化した場合の日本のメリットは？

貴公の御意見に賛成!

野蛮な国は無視するのが一番だ!

そうですよね。
当時と今との物価比較をせずに計算してしいました。
ご指摘どうもです。

◆日本、北朝鮮に８兆円の資産

(半島全体では１６兆９千億円)（この他に個人財産５兆円）


日本が一九四五年当時、朝鮮半島の北朝鮮地域に残した資産総額は、現在の価格に換算して約八兆七千八百億円に上ることが十二日、分かった。日朝双方がサンフランシスコ講和条約の財産請求権を行使した場合、日本が北朝鮮に支払う額より、北朝鮮が日本に支払う額の方が約五、六兆円超過し、北朝鮮側が大幅に不利になるとされる。現体制維持のために不可欠な巨額資金が必要とされる北朝鮮が「補償」要求から一転して「経済協力方式」に応じる構えをみせ始めた最大の理由には、そうした不利を回避するねらいがあるとみられる。
戦前に日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した総資産は、連合国軍総司令部（GHQ）や日本銀行、旧大蔵・外務両省がそれぞれ調査を実施している。GHQの試算では一九四五年八月十五日時点で1ドル＝15円で総資産八百九十一億二千万円。総合卸売物価指数(一九〇)をもとに現在の価格に換算すると、十六兆九千三百億円に相当する。
[産経新聞9月13日]

平気で条約を破棄するような国家の信用度は地に落ちるわけだが

それでも条約を破棄するというのなら勝手にやれ

国際社会で韓国はやっていけなくなるがな

まぁ条約破棄で不利どころか致命傷をおうのは韓国だｗ

親子、師弟、先輩、後輩、友人 　 と人間関係を表す言葉は沢山ある。

その中の『友人』関係は、今さら言うまでもなく目上や配下ではない対等な間柄を指す。

で、『友好国』・・・対等にして友好、友情を感じあえる国同士。 　 となる。

韓国は日本の友好国か？

あの韓国人達が日本に対し、そんな情を持っているのか？
日本人に、ほのかな憧憬を寄せているのは理解できるが、憧れは友情とは違う。

そして、日本人が韓国に友情を感じなければならないのか？

植民地華やかなりし、帝国主義全盛の近代に、自立を望むべくも無かった朝鮮を、日本が併合したからか・・・
しかし、放っとけばロシアの植民地になり日本の脅威となっていた。 　 迷惑な話だ。

創氏改名を進めたからか・・・
自由選択だった、現に同じ事を要求した台湾では、日本名を名乗った者は少ない。

朝鮮で廃れていたハングルを日本人が教育してやったからか・・・

併合時代に朝鮮人同士の身分差別を撤廃してやったからか・・・

併合時代に、衛生・農政・産業の指導支援で生活の安定を図り、それまで20歳代の平均寿命を45歳へと延ばし、飛躍的な人口増加をもたらしたからか・・・

払う必要も無い金を日韓条約を基に支払ってやったからか・・・

現代産業国になるため、様々な技術を指導しパクらせてやったからか・・・

反日教育をされても、親日究明法を施行されても、日本海を東海と呼べと言われても、竹島を占拠されても、ＩＭＦ危機では金をやり、ハードカレンシーの円でウォンを保証してやることで、韓国産業に計り知れぬ支援をしているからか・・・

バカバカしい、どこが日本と対等なんだ！今も完全に日本が庇護しているじゃないか！

こんな国のどこが『友好国』なんだ！

＞北が崩壊すると韓国だけでは持ち堪えられないであろうから、その時には、米国と日本が韓国を援助する必要があり、
＞これは日本の当然の義務であろうと私は思う。

当然の義務？
その根拠を問う。

>「朝鮮戦争」を企画したのは、金日成で
>はなくてスターリンのブレーンだったと
>聞いていますが。つまり金日成は、ただ
>の神輿だったと。

違うよ。

南朝鮮の武力統一に最も熱心だったのは
元朝鮮共産党委員長の「朴憲永」だぞ。
当時、朴は南朝鮮共産党委員長兼北朝鮮
副首相。 　 首相は金日成。

その朴が金日成に
「南に武力侵攻しら、韓国民全員が我々
の側に立って蜂起するから簡単に統一で
きる」と金日成に吹き込んだわけだ。

それでその気になった金日成がモスクワ
に行き、スターリンに侵攻させてくれ
と直訴して認められたのが事の発端だ。

それに中国の毛沢東の後押しもあった。

朝鮮戦争の旗振りは金日成と朴憲永の
２人だ。

朝鮮半島内で放棄した財産や資産を含めた経済協力金約60億ドル＝約6000億円が返ってくるってことですな。

>韓国が協定を破棄する通達を日本政府に
>行ったら、それだけで日本は賠償義務を
>免れられなくなるんだよ。

あんたアホかよ・・・・ｗ

日韓基本条約も読んでないだろ。

日本はサンフランシスコ講和会議の
旧植民地条項に基づいて日韓条約
を締結したのであって、賠償義務に関し
ては完全に否定している。

旧植民地条項というのは、欧米が旧植民地
の独立を認めるときの条約の趣旨、つまり
「相互財産権の精算」であり、サンフラン
シスコ条約でもこの条項が入れられている
欧米の思想は、旧植民地には恩恵を与えた
わけであり、賠償する責務は無いという
ことだ。 　 当然、日本の日韓条約交渉
担当者も、日本は朝鮮の開発、近代化に
大きな貢献をしているのであり、賠償など
考えていない。

日本政府は日韓基本条約締結交渉において
この「相互財産権の精算」と言う基本姿勢
は崩していない。

だから相互財産権の精算をやれば、試算
では日本側は時価最低６兆円、韓国側は
２兆円の請求権があり、圧倒的に日本側
が受け取る権利が出てくる。

しかし韓国の泣き落とし（朴大統領）に
同情して、経済開発協力金という
国交回復お祝い金を出してやったわけだ。

ただし日本側は国家請求権の相互精算とは
別に、個人補償は実施すると提案したが、
韓国側は物価レベルの違いがあるから、
個人補償の金額も経済協力金に含めて
支払ってくれ、個人補償は韓国政府が代行
するとなり、それで決着したわけだ。

日韓条約では、賠償という文字は一字も
含まれていないから、もし韓国が条約を
破ったなら、経済協力金を利子をつけて
返却してもらうべきだな。

１９６５年当時で無償３億ドル。
１ドル３６０円だから約１千億円。
当時の大卒初任給が１万円だから、
今、２０倍として２兆円。

利子を加えて３兆円だな。

北が崩壊すると韓国だけでは持ち堪えられないであろうから、その時には、米国と日本が韓国を援助する必要があり、これは日本の当然の義務であろうと私は思う。
しかしながら、最近の韓国の行動を見ていると、このような自国の危機をどれほどまじめに考えているのか？と疑問に思う。
過去の事を水に流すのは無理としても、そのために明日の友人を失うことは、韓国の国益にかなうのであろうか？

　 何でこんなに盛り上がっているの？

　 この異常な興奮は、国内の政治に相当鬱憤がたまっている証拠でしょうね。ノさんの発言は、内政の不満を外に逸らしたというのが、正解かも知れない。

　 しかし、65年当時と比べて情報が世界に発信されるから、この無思慮な発言は、相当高い代価を払うようになると思うよ。

条約や協定ってのはな、一方の当事者がいつでも破棄できるんだよ。

韓国が協定を破棄する通達を日本政府に行ったら、それだけで日本は賠償義務を免れられなくなるんだよ。

二国間協定なんざ、そんなもんだ。

ま、今回のノムヒョン大統領の発言は、日本の常任理事国入り支持の条件として出されたものととるしかあるまい。

ヘタしたら新日韓協定の交渉が始まるかもな。その条件は日本にとってかなり不利になるだろう。

日本政府は、

「1965年に締結した日韓基本条約(韓日協定)で賠償については全て終了しており、
それ以降、日本国の大韓民国への賠償義務は一切ない。」

と公式発表して一件落着。

ホントに救いがない国だな。

条約を結んでおいて、自国より相手国を非難するなど、
まともな国じゃないぞ。

これじゃ韓国と友好など到底無理だ。

しかも日本と韓国は、
ドイツとフランスの様に戦争したわけじゃなく、
ドイツとオーストリアのような関係だろーが！
大統領にもなって歴史をちゃんと知らんから
わけわからん反日しかできないんだろーな。

マジで北朝鮮と大差ない。

＞http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050301k0000m030127000c.html

（本文一部抜粋）
「韓国国会の文化観光委員会は２８日、日韓国交正常化４０周年の今年を「友情年」と位置付けて開催を予定している行事の一部中止の検討を求める決議案を採択した。」

どこまでも、感情的になっているようですね。私にとっては、どうでも良いこと
なんですが、いったい、誰のための友情年なのでしょうか？

だだをこねても、まかり通らないことがある、と、いうことを、
そろそろ学ぶときがきたはずですが、気づきませんね、やっぱり。

＞歴史問題に関する韓国民の対日感情を伝え、
日本側に真摯（しんし）な姿勢を取るよう要求を突き付けた内容だ。

真摯な姿勢を取るべきなのは韓国側。
被害をやたらと拡大させ、
証拠を捏造し反日教育で塗り固めておいて、日本に反省を促すとは何様だ？
自分がまず省みるべきだろう。
さらに未だに補償だ謝罪だと言い張る国際法が理解できない幼稚な考え。

＞演説ではノルマンディー上陸６０周年の記念式典で
ドイツ首相を招待したフランスを引き合いに出し
「われわれも寛大にならなければならない」と述べ、
自国民に「隣人」に対する適切な態度を望む配慮も示した。

寛大に接してきたのは日本の方だ。
在日のヤラセな韓流とやらも見過ごしてやっている。

韓流とやらで、日本国民が韓国大好きと言っているとでも思ったか？
勘違いも甚だしい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050301-00000153-kyodo-int

韓国では、一部イベントを止めるとか言ってます。
http://www.sankei.co.jp/news/050228/kok059.htm

竹島について、そこまで、言うなら、堂々と、国際法廷に出てくれば良いまでのこと。
わめくのは結構ですが、恥かいてることくらい、理解出来ないのでしょうか？
いい加減、韓国という蚊帳の中から出て、世界を見ないと、
自分たちの馬鹿さ加減は分かりません。

井の中の蛙、大海を知らず。ただ、わめくのみ。

どうぞ、勝手に、友情年を終わりにして下さい。聞くだけで不快だったので、
ちょうど、良いと思います。上辺の友情など不必要。
特に、日本にとっては、彼の国との友情ほど、お荷物はありません。

そう言う意味では、良いニュースではないでしょうか。

全く同感です。本来なら自衛隊の任務として竹島奪還作戦でも実施して欲しいくらいです。日本の国民・国土の保全が任務でしょう。
海底ガス田問題でも、海上自衛隊の護衛艦で保護した上で、開発すべきではないでしょうか？
なぜ、中国・韓国にそこまで気を使うんでしょうか？？？？

今の韓流ブームは顔の捏造だね。
大統領が顔の捏造を率先してやっているようですな。
まったく、捏造が好きな民族ですね。

＞韓流ブームは、在日の煽りだとか・・・

張本人は電通、それに乗って儲け様としたＴＶ、マスゴミ。

躍らされたのが、泣き喚く朝鮮ババア達。

アッ！という間に通り過ぎた、ブーム。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=a53a5ja5a2a5sa5a8a5sa5bfa1bca5fa5a4a 5sa5aa5sa5h&sid=552019565&mid=242

＞しかし、朝鮮戦争を闘った金日成が、武力による統一と言う夢に固執していた可能性はあります。

「朝鮮戦争」時には、金日成も若かったことですし、「東側陣営」盟主のソビエトに唆されて、そう思っていたのでしょうね。建国直後で意気あがる中国の加勢も期待できる状勢でしたし。
しかしその後は国内での権力闘争に忙しく（「南労派」「モスクワ派」「延安派」「パルチザン派」「甲山派」を次々に粛清）、さらに徐々に中ソの中が険悪になったことから、仕方なく「主体思想」に基く独自路線を打ち出し、半ば「鎖国政策」を取るようになりましたので、この時点でアメリカを筆頭とする「国連軍」が後ろ盾の韓国と正規戦を戦って勝利し、「朝鮮半島」を統一するというような非現実的な夢は諦めたのではないでしょうか。
１９７０年代になりますと、韓国も「漢江の奇跡」で経済復興し、北朝鮮が軍事的にも簡単に勝てる状況ではなくなりましたからね。
それにも関わらず、金日成が武力での「朝鮮半島統一」を言い続けたのは、第一に自己の独裁的権力基盤をさらに強固にすることが目的だったろうと思います。また「軍国主義」の一層の推進により、国民はさらなる耐乏生活を余儀なくされることになりますので、耐乏を強いるための大義名分として「朝鮮半島統一」というスローガンが必要だったのではないかと思います。

＞当時の金正日は、（対南工作のために）日本人拉致を主導していたそうなので、主張が異なるのは当然だと思います。

金日成と金正日との権力闘争は凄まじいものがありました。金日成は金正日が自己の後継者にふさわしいかどうか、甚だ疑問に感じていましたので、何度も金正日を後継者から外そうとしたのですが、その都度金正日は「父に絶対忠誠を誓う素振り」を示し、危機をしのいできました。そのうち、金正日は「朝鮮労働党・三号庁舎）」及び「人民武力部・偵察局）」という「党」、及び「軍」の「工作機関」に独自の基盤を築くことに成功し、１９８０年代になると金日成も簡単に手出しが出来ないほどの実力を持つようになってきました。
金日成と金正日の最後の権力闘争は、１９９３年３月１３日の金正日による核兵器保有の意思を露にした「ＮＰＴ脱退」宣言と、それを反故にして国際社会と何とか妥協しようとする金日成との間で戦われ、１９９４年初頭の慈江道の「江界国防大学」で発生した「金正日暗殺未遂事件」、それに続く同年７月の「金日成急死事件」という形で決着しました。
権力闘争に勝った金正日は、三年間をかけてじっくりと金日成の最後の夫人金聖愛、その子で後継者争いのライバル的存在だった金平一、さらにそれに連なる人脈を権力の中枢から追い落とし、現在の独裁権力を掌中にしたといえるでしょう。
１９９３〜９４年頃の権力闘争につきましては、「連合艦隊（金日成を担ぎ、柔軟な外交姿勢に転じようとする穏健派）と「独立軍団」（金正日に従い、独自路線を貫徹しようとする強硬派）の最後の戦いとして知られています。

韓流ブームは、在日の煽りだとか・・・。


在日のネットワークで、ヨン様の来日当日に、
空港に駆けつけるように連絡があったとか・・・。

テレビで出迎えシーンを見ていましたが、
感激して泣いている人もいましたね。
韓国には、泣き女という職業があるくらいですから、白けて観ていましたよ。

本当の、ファンの人は２０％ぐらいじゃないの？


旗よう区の・・・・ヨン様ネタの苦情殺到も、
在日ネットワークと言われていますよ・・・。

残念・・・。

就任２周年を迎えて、盧武鉉大統領が演説をしました。内容は、以下のリンクで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000014-maip-int

（一部抜粋）
日本の植民地時代や軍事政権時代の歴史を検証する過去史究明作業については「過去はあるがまま明らかにする」と推進する方針を示した。また過去史の対応でドイツと日本の姿勢を比較し、「２国の違う態度によって隣国から受ける信頼が違う。過去に対しては正直であるべきだ」と指摘。ドイツに比べて日本の対応は不十分との認識を示唆した。

「過去はあるがままに」・・・だそうです。そう表明して、結局、
「日本の対応は不十分」に行き着くわけですから、過去史究明が、手前勝手な
都合の良い究明であることは明白でしょうう。

そして、何より、「北朝鮮を長期的な視野で支援する平和共存政策を堅持する姿勢を強調」
と、いうように、北朝鮮との統一は、考えていないことが分かります。

また、「「先進・韓国」に飛躍するための課題」らしいですが、
自国の過去も見つめる勇気がない国が、先進国にはなれません。
言論統制を止め、本当の自国を知ることから始めないと、
いつまでも幻想にしか過ぎないでしょう。

そんな国が、１０年後に、米国と「今より均衡な関係に発展するだろう」
なんてことは、あり得ません。まあ、そう思いこむのは勝手ですが。

結局、今までと、何ら変わらないよ、と、いうことですね。
今後は、以下同文で良いのではないでしょうか＾＾

これは金日成が死んで、金正日が政権を継いだ頃の新聞の内容なので、あまり正確ではないのかも知れません。
しかし、朝鮮戦争を闘った金日成が、武力による統一と言う夢に固執していた可能性はあります。
当時の金正日は、（対南工作のために）日本人拉致を主導していたそうなので、主張が異なるのは当然だと思います。

具体的な情報ありがとうございます。

わかりやすい目標を示すことは世論誘導に有効なのかもしれませんね。

ただ、今の（韓国与党の）ウリ党が過去史究明を進めているのは、（韓国野党の）ハンナラ党を貶めることで、自らの失政から目を逸らさせようと言う、国内政治的な狙いがあると思われます。
その副産物として、日本政府に対する訴訟が相次ぐと思われますが、韓国政府は日韓条約改定などの意思はないとしています。

＞金日成は武力による半島統一を考えていたそうです。

「朝鮮戦争」を企画したのは、金日成ではなくてスターリンのブレーンだったと聞いていますが。つまり金日成は、ただの神輿だったと。

＞それに対し、金正日は対南工作による民衆の蜂起を狙うべきだと主張していたそうです。

金正日は自分の権力の維持以外、何も考えていませんよ。
韓国もだいぶ裕福になり、民主化もされたので、「対南工作」による「民衆蜂起」など起こりえないことを知っています。

＞経済的な事情も絡み、韓国は北朝鮮との政治的な統一にも尻込みしています。

これはその通りですね。

＞チャップリンの映画で、「小さい嘘をつけばすぐばれてしまうが、大きな嘘をつけばみな信じ込む。」とかいう台詞があったそうです。

これはヒトラーの言動をパロディー化した「チャップリンの独裁者」の中の台詞ですね。
その素となっているのは、「ミュンヘン一揆」で逮捕されたヒトラーが、獄中で書いた「我が闘争」の中の次のような一文です。
「一般大衆のほとんどは、小さな嘘より大きな嘘に騙され易いところがある」

やがて出獄したヒトラーは、この一般大衆の傾向を利用して、政治権力奪取、及び権力維持を計ることを考え、ゲッペルズをその担当者に任命しました。
ゲッペルズは「インテリは宣伝の対象にならない。宣伝の対象は、あくまで大衆である。宣伝の内容は大衆のうちの最低級の者が分かる程度のレベルでなければならず、従って宣伝は必然的に一方的、絶対的、主観的なものとなる。」という基本戦略の下に「情報宣伝戦」を仕掛け、ドイツの政権を奪取し、最終的にはヒトラーに権力が集中するような体制を作り上げたのでした。

その具体的手法を例示しますと、次のようなものがありました。
・大衆を引き付けるために、芸能人を大量動員した大イベントを打つ、特に演出効果として音響と照明を最大限利用する
・映画、ラジオ、新聞など日頃から大衆に馴染み深いメディアを積極的に活用し「宣情報伝戦」を仕掛ける（現在なら、もちろんＴＶやインターネットも活用したでしょう）
・子供を賛美する、子供の素直さ、純朴さは、情報宣伝には非常に利用価値が高い、ヒトラーと「ヒトラー・ユーゲント」の関係は、スターと「ファンクラブ」の関係にならなければならない
・「ナチス」幹部は、様々なパフォーマンスを通じて、不特定多数の女性達と幻想の「疑似体験的性関係」を持つようにしなければならない、そうなれば放っておいても女性達は積極的に「ナチス」幹部をスターに祭り上げてくれる
・知識人を大衆の中に埋没させ、最終的には大衆化させる、こうして知識人を消滅させる
ｅｔｃ．

現在の日本は、「国家＝宣伝である。その容体は大衆である。」というゲッペルズの思想を、そのまま現代において実践しているとしか思えないような国を相手にしているという自覚をもっと持つべきでしょうね。

竹島の日制定を契機に世論の注目が高まることは、隠岐人として嬉しい限りだが、一方的に交流事業を中断されたのは残念。なんだかな、全てはことあるごとに「遺憾の意を表明」としかしてこなかった外務省に問題があるとしかおもえん。何を遠慮してんだか。北方領土や拉致問題並みに動いてほしいもんだ。

＞自力で独立を勝ち取れなかった自分達の祖父たちが不甲斐なかったと考えないのでしょうか？

実際は戦前の祖父達のほとんどは、日本人として戦争に勝つことだけを考えていたのであって、独立など考えていた人は極めて少数だったと思うよ（満州や中国などで独立運動をしていたグループがいくつかあったことは事実だが、それは国際的にも認知されていない小グループに過ぎなかった）
要するに、日本が「ポツダム宣言」を受諾して、独立せざるを得なくなった時から、独立のことを考えるようになったということ

＞嘘を歴史的事実として定着させなければいけないと思っているのでしょう

そういう自覚があればまだいいのだが、今の韓国人（朝鮮人）にはその自覚がなく、本当に嘘を歴史的事実と思い込んでいるから始末に負えない

＞経済的な事情も絡み、韓国は北朝鮮との政治的な統一にも尻込みしています

ここのところがポイント
韓国では、「朝鮮半島統一」は誰にも反対できない“民族的大義”となっており、それを念仏のように唱えていれば、どこへ行っても拍手で迎えられるので、敢えてそれに異議を差し挟む人は極めて少数だが、本心では今の北朝鮮との早期統一には、おっしゃるとおり経済的事情も絡み、期待よりも不安が大きいというのが現実
それに加えて、長年の政治体制の違いに起因する様々な分野での価値観の相違も、簡単に乗り越えられる問題ではない
統一するにしても、しばらくは擦り合わせ期間として「連邦国家」体制を採用するなどの経過措置が必要と考えている人が多いのではなかろうか

歴史的に日本の領土。

朝鮮は清国の属国時代、日本の殖民地時代、

その後においても、日本が所有していた。

朝鮮の李王朝時代も証拠は無い。

喚けば、自分の物になると思っている“火病民族”に所有権は無い。