日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 18:16 投稿番号： [215075 / 230347]

＞アカデミックな世界では併合時代を植民地と呼んでいるから植民地でいいと私は思う。

では訊くが、日本は欧米列強と同じように朝鮮を搾取したのかね？それが言えなければnumberglと同様に無知から生まれる妄想だね。（大笑）

＞植民地を持つことは、当時の先進国としては当然のことであり、それが正しいとか間違っているとかの現代の価値観で考えるべきではない。

ところが日韓併合による日本の統治形態は、朝鮮を植民地化で搾取するどころが逆に日本の莫大な血税でインフラ整備を進めた。よって、欧米列強の植民地政策とは基本的に違うのだよ。（笑）

＞だから私はそのことで朝鮮人に対して後ろめたいとも思わない。

それは単純にキミが欧米列強の植民地と日韓併合の区別がつかないだけ！売国サヨクと同じ事を言っているようでは馬鹿にされるだけだよ？（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215075.html

Re: 植民地ではなく併合

投稿者： welovejapan16537 投稿日時： 2012/05/31 18:08 投稿番号： [215074 / 230347]

＞現代のチョウセンジンにいわせると植民地だそうだが併合が正しい。

アカデミックな世界では併合時代を植民地と呼んでいるから植民地でいいと私は思う。
植民地を持つことは、当時の先進国としては当然のことであり、それが正しいとか間違っているとかの現代の価値観で考えるべきではない。
だから私はそのことで朝鮮人に対して後ろめたいとも思わない。
朝鮮人はある意味ヘタレで、ある意味狡賢かった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215074.html

植民地ではなく併合

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 17:51 投稿番号： [215073 / 230347]

そこんところを間違えないように。
現代のチョウセンジンにいわせると植民地だそうだが併合が正しい。
通貨や戸籍は同一ではなかったが当時の大東亜共栄圏では最高ﾚﾍﾞﾙのあつかい。
世界恐慌も世界大戦も関係なく朝鮮人どもはセッスして子供を増やしていたのは事実。
日本の敗戦により被害者になるために都合が悪くなったので植民地などといいだしたのが真相。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215073.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 17:46 投稿番号： [215072 / 230347]

＞植民地＝入植の事というのは完全な間違い！
＞植民地とは搾取のことである！！

言葉のニュアンスが違うね。俺が主張したのは「植民地には搾取はつきもの！」と言ったのだろうが？ドアホ！それに「植民地＝入植」と単純に限定して定義する程、入植の意味は狭くない。

何度でも下のリンクを読み返しなドアホ！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
植民地（しょくみんち）とは、国外に移住者が移り住み、本国政府の支配下にある領土のこと。〜省略〜近現代においては、本国政府の憲法や諸法令が原則として施行されず、本国と異なる法的地位にあり、本国に従属する領土を植民地という。殖民地とも表記する。

概要（一部抜粋）：一般に帝国主義的先進国が植民地を原料工場・市場として経営するとともに、住民を政治・文化・言語的に抑圧支配する。植民地を獲得する過程では、ほとんどのケースで在来住民との軍事的な衝突が起こり、その全殺戮にいたることもある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%B0%91%E5%9C%B0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞違う言葉で言い直すと・・こんな感じかな

全く例えになってないな？（大笑）やり直して来いマヌケ！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215072.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 17:10 投稿番号： [215071 / 230347]

このイカレたharu2101nの論理を分析しよう

haru2101n
<l|l;｀田´>; ちがーう！
植民地＝入植の事というのは完全な間違い！
植民地とは搾取のことである！！

違う言葉で言い直すと・・こんな感じかな

妊娠とは着床のことである

haru2101n
<l|l;｀田´>; ちがーう！
妊娠とは、着床のことというのは完全な間違い！
妊娠とは出産のことである！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215071.html

なに勝手なことしてんの？糞ボケども

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 16:36 投稿番号： [215070 / 230347]

http://www.youtube.com/watch?v=svZvv0LmL04

ますますゴミどもが群がってくではないか。
誰だよ、首謀者

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215070.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 16:31 投稿番号： [215069 / 230347]

なんだ？反論不能でまたいつものボヤキかね？（失笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215069.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 16:30 投稿番号： [215068 / 230347]

では北海道はどのような形で日本政府に搾取されているのかな？（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215068.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 16:27 投稿番号： [215067 / 230347]

では訊くが、日韓併合は日本による植民地支配と言えるのかね？

横レスした以上、まさかnumberglのように答えずに姑息に逃げるよう事はしないよね？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215067.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： welovejapan16537 投稿日時： 2012/05/31 15:48 投稿番号： [215066 / 230347]

＞その上、北海道は植民地とオマケまで付ける馬鹿っぷり！（大笑）その経緯はスルーかね？

ほとんどの大学で、文化人類学など人文系の学科なら、北海道は植民地にされたと教えられている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215066.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： welovejapan16537 投稿日時： 2012/05/31 15:37 投稿番号： [215065 / 230347]

＞おやおや、植民地の定義について、ウィキのリンクを貼られて、全く反論できずに惨敗したのはどこの誰だっけ〜？（爆）すでに理論破綻しているのはお前の方じゃん！（大笑）

ウィキに書いてあることを鵜呑みにしていたら、それこそマヌケだぞ（笑）
植民地の有り様は、大航海時代のスペインから北海道、朝鮮、満州それぞれさまざまだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215065.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 14:33 投稿番号： [215064 / 230347]

くやしいのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215064.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 14:25 投稿番号： [215063 / 230347]

おやおや、これまでの経緯をレスされて、グゥーの音も出ないのか？（大笑）

それに宿題って何だ？口ごもってばかりでは何が言いたいのは分からんぞ？〜日韓併合は日本による植民地支配と馬鹿サヨクと同じ事言う恥知らず！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215063.html

Re: 国璽が偽物ニダ？中国国璽ｗ

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 13:56 投稿番号： [215062 / 230347]

韓国の国璽なんぞにレスする暇があったら
宿題やれよ。小学生haru2101n

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215062.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 13:54 投稿番号： [215061 / 230347]

ぷ！相変わらずろくな反論が無いな！
いくら喚こうとお前の劣勢は変わらないよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215061.html

Re: 国璽が偽物ニダ？中国国璽ｗ

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 13:48 投稿番号： [215060 / 230347]

韓国の国璽って、紛失したりヒビが入ったりして何度か作り直しているんだよね？それにしても、愚民文字は漢字と比べて、書体自体が何だか安っぽいね。（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215060.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 13:40 投稿番号： [215059 / 230347]

おやおや、ムキになちゃって！昨晩は悔しくて眠れなかったのか？（失笑）

＞アホな短文を書いた自身を恨めば？おまえがまとめてたら良かっただけだろ。

そのアホな短文とは、お前自身のレスの事じゃん！（大笑）

＞いや、おまえが小学生並みに論理破綻しているから言ってやってるのだが？

おやおや、植民地の定義について、ウィキのリンクを貼られて、全く反論できずに惨敗したのはどこの誰だっけ〜？（爆）すでに理論破綻しているのはお前の方じゃん！（大笑）

＞何故、こちらの趣旨に沿わず

その趣旨って、都合が悪い質問には答えず、逆に俺の質問に答えろ！という身勝手なものか？（笑）そんなアホな趣旨に沿う必要などないね。

＞植民地の定義も知らない馬鹿のくせに、

おいおい、鸚鵡返しはいけないよ？お前は日韓併合は日本の植民地支配と言い「植民地＝入植」と馬鹿定義し、俺にウィキを貼られて、その定義自体が完全な間違いだったと証明されたじゃん！その上、北海道は植民地とオマケまで付ける馬鹿っぷり！（大笑）その経緯はスルーかね？

＞なんで順序が理解できないんだ？

俺は順序は理解してるよ。「先に質問されたら、それに回答した上で自分の質問はする！」これで間違いないよね？（失笑）〜その順序を何度説明しても理解できない馬鹿がお前じゃん！

＞＞そうだよ？だから俺が先に横レス入れて質問した！であればお前が先に答えるえるのが筋だろ？質問はその後だドアホ！
＞先にって、、ぷ！コイツ。。アホ過ぎ。。ぷ！

俺に正論いわれて、何動揺してるんだよ？（笑）

＞＞ほら、出た！質問同様に、自分は証拠のリンクを貼らずに相手にリンクを要求する！
＞まるきりおまえの事だなｗｗharu2101ntopics_jk 並

↑ぷっ、相変わらずろくな反論なしかよ？（苦笑）

俺は「植民地には搾取はつきもの」という根拠をウィキの記述をリンクを貼って証明した。〜その事実は、お前がいくらボヤこうが変らないよ？（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215059.html

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 12:38 投稿番号： [215058 / 230347]

＞後漢書に書かれているのは、倭奴国。
印文は、史書に記載されていない架空の「漢委奴国王」。
で、読みも違う。

国名というのが前提条件でなりたつことです。
それが違えば論理破綻。

漢に委ねる奴の国の王　という解釈もできますね。
あるいはその昔
朝鮮人がつくったのかもw
「人偏ないけどケンチャナヨw」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215058.html

Re: 横から口出し大恥間抜け・アホタンロボ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/05/31 12:33 投稿番号： [215057 / 230347]

＞＞倭には文字が無いから中国人が音を漢字で書き留めた。これ以上の証明は必要ない。（猛爆）
＞日本語は正しく使えよ暗愚。
お前の書いていることは妄想のみで、証明は必要無いのではなく証明自体が出来無い、だ。

お前が、日本語話してたという証明してから言えよ。（猛爆）

＞＞中国人にはそう聞こえるのさ。中国人の話す「リベングォ」が、西洋人には「ジパング」と聞こえるのと同じ。（猛爆）
君が代をアメリカ人が聞けば
kiss me, 〜
と聞こえるらしいから、英語で書き留めると上記のようになる。（猛爆）＜
＞それって、2006年頃に造られて、産経のWeb版の記事にもなった君が代の替え歌じゃね〜かド阿呆ｗ

いわゆる空耳で聞いた音を自国の文字で書き留めているから、歌えば君が代の日本語歌詞になる。史書を書いた筆者も同じだから、原住民の話した言葉が日本語でない事は明白。（猛爆）

＞＞幾ら必死で横ふりしようが、漢委奴国など存在しないから金印は贋作なのさ。（猛爆）
＞と、自分で書いた妄想の根拠を示せと言う当然の要求を横ふりだと声闘して、金印の刻印から創作した漢委奴国が存在しないと言う当たり前のボケをかますしかないとは、本当に進歩がないよなｗ

世の中で存在するのは、日本国内の贋作「漢委奴国王」印のみ。（超猛爆）

＞＞古代中国の周囲全てが倭と呼ばれていたのは世界常識。（猛爆）
＞おまえ、四夷すら知らんのかｗ

夷狄の事な。
で。反駁するなら、
↓
「倭が地域としての日本を指す事は、現実世界では常識」
↑
と豪語したんだから、証明責任がお前にあるのにスルーとはどうした？（猛爆）

＞＞何を焦って言い訳してるのさ？
併合されたのは日本列島の方だから、文明を持つ半島渡来人が、倭人（原住民）の住む日本列島を占領して、新国家日本を建国した事実は変わらない。（超猛爆）
＞と、史書や考古学上の事実を無視して、妄想の殻に閉じこもるしかないと。
本当に情けないやっちゃな〜。

史書や考古学上の事実を検証すれば、
↓
文明を持つ半島渡来人が、倭人（原住民）の住む日本列島を占領して、新国家日本を建国した。
↑
というのが、正しいのさ。

お前も、渡来人（日本人）が、倭（原住民の住む日本列島）を併合した。と書いたろうが？（猛爆）
↓
No.214891 　投稿者　アホタンロボ
｢或云日本乃小國、為倭所并、故冒其號。｣の訳は、
あるいは日本の小国が、倭の所を并せるを為し、故にその号を冒す。
この訳が正しい事を示す記述も旧唐書にある。
｢或云、日本旧小国、併倭国之地。｣
こっちの訳はそのまんま、
あるいは、日本は旧小国、倭国の地を併せる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215057.html

Re: 横から口出し大恥掻く大穴ルンルン（猛

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/05/31 12:31 投稿番号： [215056 / 230347]

＞＞お前たちが幾ら頑張っても、「漢委奴国」なるものは文献上存在しないから、贋作なのさ。（猛爆）
＞存在してるやん。後漢書東夷伝
印綬の字のこといってるんだね。
倭と委の字が違ってる。
でも、字のバランスとか読みかたが同じとか言う理由で、
人偏が落ちただけじゃないの？

後漢書に書かれているのは、倭奴国。
印文は、史書に記載されていない架空の「漢委奴国王」。
で、読みも違う。
↓
倭＝ウォ
委＝ウェイ
↑
正真正銘の贋作なのさ。（超猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215056.html

国璽が偽物ニダ？中国国璽ｗ

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2012/05/31 12:29 投稿番号： [215055 / 230347]

(大田＝聯合ニュース)政府が新しく製作している「第5代国璽」がもしかすると中国国璽に転落す
る可能性があるという主張が新しく提起された。

29日、大田言語研究所、パク・デジョン(47)所長は「現在、決定された第5代国璽の字体のままに
国璽を作れば、もしかすると韓国国璽でなく中国の漢国国璽になる可能性がある」と主張した。

彼は「現行の国璽規定(大統領令第22508号)を見れば国璽の印字」はハングルを使い'訓民正音
創製当時の自体で作る'と明示されているのに、現在の国璽に刻もうとする'韓'は訓民正音創製当
時には中国の漢国の漢を示した言葉だ」と明らかにした。

訓民正音創製(1446年)後、翌年に完成された'東国正韻(国宝71・142号)'第2冊を見れば漢国の
'漢'は短い声の'한（ハン）'で、韓国の'韓'は長い声の'ㅎ한'で各々表記されている。同様に現在の
表記の'大'と'国'も訓民正音創製当時には'帯'、'菊'の表記法だった。

パク所長は「字体は時代別に用法があり、国璽規定のとおり訓民正音創製当時の自体に従うなら、
現在の語文規定とは多少差があって中国国璽にならないよう'ㅎ한'と書かざるを得ない」と話し
た。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/04/28/0200000000AKR20110428220700063.HTML

中国は文献に存在するからニセモノではないニダ！　ｂｙトピチョン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215055.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 02:15 投稿番号： [215054 / 230347]

＞後付で言い訳するなバカタレ！だったら先に一つにまとめろドアホ！

は？こっちはおまえのアホレスの数だけ返信してやっているのだが？気に入らんのならアホな短文を書いた自身を恨めば？おまえがまとめてたら良かっただけだろ。

＞へぇ〜？掲示板ではガキっぽい知能の低い方が上なのか？（爆）

いや、おまえが小学生並みに論理破綻しているから言ってやってるのだが？
どう見てもお前が下だろ。何故、こちらの趣旨に沿わず己の質問だけが優先されると思い込んでんだ？チョンに笑われるぞ

植民地の定義も知らない馬鹿のくせに、なんで順序が理解できないんだ？（苦笑）お前は、自分の方が先だとボヤキながら、実際守ってないのはお前自身じゃん！（笑）

＞そうだよ？だから俺が先に横レス入れて質問した！であればお前が先に答えるえるのが筋だろ？質問はその後だドアホ！

先にって、、ぷ！コイツ。。アホ過ぎ。。ぷ！自分がレス付けてきたのは解りきったことなのに「先」？？アホだわぁ。そのつけたレスの投稿の趣旨に沿えと言っているのに己が「先」なんだってｗｗ

＞ほら、出た！質問同様に、自分は証拠のリンクを貼らずに相手にリンクを要求する！

まるきりおまえの事だなｗｗharu2101ntopics_jk 並

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215054.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 01:56 投稿番号： [215053 / 230347]

＞ドアホ！おまえが２つにしたんだろ！

後付で言い訳するなバカタレ！だったら先に一つにまとめろドアホ！

＞おまえが下なんだからしょうがないなｗ

へぇ〜？掲示板ではガキっぽい知能の低い方が上なのか？（爆）

＞私に答えて欲しければ、原発をやめるべきか否か？それに答えた上で、

植民地の定義も知らない馬鹿なくせに、なんで順序が逆なんだ？（苦笑）お前は、自分の方から順序を守れないとボヤキながら、実際守ってないのはお前自身じゃん！（笑）

＞横レスとはなんら悪いことではないとお前が過去に言ったことだが？

そうだよ？だから俺が先に横レス入れて質問した！であればお前が先に答えるえるのが筋だろ？質問はその後だドアホ！

＞＞俺はお前の質問に答えず、逆に質問で逃げた事はないが？あるというならリンク貼ってみな！
＞おまえが貼ってみな？

↑ほら、出た！質問同様に、自分は証拠のリンクを貼らずに相手にリンクを要求する！トピ屑とそっくりな姑息さだな？（失笑）だったら、最初からでまかせ言うなアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215053.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 01:46 投稿番号： [215052 / 230347]

ドアホ！おまえが２つにしたんだろ！

おまえが「条件付きなら〜」と情けない泣き言を言ったんだろ？それが事実。

＞馬鹿なくせに何で上から目線なんだよ？

おまえが下なんだからしょうがないなｗ

私に答えて欲しければ、原発をやめるべきか否か？それに答えた上で、お前のアホナな条件付の質問文を作る事だな！〜ま、知能が低いお前には無理な話だろ？何せお前は論理的議論展開なんか全くできずに先走ってアホな質問する馬鹿なんだから！（大笑）

＞掲示板に横レス禁止ってあるのかよ？ドアホ！実際、お前も俺のレスに横レス入れてるじゃん！その事は無視かね？（大笑）

横レスとはなんら悪いことではないとお前が過去に言ったことだが？プ！それすら覚えてない馬鹿なのかね？おまえが礼儀をわきまえてないから「勝手なレス」になってしまっただけだろ？

＞俺はお前の質問に答えず、逆に質問で逃げた事はないが？あるというならリンク貼ってみな！

おまえが貼ってみな？私がおまえの質問に答えず、逆に質問で逃げたような事実があるならな！ぷ！ホレホレ貼ってみろ。

貼れるわけ無いよな？それがおまえそのものだもんな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215052.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 01:32 投稿番号： [215051 / 230347]

ただでさえ、中身のないレスなのに一つにまとめろ！ドアホ！

＞あら？なに誤魔化してんの？おまえが「条件付きなら〜」と情けない泣き言を言ったんだろ？

ぷっ、ロクに反論できず、キチガイの連呼で泣き事を言っているのはお前じゃん！（大笑）お前の馬鹿な質問形式にアドバイスしてやって、これかよ？ホント、馬鹿につける薬はないというのは本当なんだね。（苦笑）

＞「それでいい」と言ってやってるのに、なぜ答えられない？なんで誤魔化す？

馬鹿なくせに何で上から目線なんだよ？（失笑）俺に答えて欲しければ、原発停止後どうやって不足分の電気を確保するか？それに答えた上で、条件付の質問文を作る事だな！〜ま、知能が低いお前には無理な話だろ？（笑）何せお前は原発停止後の事なんか全く考えてない馬鹿なんだから！（大笑）

＞おやおや、他人の投稿に勝手にレスつけておいて全く無関係な質問するまえに、

何を泣き言いっているのやら？（苦笑）掲示板に横レス禁止ってあるのかよ？ドアホ！実際、お前も俺のレスに横レス入れてるじゃん！その事は無視かね？（大笑）

＞＞お前のいう礼儀って、都合が悪い質問には答えず、逆に質問する事か？それともロクに反
＞ま、おまえのことだね。都合の悪い質問に答えず逆質問って。鏡見ろ

俺はお前の質問に答えず、逆に質問で逃げた事はないが？あるというならリンク貼ってみな！〜どうせ口先だけの妄想だから何もできないのだろ？ヘタレ！（爆）

＞アホは順番も守れない、そうだろ？

そうだよね。それがお前そのものだもんな！（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215051.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 01:12 投稿番号： [215050 / 230347]

（　 ´,_ゝ`）プッ

＞アホは笑って誤魔化すか？（失笑）実際お前は、最初に俺に質問されて答えず、逆に質問しているからね。その事実を突きつけれてボヤキだけとは笑える。

アホは順番も守れない、そうだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215050.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 01:09 投稿番号： [215049 / 230347]

逆質問って大笑いなんですけどｗアホだコイツ。

＞＞だからそれでいいから答えたら？アホなん？
＞何がそれでいいからだアホ！マトモな質問文も作れない馬鹿なんだね。（笑）

あら？なに誤魔化してんの？おまえが「条件付きなら〜」と情けない泣き言を言ったんだろ？「それでいい」と言ってやってるのに、なぜ答えられない？なんで誤魔化す？（　 ´,_ゝ`）プッヘタレharu2101n

＞おやおや、先に質問された事に答えるのが掲示板の礼儀だと思うが？違うのかヘタレ！（笑）

おやおや、他人の投稿に勝手にレスつけておいて全く無関係な質問するまえに、その投稿の趣旨に沿った自分の意見を述べるべき、それが礼儀だが？なんでそんな簡単なことができないの？

＞お前のいう礼儀って、都合が悪い質問には答えず、逆に質問する事か？それともロクに反

ま、おまえのことだね。都合の悪い質問に答えず逆質問って。鏡見ろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215049.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 01:02 投稿番号： [215048 / 230347]

＞逆質問だって。アホ過ぎて笑えてくる

ぷっ、全然反論になってないぞ？（大笑）

アホは笑って誤魔化すか？（失笑）実際お前は、最初に俺に質問されて答えず、逆に質問しているからね。その事実を突きつけれてボヤキだけとは笑える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215048.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 00:57 投稿番号： [215047 / 230347]

＞おまえアホだろ。おまえの行動が理解不能だという「？」だが

それ以上に俺の質問に答えず、逆に質問するお前の姑息な態度が理解不能だが？（笑）お前は余程、持論に自信がないんだね？図星だろ？（大笑）

＞だからそれでいいから答えたら？アホなん？

何がそれでいいからだアホ！マトモな質問文も作れない馬鹿なんだね。（笑）

＞駄目だ、コイツ。ずっと俺のターンのくり返し。礼儀もへちまもねえわ

おやおや、先に質問された事に答えるのが掲示板の礼儀だと思うが？違うのかヘタレ！（笑）

＞毎回毎回、こっちが、おまえの「ずっと俺のターン」を押し付けられてるんだが？礼儀を教えてやらねば次へ行けないだろ？

お前のいう礼儀って、都合が悪い質問には答えず、逆に質問する事か？それともロクに反論できなくなると、罵倒を繰り返す事なのか？（嘲笑）〜それを礼儀とは言わないのだよ？質疑応答ができない恥晒し！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215047.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 00:53 投稿番号： [215046 / 230347]

逆質問だって。アホ過ぎて笑えてくる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215046.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 00:50 投稿番号： [215045 / 230347]

＞明白と言いながら「・・・？」とは

おまえアホだろ。おまえの行動が理解不能だという「？」だが

＞お前は俺のいう「条件付きなら〜」という意味も理解できない馬鹿なのか？（笑）

だからそれでいいから答えたら？アホなん？

＞だったら、俺の質問に答えた後で質問すれば済む話だな！

駄目だ、コイツ。ずっと俺のターンのくり返し。礼儀もへちまもねえわ

＞誰にも理解できないお前の道理を押し付けられてもねぇ〜♪

毎回毎回、こっちが、おまえの「ずっと俺のターン」を押し付けられてるんだが？礼儀を教えてやらねば次へ行けないだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215045.html

Re: 横から口出し大恥間抜け・アホタンロボ

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2012/05/31 00:48 投稿番号： [215044 / 230347]

＞安易に謝ったりしたら、民主党政権持たないでしょうね。

タイミング的に最悪ですから(苦笑)。

慰安婦問題で韓国側に同情的な層も、これまで散々対応してきたの、何時まで謝罪を求めるのかって感情が起こってきてますし、事実を知っている人間は言うまでもなくぶっ潰せですから、そこでさらなる譲歩なんてしようもんなら批判じゃなくて非難囂々ですわ。

＞図に乗りすぎです。朝鮮人のみなさん。
慰安婦問題ではこちらも腰を据えてかからないと。

アメリカでは、碑を撤去する為の署名も始まってる見たですしね。

本当に、そろそろ韓国を潰さないといけませんわ。

＞生活保護については、河本氏の背景もいろいろいわれてますね。

河本だけはないと言う予想通り、早速キンコンの梶原の件が出てきましたしね。

つ〜か、持ち家持ってたら生活保護って基本的に貰えないし、ローンが残っている家なら100％アウト。

正直、額や期間は河本の件と比べるまでもないけど、内容自体、現時点で解っている内容では更に悪質なんですが。

つ〜か、これって大阪の案件なんだけど、橋下って不正受給撲滅の為に、警察OBやケースワーカー入れた不正受給調査専任チームを作ってたはずなんだから、当然梶原の元にも派遣されないとおかしいですよね。

＞外国人ダニーを養いたくありませんから、是非是非在日の話に飛び火してほしいです。

つ〜か、ごく短期の一時的な支給以外は、外国人への支給なんて必要ない筈なんですがね、政治的な難民や日本人と結婚しているなどのケースはともかくとして。

あくまでも、外国人を保護する責任は、その人間が持つ国籍の国の政府に有るんだから。

外国人への支給額の割合も出して、きっちり問題を洗い出すべきでしょう。

＞特定の地域に、実際は婚姻が続いているのに離婚して母子家庭になって、
生活保護を受けてる人が多くいるって話も医療関係者からきいてます。

外国人の不正受給の方法も同じでしたね。

＞今度の騒ぎで、日本人も考えてほしいと思います。

セーフティネットですから、本当に必要な人間が、需給を遠慮する必要は全く無いと思いますが、その代わり、不正受給に対する罰則の厳罰化と、自主的に生活保護からの脱却を促す精度に買えていく必要はあると思います。

＞なんで自分の姿が客観的に見れないのかフシギでしょうがないです（笑）

客観的に自分を見つめられたら、世界人なんて名乗りませんて(苦笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215044.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 00:40 投稿番号： [215043 / 230347]

まさしくおっしゃる通りです。それは最初に私の方からnumberglに原発停止の後の代替エネルギー確保は、どうするのか？と質問したのです。それに対し、numbergは答えず、原発停止か否かと逆質問したのです。〜それはマズイですよね？（苦笑）

↑実際、その通りだから、お前は苦し紛れに「呆れた」の一言しか言えないのだろ？〜苦し紛れの一言しか言えないヘタレ！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215043.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 00:36 投稿番号： [215042 / 230347]

＞馬鹿げたもの、とまで言うのならオマエがどちらの立場に立つつもりかなど明白なのだが・・・？

明白と言いながら「・・・？」とは意味不明だな？お前の態度はいつも曖昧なんだよな？それがお前の限界なんだろ？（失笑）

＞それでも答えられないってどんだけ馬鹿なの？

お前は俺のいう「条件付きなら〜」という意味も理解できない馬鹿なのか？（笑）

＞たしかに「質問」はおまえ。だがな、おまえは私の「投稿」にレスつけたんだよ。だったら私の投稿の趣旨に沿った意見を述べ、その後に質問すべきと言っている。（何度説明さすんだ）

だったら、俺の質問に答えた後で質問すれば済む話だな！何度も同じ説明させるなドアホ！

＞おまえにゃ道理を説いても無駄か？

誰にも理解できないお前の道理を押し付けられてもねぇ〜♪それこそ無駄だろ？（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215042.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 00:29 投稿番号： [215041 / 230347]

いや、吹いた。呆れたわぁ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215041.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 00:28 投稿番号： [215040 / 230347]

＞お前のその設問自体が現状を無視した馬鹿げたものじゃん！条件付でなければ安易にyes noは言えないんだぜ？ドアホ！

馬鹿げたもの、とまで言うのならオマエがどちらの立場に立つつもりかなど明白なのだが・・・？それでも答えられないってどんだけ馬鹿なの？答えるとお前のプライドに傷が付くの？意味不明。
条件つきじゃないと答えられない？ハァ？そんな事は全くない。現にハッキリ答えて理由も述べた人もいる。お前は言い掛かりだけ付けて自分の考えを持ち合わせてないだけだろう。最終的にどうするのか、これについて条件など必要ない。

＞当然だろ？俺が最初に質問したのだから、

たしかに「質問」はおまえ。だがな、おまえは私の「投稿」にレスつけたんだよ。だったら私の投稿の趣旨に沿った意見を述べ、その後に質問すべきと言っている。（何度説明さすんだ）

＞それに答えた上で質問すれば良いだけの話！そんな簡単な理屈さえ全く理解できない馬鹿がお前じゃん！（爆）

おまえにゃ道理を説いても無駄か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215040.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 00:17 投稿番号： [215039 / 230347]

＞横スイマセン。質問に対して質問返しはやっぱりマズイんじゃないでしょうか。

まさしくおっしゃる通りです。それは最初に私の方からnumberglに原発停止の後の代替エネルギー確保は、どうするのか？と質問したのです。それに対し、numbergは答えず、原発停止か否かと逆質問したのです。〜それはマズイですよね？（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215039.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2012/05/31 00:13 投稿番号： [215038 / 230347]

＞私の当初の投稿「原発はやめるべき」にyes no ぐらい表明してから

お前のその設問自体が現状を無視した馬鹿げたものじゃん！条件付でなければ安易にyes noは言えないんだぜ？ドアホ！

＞堂々と己の順番を主張して質問回答の要求をすればいいんじゃねえのか？

当然だろ？俺が最初に質問したのだから、それに答えた上で質問すれば良いだけの話！そんな簡単な理屈さえ全く理解できない馬鹿がお前じゃん！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215038.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： rigariga89 投稿日時： 2012/05/31 00:13 投稿番号： [215037 / 230347]

横スイマセン。質問に対して質問返しはやっぱりマズイんじゃないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215037.html

Re: numbergl氏とhar**101n氏への提案

投稿者： numbergl 投稿日時： 2012/05/31 00:08 投稿番号： [215036 / 230347]

おまえのくだらぬ持論に自信があるなら、
私の当初の投稿「原発はやめるべき」にyes no ぐらい表明してから
堂々と己の順番を主張して質問回答の要求をすればいいんじゃねえのか？
お前はそれが出来ずにいつまでもぐずっているから、馬鹿にされてるじゃないか！（大笑）・・・と、これ何度説明させるんだこのガキは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/215036.html