日本と韓国の議論の広場

＞後漢書に書かれているのは、倭奴国。
印文は、史書に記載されていない架空の「漢委奴国王」。
で、読みも違う。


国名というのが前提条件でなりたつことです。
それが違えば論理破綻。

漢に委ねる奴の国の王 　 という解釈もできますね。
あるいはその昔
朝鮮人がつくったのかもw
「人偏ないけどケンチャナヨw」