日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 放水しなければ処分

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 11:30 投稿番号： [189520 / 230347]

少なくとも、命がけで現場に向かう消防士に対して「放水しなければ処分」などと発言する事自体、日頃の消防士の士気の高さを理解できてない証拠。その発言を「厳しい統率」と意味不明な言葉で評価する人も居るから可笑しいと思わない？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189520.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 11:28 投稿番号： [189519 / 230347]

＞＞後日、海江田本人が発言を撤回し謝罪してるよ。要するに自分の認識が間違っていた事を認めたわけだよ。
＞それはその時隊員が弱腰だったかどうかの明確とやらの証拠になるまい？

その隊員って？君は弱腰の隊員を特定できたのかね？（笑）勝手に妄想してはいけないよ？少なくとも「弱腰の隊員が居たから、あのような発言になった。」というような弁解にはなってないよ？よって、本人の認識が間違っていた事は確かだね。

＞＞君と違って、私は日頃の消防士の職務に対する気構えや現実の火災現場やドキュメント番組などを通じて、彼らの仕事振りを知っているからね。原発が危機的状況にある中で「自分たちがやらなければ誰がやる？」という意識が強いのは確かだよ。でなければ消防士のような命がけの仕事はできないからね。
＞君と違って、とドキュメント番組で、は要らなかったね。

なぜドキュメント番組が要らないの？体験だけが全てじゃないんだよ。で、消防士の士気が高いのは理解できたか？それが理解できていれば、海江田の発言が不適当だった事は理解できるよね？その点について、肯定か否定か明確に回答しろよ。

＞＞〜その認識や憶測が君には足りないだけだよ。（失笑）
＞憶測。。。想像だろ？明確にしろよ。

何んだよ、今度は言葉イジリかね？（笑）憶測だろうが想像だろうが、君のように弱腰の隊員が居たという根拠が乏しければ妄想になるんだよ。

＞＞いくら明確に反論できないからといって、軍隊の話にすり替えてはいけないよ？（苦笑）論点は消防士の士気と指揮官の問題だよ。
＞自分で造った論点だろうに。大体自分も明確にできないくせして何言ってんだか。

論点は最初から変わってないはずだが？そもそも海江田の発言は消防隊へ向けての発言だからね。よって、消防士の士気と指揮官の問題だよ。それを軍隊の指揮官と同列に扱おうとしているのが君だろ？それを論点のすり替えと言ったまで〜。

＞で？論点がなんだって？何を聞いてんだ？解りやすく説明したまえ

何がだよ？俺の意見に「奉じた。」の一言で曖昧にしてはいけないよ。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189519.html

放水しなければ処分

投稿者： hitonare 投稿日時： 2011/04/20 06:30 投稿番号： [189518 / 230347]

が話題になってますけど、何故放水しなかったのかを考えましたか。
命令を実行して、放水した結果どうなったか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189518.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 05:49 投稿番号： [189517 / 230347]

>後日、海江田本人が発言を撤回し謝罪してるよ。要するに自分の認識が間違っていた事を認めたわけだよ。

それはその時隊員が弱腰だったかどうかの明確とやらの証拠になるまい？

＞君と違って、私は日頃の消防士の職務に対する気構えや現実の火災現場やドキュメント番組などを通じて、彼らの仕事振りを知っているからね。原発が危機的状況にある中で「自分たちがやらなければ誰がやる？」という意識が強いのは確かだよ。でなければ消防士のような命がけの仕事はできないからね。

君と違って、とドキュメント番組で、は要らなかったね。

＞〜その認識や憶測が君には足りないだけだよ。（失笑）

憶測。。。想像だろ？明確にしろよ。

＞いくら明確に反論できないからといって、軍隊の話にすり替えてはいけないよ？（苦笑）論点は消防士の士気と指揮官の問題だよ。

自分で造った論点だろうに。大体自分も明確にできないくせして何言ってんだか。
で？論点がなんだって？何を聞いてんだ？解りやすく説明したまえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189517.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2011/04/20 04:30 投稿番号： [189516 / 230347]

>違うね｡指揮官の人徳など関係ないし､終わったあとに自害すれば｢良い指揮官｣などととは甚だしく間違っている｡
.
自分で責任を取る指揮官はそもそも､やむを得ず無謀な作戦を立てても､処分を前提にした命令は出さない｡
また､統率において人徳は不可欠､まさか軍隊が命令さえ出せばどんなｱﾎが指揮を取っても､同じように働くと思ってない?
軍人だって人間だし､この親分ならついて行こう､って思わせなければ戦えるものも戦えない｡
その意味において､無謀な作戦を処分を前提にした厳命､なんてものは害悪でしかない｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189516.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2011/04/20 04:18 投稿番号： [189515 / 230347]

統率について勘違いしてるようだけど､規律､団結､士気を高いﾚﾍﾞﾙで維持することが統率の本質
その中で無謀な作戦を､処分を前提に命令するのは下の下､そんなものは厳命とは言わない｡
必要以上に重い罰を前提にした命令は､信賞必罰による規律の維持に反し､士気を低下させ､身内内で無用の疑心暗鬼を招きかねない｡
仮にこの発言が消防の上司の発言であったとしても､それはまともな指揮官の出すべき命令ではない｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189515.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 02:39 投稿番号： [189514 / 230347]

＞それは判らない。その時その場に居たわけじゃないからね。想像でしかないよ。

君は海江田の発言から、現場の消防士が弱腰だったから、あのような発言をしたと思ったのかね？しかし、後日、海江田本人が発言を撤回し謝罪してるよ。要するに自分の認識が間違っていた事を認めたわけだよ。

＞あなたも明確になどできないでしょ。しようね、ったって。想像でしょ？

君と違って、私は日頃の消防士の職務に対する気構えや現実の火災現場やドキュメント番組などを通じて、彼らの仕事振りを知っているからね。原発が危機的状況にある中で「自分たちがやらなければ誰がやる？」という意識が強いのは確かだよ。でなければ消防士のような命がけの仕事はできないからね。〜その認識や憶測が君には足りないだけだよ。（失笑）

＞前提が違うんですよ。あなたと私とでは。

いくら明確に反論できないからといって、軍隊の話にすり替えてはいけないよ？（苦笑）論点は消防士の士気と指揮官の問題だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189514.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 02:00 投稿番号： [189513 / 230347]

＞その前に「○○しなければ処分する！」と言わなければならないぐらい、現場に臨んだ消防士は弱腰だったのかね？その論点の認識を明確にしようね。（笑）

それは判らない。その時その場に居たわけじゃないからね。想像でしかないよ。
あなたも明確になどできないでしょ。しようね、ったって。想像でしょ？
前提が違うんですよ。あなたと私とでは。

私は隊員に不服従（弱腰）があったからの発言だと思っていたし、（これは既出ですが、読まなかったのか？理解できなかったのか）　あなたは弱腰は無かったという前提で言っている。

＞奉じただけでは答えになってないぞ？海江田の発言は、命がけで臨んでいる消防士には、余計な一言じゃなかったのかね？逃げずに答えてね。

・・・・あなたと私では意見が違うと言う意味（前提が違えば）で、「あなたの意見は一つの意見として承りました」と言っているのだが。。それに、これは既出だぞ。「そうでないならば要らぬ言であったと思う」と既に書いてある。読まなかったのか、理解しなかったのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189513.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： mahalo777dx 投稿日時： 2011/04/20 01:48 投稿番号： [189512 / 230347]

＞で、「非常時には厳しい統率が必要。」という私の意見に賛否をお願いします。海江田某がアホかどうかは横に置いておいて。

海江田は消防の組織に関係ないだろう。統率とは無縁だ。
筋的には消防士の上司に言うべきことである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189512.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 01:39 投稿番号： [189511 / 230347]

＞では、その『同じ（様な）厳命』の一例を挙げてください。具体的にどのような厳命ですか？どのようにして厳しく命令するんですか？

その前に「○○しなければ処分する！」と言わなければならないぐらい、現場に臨んだ消防士は弱腰だったのかね？その論点の認識を明確にしようね。（笑）

＞海江田の言が余計なこと、という意見は承りました。

奉じただけでは答えになってないぞ？海江田の発言は、命がけで臨んでいる消防士には、余計な一言じゃなかったのかね？逃げずに答えてね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189511.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 01:35 投稿番号： [189510 / 230347]

何だか話が大きくなり過ぎているような？（苦笑）

要するに、命がけで現場に臨む消防士に対して「○○なら処分する！」という厳命自体が不適当という事だよ。海江田本人も後日、発言が不適当として謝罪してるじゃん！

同じ厳命でも、それが軍隊なら様々なケースがあるから一概に言えないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189510.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 01:35 投稿番号： [189509 / 230347]

＞それに同じ厳命でも

では、その『同じ（様な）厳命』の一例を挙げてください。具体的にどのような厳命ですか？どのようにして厳しく命令するんですか？

＞「厳しい統率」って、何？（苦笑）

と、苦笑なさりながら理解できなかった様なので、説明しますと今回の場合「処分を背景とした厳命」となります。

海江田の言が余計なこと、という意見は承りました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189509.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 01:26 投稿番号： [189508 / 230347]

＞発言自体がデマだという話もあるが・・・。

デマじゃないでしょ？後日「誤解を与えたのなら申し訳ない！」という趣旨の謝罪会見しているのだから！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189508.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 01:23 投稿番号： [189507 / 230347]

＞で、「非常時には厳しい統率が必要。」という私の意見に賛否をお願いします。海江田某がアホかどうかは横に置いておいて。

「厳しい統率」って、何？（苦笑）そそもそも統率力があれば有能な指揮官なはずだろ？それに同じ厳命でも部下の士気を低下させる命令では意味がない。

よって、命がけの消防士に対する海江田は厳命は余計な命令だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189507.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 01:13 投稿番号： [189506 / 230347]

＞そんなことは言ってねえっつーの(笑

それは失礼。こちらの読み違いです。

＞ただな、処分発言は消防隊に対してだよな。

そこは、私にはあまりネックにならないのですが。軍隊なら不服従に処分OKで消防隊なら不服従に処分無し？そんなことはない。ハズだ。

＞指揮命令系統が違い、人事権もない人物の発言を議論しても仕方がなくね？

お門違いって話は解ります。管轄が違うって点は。
だったら管轄が合致した人物（指揮官）の発言だったらば？どうなんですかね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189506.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2011/04/20 00:58 投稿番号： [189505 / 230347]

>シロートは黙れと？参加するなと？

おいおい。そんなことは言ってねえっつーの(笑

ただな、処分発言は消防隊に対してだよな。
指揮命令系統が違い、人事権もない人物の発言を議論しても仕方がなくね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189505.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 00:54 投稿番号： [189504 / 230347]

＞消防官が避けたのなら初めから現地に行かずにボイコットしてた筈です。
仮に不服従だったとしてもプロとして状況のタイミングを見極めてたんじゃないですか？

なるほど。。。そうかもしれません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189504.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 00:39 投稿番号： [189503 / 230347]

シロートは黙れと？参加するなと？
その論法は卑怯だろ。あんたらしくもない。
それでは専門家以外はだれもしゃべれませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189503.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2011/04/20 00:39 投稿番号： [189502 / 230347]

そもそも海江田発言は軍隊じゃなくて消防官に向けてなんですけどね。
発言自体がデマだという話もあるが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189502.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2011/04/20 00:37 投稿番号： [189501 / 230347]

>で、「非常時には厳しい統率が必要。」という私の意見に賛否をお願いします。海江田某がアホかどうかは横に置いておいて。

私は賛成しますよ。
ただ、あの海江田の発言はアホです。
これは切り離せません。
消防官が避けたのなら初めから現地に行かずにボイコットしてた筈です。
仮に不服従だったとしてもプロとして状況のタイミングを見極めてたんじゃないですか？
それを無視しての海江田の命令ならただの万歳突撃命令です。
状況も把握できずに命令だして犬死させてどうすんですか。
ハイパーレスキューなんて代わりはないんですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189501.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2011/04/20 00:33 投稿番号： [189500 / 230347]

>だから？

あんたはシロートなんだろ？
軍隊に準ずる組織に属する人物に対して、「命令」を話題にしてもな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189500.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 00:30 投稿番号： [189499 / 230347]

その言葉は職務に不服従の隊員が居たから発したことでは？でないなら確かに要らぬ言であったかもしれぬが。

＞＞非常時には厳しい統率が必要。

＞士気の高い消防士に危機意識のない軽率な政治家に統率は無理！ケースによっては、逆に士気を下げる危険がある。よって、今回の海江田の発言は余計な厳命で指揮官に相応しくない！

で、「非常時には厳しい統率が必要。」という私の意見に賛否をお願いします。海江田某がアホかどうかは横に置いておいて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189499.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2011/04/20 00:20 投稿番号： [189498 / 230347]

＞私は「放水しなければ処分する」と言った大臣の態度は正しいと思っている。

放水しなければって？？その発想がまず可笑しいでしょ？常に危険に身を晒し覚悟を決めて現場に駆けつけた消防士にそういう言い方は無いでしょ？それは、現場に臨む者の気持ちや現場を知らない平和ボケ政治家の発想ですよ。

＞非常時には厳しい統率が必要。

士気の高い消防士に危機意識のない軽率な政治家に統率は無理！ケースによっては、逆に士気を下げる危険がある。よって、今回の海江田の発言は余計な厳命で指揮官に相応しくない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189498.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/20 00:15 投稿番号： [189497 / 230347]

だから？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189497.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2011/04/20 00:10 投稿番号： [189496 / 230347]

なあ、本職の自衛官を相手にしてることをわかっているかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189496.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/19 23:37 投稿番号： [189495 / 230347]

＞それを言って許されるのは､特攻は統率の下道と言いながら､やむを得ず命令し､終戦後自害した大西中将のような人物だけ｡

違うね。指揮官の人徳など関係ないし、終わったあとに自害すれば「良い指揮官」などととは甚だしく間違っている。

＞少なくとも指揮官自らは､生還を期さない作戦を軽々しく言ってはならず､その態度は正しいとは思えない｡

何の基準で「軽々しく言った」決め付けるのか。その態度が正しいと思うかどうかは個人の主観でもあろうが、指揮官に求められるのは、適切な時に適切な判断を厳命できるかどうかだけだろう。

（一説には指揮系統が違うらしいが）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189495.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2011/04/19 22:59 投稿番号： [189494 / 230347]

>私は｢放水しなければ処分する｣と言った大臣の態度は正しいと思っている｡
.
それを言って許されるのは､特攻は統率の下道と言いながら､やむを得ず命令し､終戦後自害した大西中将のような人物だけ｡
少なくとも指揮官自らは､生還を期さない作戦を軽々しく言ってはならず､その態度は正しいとは思えない｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189494.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2011/04/19 22:57 投稿番号： [189493 / 230347]

＞私は「放水しなければ処分する」と言った大臣の態度は正しいと思っている。

私もそうは思いますが、
それが士気に影響するような表現の仕方なら問題があると思いますね。
石原知事のように国民の為にお願いするというやり方の方が士気が高まるし、消防官だって自分達しかいないのだから十分自覚してると思いますよ。
処分を全面に押し出して命令するやり口はインパール作戦の牟田口と同じ気がします。

＞窃盗罪だけではなく任務放棄の相応の罪にすべき。

懲戒免職らしいですが、これが限界でしょうね。
軍法会議がないから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189493.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2011/04/19 22:56 投稿番号： [189492 / 230347]

>私は「放水しなければ処分する」と言った大臣の態度は正しいと思っている。

指揮命令系統が違うな。

>勝哉正彦（こんな字だったか）

全然違うじゃん。勝谷誠彦だな。

>これは戦争に等しい。

消防隊には関係ねんじゃね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189492.html

糞のチョン民族って何故シナ人に

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2011/04/19 22:46 投稿番号： [189491 / 230347]

対して反シナ教育を行なわないのだろう〜。

＞現在ソウルの城門のあった場所には「独立門」というものが建てられたが、
昔その場所には『迎恩門』という門があり、それは「朝鮮王が９回頭を
地面に叩きつけて擦りつけ、ひれ伏して清の使者を迎える」という
屈辱的な隷属の象徴の門だった。この迎恩門で『朝鮮の国王』が
土下座して出迎えたのは、中国の「王」ではなく中国の『使者』である。

↑これをスッカリ思い出せなくして、それを反日に向かわせているクズな民族。何でも日本の後追いチョン。

台湾共和国や東南アジア諸国が付いて来てくれれば良い。反日シナの後追いチョンは絶交して貰いたいものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189491.html

Re: 原発派遣の自衛官が

投稿者： numbergl 投稿日時： 2011/04/19 22:45 投稿番号： [189490 / 230347]

私は「放水しなければ処分する」と言った大臣の態度は正しいと思っている。
勝哉正彦（こんな字だったか）が言うようにこれは戦争に等しい。
ビートたけしのような何も解っていないアホが指揮官に「お前が先にいけ」などと本末転倒なこと抜かしている事態ではない。非常時には厳しい統率が必要。
窃盗罪だけではなく任務放棄の相応の罪にすべき。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189490.html

超汚染人ﾌｧﾋﾞｮ〜ﾝ荒屁ちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2011/04/19 22:40 投稿番号： [189489 / 230347]

>残飯食うてるｺｼﾞｷ同様のﾅﾝｼﾞｬに何言われても屁以下とも思わんが?(笑)
今日は阪神もｻﾖﾅﾗ勝ちしたから俺は上機嫌♪(^.^)
で､こちらは少々冷えるので暖房がきいてる部屋でﾇｸﾇｸ寝かせて頂きﾏｯｽﾙ♪(^.^)
ﾅﾝｼﾞｬは寒いﾀｺ部屋で寝袋に入りｼｺｼｺﾊﾞｶ投稿ですか?ｱﾎの自衛隊仲間が数十匹犬死にしてるのにな♪(^.^)
さぁ､寝るか♪暖かいﾍﾞｯﾄﾞで♪
糞ｼﾞｬｯﾌﾞﾅﾝｼﾞｬ君♪明日もくたばるなよ♪(^.^)未々虐めたるしな♪
.
品性下劣なﾌｧﾋﾞｮ〜ﾝ炸裂(嘲笑)
こんな長文くれる程､一見さんに逃げられたのが悔しかったらしいね(大爆笑)
荒屁ちゃん♪器ちっちゃ(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189489.html

Re: ちょっとしたﾈﾀ(笑)

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2011/04/19 22:38 投稿番号： [189488 / 230347]

＞むしろこっちは聞かないでください｡
予兆があっても簡単に増産出来ない代物なんで…

むー。
これはかなりヤバイですね。
予備自衛官の友人が新型迷彩にかわると喜んでましたが、それどころじゃないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189488.html

Re: ちょっとしたﾈﾀ(笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2011/04/19 22:34 投稿番号： [189487 / 230347]

>これが軍事的な有事だと飯の問題だけに関してはとんでもない事になってましたね｡
.
軍事的有事の場合､相手国の動員とか結構予兆があるので､増産のきく飯はまだ問題になりにくいでしょうね｡
いざとなれば､自炊できる機能はありますし｡
.
>飯なんかﾏｼな方で弾薬の方がﾔﾊﾞｲと聞いた事はありますが･･｡
.
むしろこっちは聞かないでください｡
予兆があっても簡単に増産出来ない代物なんで…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189487.html

Re: 風呂もろくに入れず賞味期限切れの

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2011/04/19 22:34 投稿番号： [189486 / 230347]

おい、出国しないんだろう。
この甲斐性無しの密航者が（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189486.html

原発派遣の自衛官が

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2011/04/19 22:32 投稿番号： [189485 / 230347]

トラックを盗んで逃げて窃盗罪で捕まったというニュースが出てますね。
特殊武器防護隊のプロがパニックで逃げたんだから現場は相当やばいんだろう。
第一次大戦のシェルショックみたいになってんのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189485.html

今日のニュース

投稿者： inudemokurae 投稿日時： 2011/04/19 22:32 投稿番号： [189484 / 230347]

中国政府ホームページ、東海を「日本海」と表記
中国国土資源省傘下の国家測絵局（測量および地図制作機関）など中国政府が運営中のホームページ２００件で、「東海（トンヘ）」が「日本海」と表記されていることが明らかになった。・・・・・・・・・

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=139266&servcode=A00&sectcode=A00

堪忍袋の緒が切れそうニダ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189484.html

風呂もろくに入れず賞味期限切れの

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2011/04/19 22:31 投稿番号： [189483 / 230347]

残飯食うてるｺｼﾞｷ同様のﾅﾝｼﾞｬに何言われても屁以下とも思わんが?(笑)
今日は阪神もｻﾖﾅﾗ勝ちしたから俺は上機嫌♪(^.^)
で､こちらは少々冷えるので暖房がきいてる部屋でﾇｸﾇｸ寝かせて頂きﾏｯｽﾙ♪(^.^)
ﾅﾝｼﾞｬは寒いﾀｺ部屋で寝袋に入りｼｺｼｺﾊﾞｶ投稿ですか?ｱﾎの自衛隊仲間が数十匹犬死にしてるのにな♪(^.^)
さぁ､寝るか♪暖かいﾍﾞｯﾄﾞで♪
糞ｼﾞｬｯﾌﾞﾅﾝｼﾞｬ君♪明日もくたばるなよ♪(^.^)未々虐めたるしな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189483.html

Re: ちょっとしたﾈﾀ(笑)

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2011/04/19 22:23 投稿番号： [189482 / 230347]

うーん。
大将がどうしよもないのは理解できるが、
備蓄は少ないでしょうね。
これが軍事的な有事だと飯の問題だけに関してはとんでもない事になってましたね。
まあ、飯なんかマシな方で弾薬の方がヤバイと聞いた事はありますが・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189482.html

Re: ちょっとしたﾈﾀ(笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2011/04/19 22:20 投稿番号： [189481 / 230347]

>ﾐﾘ飯ってそんなに備蓄が少なかったのか｡
.
えっと､これはﾊﾟｯｸ飯の場合､寿命が半年程度､演習を基準に考えると､10万人を維持するｽﾄｯｸを抱え込むのは不可能なんです｡
飯はｳﾁの業界ではｸﾗｽ1(ﾜﾝ)､優先順位も一番なんですが､今回は災害規模と､ｱﾎの御大将(菅直人)がこちらに相談せずに思い付きで10万人って吐かしたから…
補給の根拠も無く､25000､50000､100000人と倍々ｹﾞｰﾑで発言､そのたびに出動命令がどれだけ遅れたか…
選挙権だけが認められた我々の権利ですが､あのｱﾎの御大将の政党だけには絶対入れません｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/189481.html