日本と韓国の議論の広場

＞＞後日、海江田本人が発言を撤回し謝罪してるよ。要するに自分の認識が間違っていた事を認めたわけだよ。
＞それはその時隊員が弱腰だったかどうかの明確とやらの証拠になるまい？

その隊員って？君は弱腰の隊員を特定できたのかね？（笑）勝手に妄想してはいけないよ？少なくとも「弱腰の隊員が居たから、あのような発言になった。」というような弁解にはなってないよ？よって、本人の認識が間違っていた事は確かだね。

＞＞君と違って、私は日頃の消防士の職務に対する気構えや現実の火災現場やドキュメント番組などを通じて、彼らの仕事振りを知っているからね。原発が危機的状況にある中で「自分たちがやらなければ誰がやる？」という意識が強いのは確かだよ。でなければ消防士のような命がけの仕事はできないからね。
＞君と違って、とドキュメント番組で、は要らなかったね。

なぜドキュメント番組が要らないの？体験だけが全てじゃないんだよ。で、消防士の士気が高いのは理解できたか？それが理解できていれば、海江田の発言が不適当だった事は理解できるよね？その点について、肯定か否定か明確に回答しろよ。

＞＞〜その認識や憶測が君には足りないだけだよ。（失笑）
＞憶測。。。想像だろ？明確にしろよ。

何んだよ、今度は言葉イジリかね？（笑）憶測だろうが想像だろうが、君のように弱腰の隊員が居たという根拠が乏しければ妄想になるんだよ。

＞＞いくら明確に反論できないからといって、軍隊の話にすり替えてはいけないよ？（苦笑）論点は消防士の士気と指揮官の問題だよ。
＞自分で造った論点だろうに。大体自分も明確にできないくせして何言ってんだか。

論点は最初から変わってないはずだが？そもそも海江田の発言は消防隊へ向けての発言だからね。よって、消防士の士気と指揮官の問題だよ。それを軍隊の指揮官と同列に扱おうとしているのが君だろ？それを論点のすり替えと言ったまで〜。

＞で？論点がなんだって？何を聞いてんだ？解りやすく説明したまえ

何がだよ？俺の意見に「奉じた。」の一言で曖昧にしてはいけないよ。（笑）