日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

虫の息ﾆｯﾎﾟﾝ♪(^.^)

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/11/02 20:09 投稿番号： [179127 / 230347]

大陸の大国!韓国､北朝鮮､中国､ﾛｼｱに食い散らかせられ､虫の息弱小島国ﾆｯﾎﾟﾝ♪(^.^)
4ヵ国に依る分割統治の日は間近!?ﾌﾟｯ♪(^.^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179127.html

チョン流映画で「MUSA武士」ってあったね。

投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/11/02 20:08 投稿番号： [179126 / 230347]

所詮、在日でさえ武士とは「水戸黄門」くらいしか知らんのに本国の朝鮮人が武士をパクっても無理があるのさ（笑）
形だけパックっても「武士の魂」とは朝鮮人には解るまい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179126.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/02 20:03 投稿番号： [179125 / 230347]

＞うっかり八兵衛が武士なのか？（猛爆）

登場するのは実在の人物という書き込を見て聞いてみたんだがな。
うっかり八兵衛は登場してるだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179125.html

Re: 一生懸命話を逸らさない♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 20:02 投稿番号： [179124 / 230347]

>徳川忠長は家光と将軍の座を争ったのさ｡当然､家光派から糾弾される｡(猛爆)..
そうかい?なら反逆罪とかもっと糾弾しやすい罪状があるだろ(嘲笑)
で?なぜ凶状が罪状なんだい?
明確にお前の吐かす辻切りﾚﾍﾞﾙが御家断絶の原因になる証拠だろ♪
お前は自分のﾀｰﾝ♪
さぁ､ｿｰｽを示せ
名刀の試し切りした大名が無罪を勝ち取った例を(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179124.html

皆からオモチャにされる猛爆馬鹿！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/02 20:01 投稿番号： [179123 / 230347]

そりゃ無理もないよ、お前の歴史の教科書は「水戸黄門」だもんな？（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179123.html

Re: 釜ってなんじゃ（猛爆）

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/11/02 20:00 投稿番号： [179122 / 230347]

両班て日本の武士とは程遠い価値観だぜ〜。

な、両班と言う特権階級こそお前等の生活を面倒見る事もせず、搾取してウリナラマンセー。アホかいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179122.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 19:59 投稿番号： [179121 / 230347]

今日のレスを遡って読め！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179121.html

Re: ﾎﾚっ妄ﾊﾞｶちゃん♪

投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/11/02 19:58 投稿番号： [179120 / 230347]

＞＞辻切りで無罪(本人申告)の大名をｿｰｽ付きて示せよ(嘲笑)
切り捨て御免だろ♪

＞お前がソースを出すんだよ。アホ！（猛爆）

ほとんどアホマークとレベルが変わらんな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179120.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/11/02 19:57 投稿番号： [179119 / 230347]

李朝朝鮮ってそれだけの人が居ながら、貧窮そのもの。

如何あがいても、文化なんぞ育つわけも無い。

ま、自国の歴史を直視する事も無い、日本国籍取ったクズなんだなあ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179119.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： hitonare 投稿日時： 2010/11/02 19:57 投稿番号： [179118 / 230347]

＞風車の矢七も官位のある武士なのか？（猛爆）

＞すっこんでろ！

いつ、官位のある武士に限定したん？笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179118.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/11/02 19:56 投稿番号： [179117 / 230347]

在日は９９％作り話の「水戸黄門」を真に受けてるんだね。
お銀とか云うのも信じてそう（笑）
当時、あの恰好の忍者はないよね〜（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179117.html

Re: ﾎﾚっ妄ﾊﾞｶちゃん♪

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 19:55 投稿番号： [179116 / 230347]

＞辻切りで無罪(本人申告)の大名をｿｰｽ付きて示せよ(嘲笑)
切り捨て御免だろ♪

お前がソースを出すんだよ。アホ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179116.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 19:54 投稿番号： [179115 / 230347]

＞風車の矢七もいますた。

風車の矢七も官位のある武士なのか？（猛爆）

すっこんでろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179115.html

ﾎﾚっ妄ﾊﾞｶちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 19:53 投稿番号： [179114 / 230347]

辻切りで無罪(本人申告)の大名をｿｰｽ付きて示せよ(嘲笑)
切り捨て御免だろ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179114.html

へっ？

投稿者： hitonare 投稿日時： 2010/11/02 19:53 投稿番号： [179113 / 230347]

登場人物でしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179113.html

Re: 一生懸命話を逸らさない♪

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 19:53 投稿番号： [179112 / 230347]

＞徳川忠長は家光の弟だ｡
で､家光の時代に改易されてるんだが､忠輝改易の時の将軍が家康なんて吐かすｱﾎでは気付けないか?(嘲笑)

徳川忠長は家光と将軍の座を争ったのさ。当然、家光派から糾弾される。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179112.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： hitonare 投稿日時： 2010/11/02 19:51 投稿番号： [179111 / 230347]

風車の矢七もいますた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179111.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 19:51 投稿番号： [179110 / 230347]

＞うっかり八兵衛って実在するの？

うっかり八兵衛が武士なのか？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179110.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/02 19:48 投稿番号： [179109 / 230347]

＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。

うっかり八兵衛って実在するの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179109.html

刀剣の試し切り、鑑定は

投稿者： hitonare 投稿日時： 2010/11/02 19:47 投稿番号： [179108 / 230347]

「首切り浅」が有名、そんな職業が日本にあったんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179108.html

意味も無く切り殺すのは辻斬りだろ？

投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/11/02 19:46 投稿番号： [179107 / 230347]

トピ屑は水戸黄門なんてマンガみたいで毎回金太郎飴みたいなB級時代劇しか知らんのか？
試し切りで農民町民を殺すなんて「切り捨て御免」じゃなくて「辻斬り」って云うんじゃないのか？
当時でも立派な犯罪だろ（笑）
当時、農民を無意味に殺すなんて自殺行為じゃないかな、一揆を起こして収拾がつかなくなれば確実に御家は、とり潰しだろ。
農民あっての武士なんだよ、何不自由なく楽な生活できる武士なんて一握りでむしろ町人の方が生活は良かったんじゃない？
とうせ時代劇で武士を知るなら「鬼平犯科帳」なんてリアルで最高だね、娯楽なら個人的に「御家人斬九郎」が面白かったね、これも結構武士の苦しい生活が良く解る、日本の武士とはどんなものか知りたいなら「水戸黄門」や「暴れん坊将軍」は止めた方がいいよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179107.html

簡単にはできないね

投稿者： hitonare 投稿日時： 2010/11/02 19:39 投稿番号： [179106 / 230347]

十五歳からは大人の扱いで、本物の刀を所有するのですが、凶器を身に帯びるが故に「責任」を自覚するというのです。十五歳に達するまでに、凶器を身に帯びてもみだりにそれを振り回さないだけの精神的な訓練を受けてもいました。家を出る時には、必ず二本の刀をさす。これも刀が身分を示す記号（標識）だからです。戦闘の際にはそれが武器になることは間違いない。しかし、日常では明らかに記号です。その使用には厳しい制限があり、責任を伴ったのです。

斬り捨て御免の特権があることと、それを実際に行使することとの間には甚だしい距離があります。殺傷能力のある刀を帯びているが故に高い責任が課せられている。その資格に欠くと見なされると、処分を受けたのです。

斬り捨て御免の成立には「町人百姓が名誉毀損・侮辱的言動に出たこと、止むをえず反撃したという緊急・必要性、および始終を目撃した証人がいて事情が明白なこと、という諸条件が要求された。

　また、斬り捨て御免は「義務ではないから、無礼を働いた庶民を許すことは任意であり、内済してもよい。遅くとも寛政期以後には無礼打は刃傷はしても止めを差すべきではないという慣習が見られる。」これは武士が庶民をみだりに殺傷すべきではないという観念のあったことを示す例とされています。そして、斬り捨て御免の実例は「皆無ではないがはなはだ乏しい」としています。

切り捨てごめんは、その上役も当人以上の責任を取らされたのである。

江戸時代なら在日は全て「切り捨てごめん」だあーーーー！笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179106.html

こちらのｿｰｽは全部示したぞ(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 19:27 投稿番号： [179105 / 230347]

今度はお前のﾀｰﾝだ♪
>名刀が手に入ったら､切れ味を見るために領民を平気で試し斬りするさ｡
.
そんなことやらかして､無罪になってる大名って誰?
切り捨て御免の基準は､こっちは申告性だから､申告した上､詮議の結果無罪って大名でよろしく☆ヽ(▽⌒*)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179105.html

Re:皆さん

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 19:15 投稿番号： [179104 / 230347]

ちょっと熱くなりました｡
その通りですね｡
あいつが散々吹いた嘘のｿｰｽでも聞いてみます｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179104.html

当然答えるよな｡

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 19:07 投稿番号： [179103 / 230347]

無礼討ちで無罪を勝ち取った例を挙げてｿｰｽを示せよ｡
当然､お前が吐かした､名刀を領民で試し切りした大名がさ♪
いるんだろ(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179103.html

Re: 一生懸命話を逸らさない♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 19:03 投稿番号： [179102 / 230347]

ﾎﾝﾄお前読んでないな｡
徳川忠長は家光の弟だ｡
で､家光の時代に改易されてるんだが､忠輝改易の時の将軍が家康なんて吐かすｱﾎでは気付けないか?(嘲笑)
忠長は籠運びを切った理由で改易だ｡それ以外の暴行もあるけどな｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179102.html

教えてください･･･

投稿者： tantan85_12mamoru 投稿日時： 2010/11/02 18:55 投稿番号： [179101 / 230347]

韓国の芸能人がさかんに日本に来ていて売りこんでいるようですが、彼女たちは整形しているようですね。

韓国の芸能人の、成形前と後の顔やスタイルをインタネーットで見たことがあるけど、彼女たちに限らず韓国人は整形が当たり前だと思っているようですね。

つまらんことだが、韓国の芸能人が整形して「美人」に化けていることで、いつも気になることがある。

つまり、彼らや彼女たちが結婚して生まれる子供が、二人とは似てもにつかむ子供だったら、問題にならないのだろうか？

男は女の不倫を疑い、女は男に騙されたと思ったりしないのかな？

それとも、子供を産む前に、お互いに「成形前の顔と体」の写真を見せ合ったりしているのかな？

この疑問に答えてくれる、朝鮮民族の人いますか？

ちなみに、「少女時代」とかいう整形グループのインターネットには「少女時代の少女時代は化け物時代だった」とかなんとか書いてあったように思いますが･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179101.html

皆さん

投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/11/02 18:40 投稿番号： [179100 / 230347]

トピ屑の誘導でだんだん話がずれて言ってるような気しませんか？
トピ屑は話を拡大し、煙に巻いて、勝利宣言するのが得意技です。

深入りせず、「コウ違う」で退けましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179100.html

Re: 一生懸命話を逸らさない♪

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 18:38 投稿番号： [179099 / 230347]

話をそらさないで、早く水戸黄門時代の無礼打ちで改易されたソース出せよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179099.html

Re: 一生懸命話を逸らさない♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 18:31 投稿番号： [179098 / 230347]

>改易の理由は何でも良かったのさ｡(猛爆)
.
違うな｡改易は理由が難しい｡
理由なく改易したら､反乱を招きかねないからな｡
それ故に改易に足る理由として無礼討ちだったんだよ｡(嘲笑)
無実でもなんでもいいなら､反逆罪とかもっと気のきいた罪を押し付けるだろうよ｡(嘲笑)
差し当たって有罪確定で改易に出来る罪で無礼討ちを挙げたって方が自然だろ(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179098.html

Re: 忘れてたわ｡(嘲笑)

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 18:29 投稿番号： [179097 / 230347]

早くソース出せよ。水戸黄門時代のな。将軍は三代家光以降ね。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179097.html

忘れてたわ｡(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 18:19 投稿番号： [179096 / 230347]

お前の無礼討ちの基準は
,
>名刀が手に入ったら､切れ味を見るために領民を平気で試し斬りするさ｡
.
でいいんだよな?
なにせ､水戸黄門が基準だから(大爆笑)
その手のｱﾎは､改易理由に乱心と書かれてるｱﾎが相当する｡
それなら結構いるぞ(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179096.html

外様大名の例を出す猛爆馬鹿！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/02 18:17 投稿番号： [179095 / 230347]

＞福島正則なんかがそうだな。広島城を幕府に無断でほんの少しだけ修理したことが武家諸法度違反に問われ改易されたからな。

それは外様大名だったからだろ？忠輝は外様大名じゃないぜ？（大笑）よって実例にならないね。（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179095.html

Re: 一生懸命話を逸らさない♪

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 18:16 投稿番号： [179094 / 230347]

＞嫌われていようがいまいが､松平忠輝の改易理由は無礼討ちなんだが､違うのか?(嘲笑)

忠輝軍が大坂に向けて進軍中、近江守山で軍列を追い越したとして、秀忠直属の旗本、長坂信時らを斬り殺したため（但し、当時の軍法では戦中の追い越しつまり乗り打ちは切り捨て御免となっているので忠輝の処置は合法である）。

改易の理由は何でも良かったのさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179094.html

一生懸命話を逸らさない♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 18:10 投稿番号： [179093 / 230347]

嫌われていようがいまいが､松平忠輝の改易理由は無礼討ちなんだが､違うのか?(嘲笑)
長々と嫌われてた理由を書いてもﾑﾀﾞ(嘲笑)
話を逸らさないで､簡潔に答えな｡
松平忠輝の改易理由は?(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179093.html

必死に話を逸らす成りすましharu2101n

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 18:10 投稿番号： [179092 / 230347]

＞だったら憶測だけでなく、どんな些細な理由で改易されたか？実例を出してみろ！知ったかぶりで恥さらす猛爆馬鹿！（爆）

福島正則なんかがそうだな。広島城を幕府に無断でほんの少しだけ修理したことが武家諸法度違反に問われ改易されたからな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179092.html

Re: ｱﾎなんじゃ（猛爆）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/02 18:04 投稿番号： [179091 / 230347]

＞更に大きな間違いは､将軍に睨まれたら改易?
ｱﾎか?
将軍は家康でなく秀忠だ｡
ちっとは歴史を勉強しろ(嘲笑)

松平忠輝（ウィキ）
改易・配流
しかし父・家康との距離は縮められずじまいのまま、慶長19年（1614年）の大坂冬の陣では留守居役を命じられる。剛毅な彼には不満が残る命令であったが結局これに従った。慶長20年（1615年）の大坂夏の陣で大坂に出陣した。
元和2年（1616年）4月、父・家康が死去した。家康は今際の際に秀忠・義直・頼宣・頼房らを枕元に呼びながら、忠輝だけは呼ばなかった。拝謁を望む忠輝は駿府まで自ら馳せ参じたが、家康は最後まで面会を許さなかった。「徳川実紀」は「忠輝、いそぎ発途して駿府へ参られ、宿老もて御気しき伺はれしに。家康は以の外の御いかりにて。城中へも入るべからざる旨仰下され。御対面も叶はざれば。少将（忠輝）せんかたなく御城下の禅寺に寓居して。御気のひまを伺ひて。謝し奉られんとする内に薨去……」と伝えている。
元和2年（1616年）7月6日、忠輝は大坂夏の陣の際に不行跡があったことを譴責され、兄・秀忠から改易を命じられ、伊勢朝熊に流罪とされた。生母茶阿局は、家康の側室の阿茶局に取り成しを依頼したが聞き入れられなかった。元和4年（1618年）には飛騨国高山藩に、寛永3年（1626年）には信濃国諏訪藩に流された。

改易するつもりだから、慶長20年（1615年）4月、大坂夏の陣の不行跡を、１年3ヶ月も経ってから咎められたのさ。将軍家を安定させるためには、将軍家と御三家以外の親族はどうでも良かったのよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179091.html

必死に話を逸らす猛爆馬鹿！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/02 17:51 投稿番号： [179090 / 230347]

＞お前は「なんじゃ」か？

何をボケた事を！（笑）横レスがなぜダブハン疑惑になるんだ？そうやって質問をかわすつもりかね？（失笑）早く下の質問に答えろ！

だったら憶測だけでなく、どんな些細な理由で改易されたか？実例を出してみろ！知ったかぶりで恥さらす猛爆馬鹿！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179090.html

h369jp君はまたスルーして逃亡

投稿者： gatsdapoo 投稿日時： 2010/11/02 17:50 投稿番号： [179089 / 230347]

したのかな？

お前さんの主張、「年間売上高1000万以下の事業主を対象に考えるなら　誰にも消費税納税義務はないってことになる。」は間違いという結論でいいんだな。

ほれ、勇気を出して間違いを認めてみぃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179089.html

ｱﾎの妄ﾊﾞｶちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/02 17:49 投稿番号： [179088 / 230347]

また話を逸らさないように｡
お前は無礼討ちで大名が御家断絶にならない｡と言ったんだろ｡
ところが､無礼討ちが認められない､と理由で松平忠輝は改易になってる｡
つまり､嫌われていようがいまいが､無礼討ちが理由で改易になる｡という実例だ｡不満なら徳川忠長も籠運びを切った理由で改易だな｡
更に大きな間違いは､将軍に睨まれたら改易?
ｱﾎか?
将軍は家康でなく秀忠だ｡
ちっとは歴史を勉強しろ(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179088.html