日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 22:56 投稿番号： [164728 / 230347]

＞これはコリアンボーイさんの例示されたとおり（笑）

必死に見苦しい言い訳を繰り返してますが見苦しいったらありゃしない（爆笑）

＞現内閣の内務大臣とは誰か、私も聞きたいです。（笑）

こればかりは言い逃れ出来ないのでやっと訂正に応じてますが（嘲笑）

＞引っ込めー。って。うざ過ぎます。

あれ、ずっと張り付いてるんですかね・・・・（呆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164728.html

Re: 訂正

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/09 22:51 投稿番号： [164727 / 230347]

なんだ。
既に珍しく訂正したんだ（大笑）

学習能力あったんだ（笑）

もう、一息！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164727.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:51 投稿番号： [164726 / 230347]

言葉尻だけかね？
お前の訂正に口を挟んだかね？（猛爆）

で、内務大臣は訂正済みだよ。恥ずかしいだろう？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164726.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/09 22:48 投稿番号： [164725 / 230347]

＞＞はい、本日も知ったか振りして盛大なる自爆しちゃいました〜〜〜（大爆笑）
＞＞「内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ」

＞内務大臣だって（大爆笑）国務大臣だろに・・・・・しかも民間からも国務大臣は選ばれてる（失笑）

そのとおりですね。
過半数さえ、国会議員で選ばれればいいんですから、
議員以外の大臣だっていたのに。
これはコリアンボーイさんの例示されたとおり（笑）

で、内務大臣。国務大臣には違いないですが、
現内閣の内務大臣とは誰か、私も聞きたいです。（笑）
戦前の話をしているのかな？
内務省って今ないし（笑）

＞＞バカ丸出し一座の出し物を明日も見物・・・

＞トピ屑とチンパンだけが何も判って無いだけの朝賎式声闘を繰り返す・・・・
＞見苦しい火病一座の出し物はマダマダ続く〜〜〜（爆笑）

でも、あまりに見苦しく延々続くので
面白くなくなってきましたなああ〜。

怒り含みで座布団ぶつけてやりたい心境〜。

引っ込めー。って。うざ過ぎます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164725.html

Re: 訂正

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:47 投稿番号： [164724 / 230347]

いやー立派。やればできるじゃん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164724.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:46 投稿番号： [164723 / 230347]

日本語は難しいですが、内務大臣と国務大臣を間違えるほどボケてはいません。

もっと精読して書き込みなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164723.html

訂正

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:46 投稿番号： [164722 / 230347]

内務大臣×
国務大臣○

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164722.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:41 投稿番号： [164721 / 230347]

＞＞内閣は法案を成立させる権限があるといっている。
＞これはお前がほざいた言葉だ。
内閣には法案を成立させる権限などないんだよ、お馬鹿さん、プッ！！！

法案は賛成多数で成立するのよ。
政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。
野党の提出法案が、与党の賛成無しに、野党単独で可決する事は皆無。分かったかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164721.html

火病で脳内出血の発狂トピ屑

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 22:40 投稿番号： [164720 / 230347]

＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
憲法にそう書かれているからね。（猛爆）

なるほどね、立法権は国会だけと認めた訳だ（爆笑）

じゃ最初の

「法律をつくる（立法権とトピ屑自身が述べてる）のは日本政府というのを知らないのかね？」

皆が指摘してる、これは間違いだって事だな（大爆笑）

「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね？」ってトピ屑自身が述べてるんだし（爆笑）

全て解決したやん、今迄のは見苦しい言い逃れだったとな（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164720.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:37 投稿番号： [164719 / 230347]

＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
＞間違いは間違い。与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。

「全閣僚を与党議員の中から選ぶ」と書いてあったのなら、間違いという指摘も受け入れるが、与党議員の中から選ぶと書いたからね。現閣僚には民間人はいないし、付け加えれば、総理大臣が民間人を閣僚に任命する事もある、と書くのが正しい日本語なのよ。

言葉尻で揚げ足を取ったつもりだろうが、日本語は難しいのよ。揚げ足取るなら、もっと精読して書き込めな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164719.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:34 投稿番号： [164718 / 230347]

＞＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

イコールで結んでありますが、鳩山内閣には外務大臣は含まれないのでしょうか？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164718.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 22:32 投稿番号： [164717 / 230347]

＞もー。猛馬鹿なんだから。トピ屑くんってば（笑）

はい、本日も知ったか振りして盛大なる自爆しちゃいました〜〜〜（大爆笑）

「内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ」

内務大臣だって（大爆笑）国務大臣だろに・・・・・しかも民間からも国務大臣は選ばれてる（失笑）

＞バカ丸出し一座の出し物を明日も見物・・・

トピ屑とチンパンだけが何も判って無いだけの朝賎式声闘を繰り返す・・・・
見苦しい火病一座の出し物はマダマダ続く〜〜〜（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164717.html

火病で脳内出血のアホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 22:28 投稿番号： [164716 / 230347]

＞＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
＞俺は内閣について質問しているのであり、国会のついては質問してないが？お前は話を逸らすにも必死すぎるな！（大笑）

幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
憲法にそう書かれているからね。（猛爆）

＞＞最優先法案である内閣提出法案があるね。
＞お前の内閣の構成要件の説明は完全に間違っていると指摘しているのに、そのマヌケな回答はなんだ？（爆）

＞どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！
↑
というからさ。（猛爆）

＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
　 ↑
＞＞どこに、全てという文言がある？
＞割合が書いてないから、全てと解釈されれても仕方がない！また与党議員の中から任命という規定も間違い！それに国会議員以外の民間人の任命も書いてないから間違い。（笑）それにしても他の問題では条文を引用するが、その割にはマヌケすぎる回答だな？（爆）

全てと書いて有れば、お前の論も間違いではないが、全てはお前が付け加えて捏造したものだからね。（猛爆）
で、正しい日本語で書けば、総理大臣が民間人を閣僚に任命する事も有る、というだけの話。現民主党政権には、民間人閣僚は一人もいないがね。（猛爆）

＞＞反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。
＞俺が聞いている内閣について答えず、姑息にも筋違いの国会ネタで反論するからさ！そういうお前の論点ずらしに乗るかよボケ！

質問返しはスルーね。（猛爆）

＞＞どうしても反論できないのかね？
＞反論も何も俺は国会には立法権は無いと回答した事はないぞ！

理解できているなら、議論しても仕方ないね。

＞＞質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。
＞ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか！・・・心配するな！俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ！俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ！

質問返しはスルーね。（猛爆）

＞＞お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている
＞だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ！

証明責任はお前にある。さっさと投稿Noを提示しろ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164716.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:25 投稿番号： [164715 / 230347]

鳩山内閣における内務大臣とは誰ですか？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164715.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:21 投稿番号： [164714 / 230347]

主語が抜けていました。

（総理大臣を除く国務大臣は）、与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。です。

＞＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

内務大臣というのも間違いです。内務大臣と国務大臣は全く異なるものです。
だから二重の明らかな間違いです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164714.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/09 22:16 投稿番号： [164713 / 230347]

＞内閣は法案を成立させる権限があるといっている。

これはお前がほざいた言葉だ。
内閣には法案を成立させる権限などないんだよ、お馬鹿さん、プッ！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164713.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 22:00 投稿番号： [164712 / 230347]

＞＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

間違いは間違い。与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164712.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:59 投稿番号： [164711 / 230347]

＞投稿者haru2101nのならあると思うぞ！

ほぅ〜、どこにそれがあるんだ？また何も示せず、口先だけで遁走のパターンかよ？（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164711.html

盗人猛々しい糞鮮人markyoshiweek ！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:56 投稿番号： [164710 / 230347]

＞単純で性悪のお前を、俺が馬鹿にしてからかい、辱めておるだけじゃよ

お前は俺に裁判所の意味知らない馬鹿と罵られても、馬鹿にされてる自覚がないのか？（爆）

＞おう、そうとも、各地の裁判所じゃ。ようやく理解出来たかね。

で、それのどこが俺に対する反論になるんだ？無知蒙昧の糞鮮人！

＞裁判所が最高裁・高裁・地裁・家裁などの総称であることは、俺が何度もお前に教えておるんじゃがの

なるほど、鸚鵡返しの次は、俺の主張をそっくり盗んで回答かよ？さすが盗人猛々しい朝鮮人らしい回答だな。（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164710.html

話を逸らすのに必死すぎる猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:51 投稿番号： [164709 / 230347]

＞＞はいはい！では内閣には法案を成立させる権限（立法権）があるのかね？（笑）
＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。

俺は内閣について質問しているのであり、国会のついては質問してないが？お前は話を逸らすにも必死すぎるな！（大笑）

＞最優先法案である内閣提出法案があるね。

お前の内閣の構成要件の説明は完全に間違っていると指摘しているのに、そのマヌケな回答はなんだ？（爆）

＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
　 ↑
＞どこに、全てという文言がある？

割合が書いてないから、全てと解釈されれても仕方がない！また与党議員の中から任命という規定も間違い！それに国会議員以外の民間人の任命も書いてないから間違い。（笑）それにしても他の問題では条文を引用するが、その割にはマヌケすぎる回答だな？（爆）

＞反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。

俺が聞いている内閣について答えず、姑息にも筋違いの国会ネタで反論するからさ！そういうお前の論点ずらしに乗るかよボケ！

＞どうしても反論できないのかね？

反論も何も俺は国会には立法権は無いと回答した事はないぞ！

＞質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。

ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか！・・・心配するな！俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ！俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ！

質問：議員個人に立法権があるというなら、大臣職を持つ議員は行政権と立法権を併せ持つのか？

＞お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている

だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164709.html

北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/09 21:34 投稿番号： [164708 / 230347]

必死の涙目でまだ抵抗する気かね、馬鹿チョンよう。ＷＷＷＷＷＷ

＞単純にお前が馬鹿だから理解できなかっただけだろ？（大笑）

残念ながら違うのう。ＷＷＷＷＷＷ
単純で性悪のお前を、俺が馬鹿にしてからかい、辱めておるだけじゃよ。ＷＷＷＷＷＷ

＞それは各地の裁判所だろがボケ！

おう、そうとも、各地の裁判所じゃ。ようやく理解出来たかね。ＷＷＷ
「各地の裁判所に司法権がある」のじゃ。
なのにお前は「司法権：最高裁判所」と、最高裁判所しか書かなかった。Ｗ

＞裁判所が総称である事を何度説明しても理解できない

裁判所が最高裁・高裁・地裁・家裁などの総称であることは、俺が何度もお前に教えておるんじゃがの。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

もうお前自身が言うちょることすら、お前には何が何だか訳がわからんようになって来ておるようじゃの。トピックさんの予言どおり、脳内出血しまくりのようじゃな、お前。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164708.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 21:32 投稿番号： [164707 / 230347]

＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
＞明らかな間違いです。内閣総理大臣を除く国務大臣は「文民」であれば選ぶことができます。国会議員でなくともいいのです。
日本国憲法第68条において、その過半数は国会議員の中から選ばれるとあります。

明らかな間違いと断定するなら、国務大臣に与党議員はいないのかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164707.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 21:28 投稿番号： [164706 / 230347]

＞＞立法機関である内閣や与野党議員が集まって
＞憲法には国会が唯一の立法機関と書いてあるが、
お前は内閣も立法機関とほざいている。
その根拠を示せといっているんだよ、お馬鹿さん。

では、そのほざいたと言うtopics_jkの投稿Noを提示してもらおうかね？（猛爆）
投稿者haru2101nのならあると思うぞ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164706.html

何度説明しても理解できない糞鮮人mark！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 21:24 投稿番号： [164705 / 230347]

＞「最高裁裁判所」について、それは何かね？と聞いておる。

単純にお前が馬鹿だから理解できなかっただけだろ？（大笑）

＞ほうれ、よーく拝め、ボケ

ばぁ〜か！それは各地の裁判所だろがボケ！裁判所が総称である事を何度説明しても理解できない糞鮮人markyoshiweek！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164705.html

スルースルーで逃げまくるアホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 21:24 投稿番号： [164704 / 230347]

＞＞憲法に定められている立法権は国会だけね。
＞はいはい！では内閣には法案を成立させる権限（立法権）があるのかね？（笑）

幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。（猛爆）

＞＞議論の立法権とは何の関連も無い話ね。話を逸らさないでくれる？
＞話を逸らしているのはお前の方だろ？お前は内閣の構成を理解できないから、俺が親切に教えてやったまで！内閣には法案を成立させる立法権もなければ、閣僚を与党議員の中から全て任命する規定には成ってないぞ？よってお前の内閣の説明は完全な間違い！（笑）

最優先法案である内閣提出法案があるね。
で、
No.164691
内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
↑
どこに、全てという文言がある？（猛爆）
勝手に付け加えるのは捏造というのよ。（猛爆）

＞＞それとも、立法権はギブアップするのかね？
＞現実は、お前の方が内閣に立法権があると主張して収拾がつかず、ギブアップ状態だろうが？ボケ！（大笑）

反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。
まず、一つ一つ片付けてくれよ。（猛爆）
↓
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、
↓
「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」
↑
というのよ。（猛爆）

どうしても反論できないのかね？（猛爆）

＞＞大臣の場合は、閣法といって内閣の承認を経て法案を提出するのよ。
＞はいはい、で？その大臣には行政権と立法権を併せ持っているのか？答えろ！

質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。（猛爆）

＞＞で、「俺が教えてやった事」は嘘と白状したわけね。
＞いつどこで、俺が白状したんだ？被害妄想の猛爆馬鹿くん〜♪

お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164704.html

北鮮の蛆虫haru2101nよ ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/09 21:11 投稿番号： [164703 / 230347]

＞＞＞「裁判所」とは最高裁裁判所から簡易裁判所までの総称なのだよ。

＞＞ところで、「最高裁裁判所」って何かね？

＞最高裁判所＝

俺は「最高裁判所」ではなく、無知蒙昧のお前が恥知らずにも書いた「最高裁裁判所」について、それは何かね？と聞いておる。
聞いてもおらんことにいくら必死に答えても駄目なのじゃよ、馬鹿チョン君。ＷＷＷＷＷ

＞だったら裁判所という司法権を司る国家機関があるのかよ？あるならリンク貼って示してみろボケ！

ほうれ、よーく拝め、ボケ。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
http://www.courts.go.jp/map.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164703.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/09 20:56 投稿番号： [164702 / 230347]

＞立法機関である内閣や与野党議員が集まって

憲法には国会が唯一の立法機関と書いてあるが、
お前は内閣も立法機関とほざいている。
その根拠を示せといっているんだよ、お馬鹿さん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164702.html

被害妄想ばかりの猛爆馬鹿　

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 20:54 投稿番号： [164701 / 230347]

＞憲法に定められている立法権は国会だけね。

はいはい！では内閣には法案を成立させる権限（立法権）があるのかね？（笑）

＞議論の立法権とは何の関連も無い話ね。話を逸らさないでくれる？

話を逸らしているのはお前の方だろ？お前は内閣の構成を理解できないから、俺が親切に教えてやったまで！内閣には法案を成立させる立法権もなければ、閣僚を与党議員の中から全て任命する規定には成ってないぞ？よってお前の内閣の説明は完全な間違い！（笑）

＞それとも、立法権はギブアップするのかね？

現実は、お前の方が内閣に立法権があると主張して収拾がつかず、ギブアップ状態だろうが？ボケ！（大笑）

＞＞またとぼけやがって馬鹿が！（爆）その大臣は行政権と立法権を併せ持っているのかよ？答えろ！
＞大臣の場合は、閣法といって内閣の承認を経て法案を提出するのよ。

はいはい、で？その大臣には行政権と立法権を併せ持っているのか？答えろ！

＞で、「俺が教えてやった事」は嘘と白状したわけね。

いつどこで、俺が白状したんだ？被害妄想の猛爆馬鹿くん〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164701.html

スルースルーで逃げまくるアホタン　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 20:39 投稿番号： [164700 / 230347]

＞＞憲法に定められている立法権は国会ね。
＞はいはい、もう反論できないから同じ台詞の繰り返しかよ？俺の内閣ネタの突っ込みに耐えられない証拠だな。（笑）

憲法に定められている立法権は国会だけね。（猛爆）

＞＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ
＞内閣とは内閣総理大臣を首長とし、内閣を構成する閣僚（各省庁の大臣及び長官）は、総理が国会議員の中から閣僚の半数以上を任命する。よって、その条件を満たせば外部から学識者などの民間人を任命する事も出来る。総理は閣僚を罷免する権利も併せ持つ。よって、お前がいう必ずしも与党議員の中から閣僚の全てを任命しなければ成らない規定にはなってないぞ！（大笑）

議論の立法権とは何の関連も無い話ね。話を逸らさないでくれる？
それとも、立法権はギブアップするのかね？（猛爆）

＞＞だったら大臣職を持つ議員はどうなるんだ？お前の解釈なら内閣大臣としての行政権と国会議員としての立法権を同時に持つ事になるぜ？ボケ！（笑）
＞大臣の場合は、内閣提出法案なのよ。
＞＞またとぼけやがって馬鹿が！（爆）その大臣は行政権と立法権を併せ持っているのかよ？答えろ！

大臣の場合は、閣法といって内閣の承認を経て法案を提出するのよ。（猛爆）

＞逃げるも何も俺が教えてやった事になぜ反論する必要があるんだボケ！
＞＞そう言えば、教えたという投稿Noの提示もスルーしたな
＞それがどうした？

汚い糞の付いた尻をまくられてもな。
で、「俺が教えてやった事」は嘘と白状したわけね。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164700.html

Re: 北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー｀)y

投稿者： koreaner_raus 投稿日時： 2010/04/09 20:32 投稿番号： [164699 / 230347]

やれやれ、横からで悪いが、

> ところで、「最高裁裁判所」って何かね？Ｗ

って、「最高裁裁判所」も知らないで議論してるんですか？

ほれ、公的文書 (...go.jp) でも使われてますよ。

h ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DA18EA296F3D952249256A850031632E.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164699.html

今頃、三権分立でなにもめてんの？

投稿者： niko_niko_yamato 投稿日時： 2010/04/09 20:30 投稿番号： [164698 / 230347]

中学で、
立法権は国会にある、
行政権は内閣にある、
司法権は裁判所にある、
って日本国憲法に定めてあるって習わなかったかのい？

参考：
・日本国憲法第41条（国会の地位・立法権）
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

・日本国憲法第65条（行政権）
行政権は、内閣に属する。

・日本国憲法第76条1項（司法権）
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164698.html

馬鹿なりの愚問だな糞鮮人mark！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 20:28 投稿番号： [164697 / 230347]

＞ところで、「最高裁裁判所」って何かね？

最高裁判所＝国家の司法権を司る国家機関であり下級裁判所を指導監督する権限をもつ司法機関

分ったかね？国籍と本籍の区別も出来ない無知蒙昧な糞鮮人markyoshiweek！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164697.html

最高裁判所を知らない糞鮮人mark！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 20:22 投稿番号： [164696 / 230347]

＞なのに「司法権：裁判所」と書かず、なぜ「司法権：最高裁判所」とだけ書いたのかね？

ばぁ〜か！だったら裁判所という司法権を司る国家機関があるのかよ？あるならリンク貼って示してみろボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164696.html

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： korean_boy_0373 投稿日時： 2010/04/09 20:20 投稿番号： [164695 / 230347]

＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

明らかな間違いです。内閣総理大臣を除く国務大臣は「文民」であれば選ぶことができます。国会議員でなくともいいのです。
日本国憲法第68条において、その過半数は国会議員の中から選ばれるとあります。

小泉内閣の竹中平蔵氏も当初は国会議員でありませんでした。拉致問題の中山恭子さんもそうです。

彼らは国会議員ではありませんでしたから、「内閣が法律を云々」は馬鹿げた話です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164695.html

内閣の構成要件を知らない猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 20:19 投稿番号： [164694 / 230347]

＞ずいぶんな書き込みが少なくなったな。後、2投稿ぐらいで遁走する魂胆かね？

俺は過去一度もお前と討論して逃げた事はないが？逆に一方的に遁走するのはお前の方だろ？（爆）さて、今回はお前はどこまで逃げずに我慢できるかな？（大笑）

＞憲法に定められている立法権は国会ね。

はいはい、もう反論できないから同じ台詞の繰り返しかよ？俺の内閣ネタの突っ込みに耐えられない証拠だな。（笑）

＞内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ

はいはい、やはりお前は内閣の事を全く分かってないな？お前の珍回答も聞き飽きた。俺が模範解答を以下に示してやるから良く読めボケ！

内閣とは内閣総理大臣を首長とし、内閣を構成する閣僚（各省庁の大臣及び長官）は、総理が国会議員の中から閣僚の半数以上を任命する。よって、その条件を満たせば外部から学識者などの民間人を任命する事も出来る。総理は閣僚を罷免する権利も併せ持つ。

よって、お前がいう必ずしも与党議員の中から閣僚の全てを任命しなければ成らない規定にはなってないぞ！（大笑）

＞＞だったら大臣職を持つ議員はどうなるんだ？お前の解釈なら内閣大臣としての行政権と国会議員としての立法権を同時に持つ事になるぜ？ボケ！（笑）
＞大臣の場合は、内閣提出法案なのよ。

またとぼけやがって馬鹿が！（爆）その大臣は行政権と立法権を併せ持っているのかよ？答えろ！

＞＞逃げるも何も俺が教えてやった事になぜ反論する必要があるんだボケ！
＞そう言えば、教えたという投稿Noの提示もスルーしたな

それがどうした？俺の内閣ネタの突っ込みを国会ネタでかわす魂胆かよ？（爆）で、俺が示した三権分立には反論なしか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164694.html

北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/09 20:11 投稿番号： [164693 / 230347]

＞「裁判所」とは最高裁裁判所から簡易裁判所までの総称なのだよ。

ところで、「最高裁裁判所」って何かね？Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164693.html

北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/09 20:07 投稿番号： [164692 / 230347]

＞「裁判所」とは最高裁裁判所から簡易裁判所までの総称なのだよ。

なのに「司法権：裁判所」と書かず、なぜ「司法権：最高裁判所」とだけ書いたのかね？ＷＷＷＷ

阿呆のお前が高裁・地裁・家裁の存在を知らんかったからじゃろが。
正直に白状しろ、ボケチョンよ。ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164692.html

スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 19:37 投稿番号： [164691 / 230347]

ずいぶんな書き込みが少なくなったな。後、2投稿ぐらいで遁走する魂胆かね？（猛爆）

＞俺が聞いているのは内閣に立法権があるのか？と聞いているんだ！姑息に国会の話に摩り替えるなボケ！（爆）
＞＞ゆえに、立法権は国会に有ると言っているだろう？
＞はいはい！俺が聞いているのは国会ではなく内閣の話ね。お前の論点ずらしの回答は、必死すぎて笑えるぞ？猛爆馬鹿くん〜♪（大笑）

憲法に定められている立法権は国会ね。（猛爆）

＞内閣の与党？？その内閣は過半数以上の与党議員により構成されてるのか？初めて聞く珍論だな？（大失笑）だったら、それを証明するリンクなり示してくれよ。内閣の構成も知らない猛爆馬鹿くん〜♪
＞＞現在の与党は、民主党、国民新党、社民党の連立ね。内閣もこの連立与党議員で構成されているのよ
＞だから何？お前のいう内閣は過半数以上の与党議員で構成されているのだろ？（爆）それをリンク貼って証明しろ！（大笑）

内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

＞＞一人一人の議員に立法権があるね。但し条件があるがね。
＞だったら大臣職を持つ議員はどうなるんだ？お前の解釈なら内閣大臣としての行政権と国会議員としての立法権を同時に持つ事になるぜ？ボケ！（笑）

大臣の場合は、内閣提出法案なのよ。（猛爆）

＞逃げないで反論しろよ！
＞＞逃げるも何も俺が教えてやった事になぜ反論する必要があるんだボケ！

そう言えば、教えたという投稿Noの提示もスルーしたな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164691.html

論点すり替えが精一杯の猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 19:13 投稿番号： [164690 / 230347]

＞＞俺が聞いているのは内閣に立法権があるのか？と聞いているんだ！姑息に国会の話に摩り替えるなボケ！（爆）
＞ゆえに、立法権は国会に有ると言っているだろう？

はいはい！俺が聞いているのは国会ではなく内閣の話ね。お前の論点ずらしの回答は、必死すぎて笑えるぞ？猛爆馬鹿くん〜♪（大笑）

＞＞内閣の与党？？その内閣は過半数以上の与党議員により構成されてるのか？初めて聞く珍論だな？（大失笑）だったら、それを証明するリンクなり示してくれよ。内閣の構成も知らない猛爆馬鹿くん〜♪
＞現在の与党は、民主党、国民新党、社民党の連立ね。内閣もこの連立与党議員で構成されているのよ

だから何？お前のいう内閣は過半数以上の与党議員で構成されているのだろ？（爆）それをリンク貼って証明しろ！（大笑）

＞一人一人の議員に立法権があるね。但し条件があるがね。

だったら大臣職を持つ議員はどうなるんだ？お前の解釈なら内閣大臣としての行政権と国会議員としての立法権を同時に持つ事になるぜ？ボケ！（笑）

＞逃げないで反論しろよ！

逃げるも何も俺が教えてやった事になぜ反論する必要があるんだボケ！それより俺の内閣の突っ込みを国会の話に摩り替えるのは好い加減に止めろボケ！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164690.html

Re: 壊れて声闘を繰り返すアホタンキ印　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 18:56 投稿番号： [164689 / 230347]

＞だから、その解釈が違うというなら、法案を成立させる権限とはどういう意味だんだ？
＞＞「法案の成立は、賛成多数で可決される。」
＞俺が聞いているのは内閣に立法権があるのか？と聞いているんだ！姑息に国会の話に摩り替えるなボケ！（爆）

ゆえに、立法権は国会に有ると言っているだろう？（猛爆）

＞どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！
＞＞お前の頭が悪いから理解できないのよ。
＞はいはい！また否定が精一杯でその根拠を引用で示せないわけだな？また惨敗決定じゃん！（大笑）
＞＞内閣の与党には、賛成多数の過半数以上の議員がいるからさ。
＞出たぁ〜！また自爆ネタだぁ〜♪（大笑）
内閣の与党？？その内閣は過半数以上の与党議員により構成されてるのか？初めて聞く珍論だな？（大失笑）だったら、それを証明するリンクなり示してくれよ。内閣の構成も知らない猛爆馬鹿くん〜♪

現在の与党は、民主党、国民新党、社民党の連立ね。内閣もこの連立与党議員で構成されているのよ。（猛爆）

＞〇国の三権は以下の国家機関により構成され、それぞれの権限が独立し、それを「三権分立」という。
＞司法権：最高裁判所
＞立法権：国会
＞行政権：内閣
＞よって、お前がいう議員個人に立法権など無いのだよボケ！

一人一人の議員に立法権があるね。但し条件があるがね。（猛爆）

国会法
第56条　議員が議案を発議するには、衆議院においては議員20人以上、参議院においては議員10人以上の賛成を要する。但し、予算を伴う法律案を発議するには、衆議院においては議員50人以上、参議院においては議員20人以上の賛成を要する。
２　議案が発議又は提出されたときは、議長は、これを適当の委員会に付託し、その審査を経て会議に付する。但し、特に緊急を要するものは、発議者又は提出者の要求に基き、議院の議決で委員会の審査を省略することができる。
３　委員会において、議院の会議に付するを要しないと決定した議案は、これを会議に付さない。但し、委員会の決定の日から休会中の期間を除いて７日以内に議員20人以上の要求があるものは、これを会議に付さなければならない。
４　前項但書の要求がないときは、その議案は廃案となる。
５　前２項の規定は、他の議院から送付された議案については、これを適用しない。
↑
ゆえに、国会で構成される「全国民を代表する選挙された議員」に立法権があるのよ。

下は、スルーばかりだが悔し涙で目が腫れて見えないのかね？

逃げないで反論しろよ！（猛爆）
↓
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、
↓
「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」
↑
というのよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164689.html