日本と韓国の議論の広場

＞＞だから、その解釈が違うというなら、法案を成立させる権限とはどういう意味だんだ？
＞「法案の成立は、賛成多数で可決される。」

俺が聞いているのは内閣に立法権があるのか？と聞いているんだ！姑息に国会の話に摩り替えるなボケ！（爆）

＞＞どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！
＞お前の頭が悪いから理解できないのよ。

はいはい！また否定が精一杯でその根拠を引用で示せないわけだな？また惨敗決定じゃん！（大笑）

＞内閣の与党には、賛成多数の過半数以上の議員がいるからさ。

出たぁ〜！また自爆ネタだぁ〜♪（大笑）

内閣の与党？？その内閣は過半数以上の与党議員により構成されてるのか？初めて聞く珍論だな？（大失笑）だったら、それを証明するリンクなり示してくれよ。内閣の構成も知らない猛爆馬鹿くん〜♪

＞＞お前は曲解というだけで具体的に何も反論出来て無いじゃん！（爆）
＞反論できないのは、お前なのよ。

否定だけでは反論とは言わないよ？反論の意味を理解できない猛爆馬鹿くん！

＞＞〇国の三権は以下の国家機関により構成され、それぞれの権限が独立し、それを「三権分立」という。

＞＞司法権：最高裁判所
＞＞立法権：国会
＞＞行政権：内閣
＞＞よって、お前がいう議員個人に立法権など無いのだよボケ！

＞小学1年生で習う足し算の5＋５＝10みたいな

なんだ？そのマヌケな回答は？（大笑）俺の示した三権のどこに議員個人に立法権が与えられてると書いてあるんだ？答えろ！

＞というのよ。

また馬鹿の一つ覚えで国会の話にすり替えかよ？俺が聞いているのは内閣の事だぜ？誤魔化すなボケ！（笑）

＞同じ事が書いてあるだろう？

いいかね猛爆馬鹿くん！おれは国会ではなく内閣の事を聞いているんだよ。いくら内閣ネタで恥をさらす恐れがあるからと論点ずらしは姑息過ぎるぜ！（失笑）

＞スルーばかりするのは

俺は何度も内閣の事を聞いているのに、お前は国会の話に摩り替えている。そのお前の論法に誤魔化されるかよドアホ！（爆）