日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ◆　嫌韓派は同時に日本再建を！

投稿者： ikare_nihonzin 投稿日時： 2005/10/13 20:56 投稿番号： [12856 / 230347]

ここで議論してもかまわない。むしろ知らせる必要がある！

言った通りだ。韓国潰しも、中国潰しも、日本に力、円の価値があってこそだ。

経済破綻したら、愛国で勝る韓国中国に押し負ける。この事実を知ってるか？

アメリカのブラッドリー大学デイビッドシュミット教授は、調査の結果、自負心世界最下位は日本だと発表した。

外交も弱腰、日本の伝統や景観も年々減少、ベッカム様、ぺヨンジュン様、外国のものがカッコイイ、日本のものはダメ・・・納得できる結果だ・・

この中、経済破綻してみろ、世界最下位の自負心の日本人に、これ以上ないくらいの追い討ちをかけ、嫌韓中もあったもんじゃない！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12856.html

Re: 日韓併合条約の責任

投稿者： narurin 投稿日時： 2005/10/13 20:55 投稿番号： [12855 / 230347]

tyottpari さん、こんばんわ。

＞余計なお世話です。
ありがた迷惑です。

半島が独立国でなくなるのは、日本としては迷惑なんですよ。今も、昔も。
これ以上、やっかいなことを持ち込まないで下さいね。
あなた方の心配をするほど、お人好しではありませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12855.html

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2005/10/13 20:09 投稿番号： [12854 / 230347]

＞国際的に認められた認められないではなくて人民が望んでもいない朝鮮半島を合併したことが誤りなのです。

　・・・・・・でも・・・・はじめに、、、、、
　日韓併合を頼みに来たのは、朝鮮半島人だったよ。。。。。
　・・・・・・・迷惑だよね。。。。。。。
　何かといえば、「他国が悪い」と責任逃れをする国、民族って。
　相手にしたくない国だし、民族だよね。。。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12854.html

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

投稿者： jnwing2001 投稿日時： 2005/10/13 19:12 投稿番号： [12853 / 230347]

だから会社の吸収合併の例を出して説明したでしょう。　日本にとって併合は正しいと思ったからそうした。　時の朝鮮政府もその方が良いと思ったから調印した。　だから世界中の学者も認めているのでしょう。　それを貴方個人の意見で併合が誤りだと決め付けるのはいかがなものか。

そもそも両国が正式文章に調印して有効となった併合です。　加害者とか被害者とかの関係ではないでしょう。　当時の欧米のように、朝鮮を真の意味で植民地化し奴隷のようにこき使い、冨を搾取しなかっただけでも良かったとしなければいけませんね。（これも世界の学者の間では常識。　朝鮮と台湾は唯一植民地の中で発展した国として認識されている）

ところで、貴方の個人的意見で、併合に反対するのは自由です。　人民が望んでいようといまいと、政府が決めたらそれが正しいのです。　反対なら全土で国民が立ち上がって反政府運動でもして時の政府を倒せばよいでしょう。　それも出来なかったくせに、６０年以上たって個人レベルで日本に責任を押し付けるなんて、どうかしている。

日韓併合だけが、国民が望んでいなかったから間違いだとか、誤れとか言うのは自分の都合しか考えない駄々っ子と同じです。　そんな理由がまかり通るなら、国民が望んでいなかったからどんな条約も全て駄目ということになりますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12853.html

加害者？？？

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/13 19:04 投稿番号： [12852 / 230347]

＞貴方方は加害者なんですよ。

国際社会から加害認定でもされてるのか？
----------------------------------------------------------------------
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題を
めぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の
英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード
英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降の
もので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれた
が、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米の
ほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・
広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や
笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している
李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を
保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など
韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは　いまなお執ように不法論が
出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/

＜ダービー大学Anthony Carty教授＞
イギリス政府による一連の条約に対する理解と解釈を中心に報告。以前の会議から「そもそも国際法といえるものが存在したかどうかさえ疑わしい。帝国主義全盛の時代において、特定の条約の合法・違法を判断するに足る「法」を発見することは困難」と主張。最終会議では、条約に対する列強の見解を紹介することにより、当時の「法」が現実的な列強の「力」に対して、如何に劣等であったか、当時の国際社会が如何にその法そのものや、法的手続きを軽視していたかを示す。

＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12852.html

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

投稿者： tyottpari 投稿日時： 2005/10/13 18:55 投稿番号： [12851 / 230347]

＞日韓併合に文句を言うなら条約に調印した自分の国の責任者を批判すべきだといっている。

なぜそうなるのですか？
貴方方は加害者なんですよ。
併合を行ったことが誤りなんです。
時の朝鮮王朝云々ではないのです。当事者である日帝のおこなった行為なのです。
当時、併合しようと思った姿勢がダメなのです。
国際的に認められた認められないではなくて人民が望んでもいない朝鮮半島を合併したことが誤りなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12851.html

）Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

投稿者： hemonyojp 投稿日時： 2005/10/13 18:39 投稿番号： [12850 / 230347]

＞人間は、自分の親族や懇意を持つ人を殺傷した罪人を絶対に許しません。

これって　北朝鮮に殺された人はどうなるのですか？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12850.html

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

投稿者： jnwing2001 投稿日時： 2005/10/13 18:34 投稿番号： [12849 / 230347]

これだから韓国人や在日とは話にならない。　日本のことになるとすぐ頭に血が上って訳の分からない怒りを表す。

私は日韓併合に文句を言うなら条約に調印した自分の国の責任者を批判すべきだといっている。　謝罪とか人殺しがどうの、絶対許さないとか、私の言っていることと関係ありません。

そもそも、何のことか知りませんが、お金が目的でなければ謝罪だけ要求して賠償のことを言わなければいいんじゃないですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12849.html

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

投稿者： tyottpari 投稿日時： 2005/10/13 18:23 投稿番号： [12848 / 230347]

どれだけ謝罪されようが、お金を積まれようが、人間は、自分の親族や懇意を持つ人を殺傷した罪人を絶対に許しません。謝罪は当然のことであり、お金を受け取るのが目的ではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12848.html

Re: 日韓併合条約の責任

投稿者： tyottpari 投稿日時： 2005/10/13 18:19 投稿番号： [12847 / 230347]

余計なお世話です。
ありがた迷惑です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12847.html

Re: 日韓併合条約の責任

投稿者： narurin 投稿日時： 2005/10/13 16:36 投稿番号： [12846 / 230347]

tyottpari さん、こんにちは。

＞一般の朝鮮人民はそんなこと望んでない。
勘違いしてはいませんか？一般の朝鮮人は、生殺与奪を両斑に握られ、苦悩の生活を強いられていました。
当然、世界情勢など知るよしもないくらい、教育を受けられずにいたのです。彼らが、しっかりと教育され、世界をみられれば、「独立国」として、
ロシアや清国を席巻したイギリスの脅威と向き合えたでしょう。

それこそ、日本が何度も望んだことでした。しかし、事実はどうだったのでしょうか。いつまでも、史実から目をそらし、
悪いことは何でも日本のせいにしているのなら、棚ぼた式で手に入れた「独立」は続きませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12846.html

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

投稿者： jnwing2001 投稿日時： 2005/10/13 14:52 投稿番号： [12845 / 230347]

国民が望もうが望まなかろうが、時の政府が条約に調印したのだから文句があるのなら本来自国の政府に言うべき。　何でもかんでも日本のせいにするのは卑怯だし、今更条約の無効を訴えるなんて子供もいいところだ。

大人なちょっと考えれば分かること。　例えば倒産寸前の自分の会社が嫌いな大きな会社に買収された時、俺は嫌だった、金の力で圧力をかけて買収したから無効だといって相手の会社の文句言いますか？　反対なら自分の会社の社長に言うのが筋。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12845.html

tyottpariの過去ログを読むと

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/13 14:39 投稿番号： [12844 / 230347]

tyottpariは事大党の末裔のようだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12844.html

Re: 日韓併合条約の責任

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/13 14:21 投稿番号： [12843 / 230347]

＞一般の朝鮮人民はそんなこと望んでない。

日米和親条約も日米通商条約（不平等条約）も一般の日本人は望んでいなかった。
この条約の結果は現在の米国政府にあるのか？
米国国民にあるのか？
国家間の条約であり、当時の朝鮮は民主主義体制でなかった、と言う理由で、当時の国家間の条約を否定し、非合法化できるのか？
当時の朝鮮の民衆が望んでいなかった、と言うが一進会の”請願書”は何なんだ？
--------------------------------------------
さてその後、一進会（宋秉?・李容九、等によって１９０４年８月８日に組織された政治結社で、その会員の多くは東学党教徒・独立協会員・農民で構成され「百万会員」を称した）による「朝鮮併合」の動きが朝鮮国内で活発化したのである。
この一進会の考えでは、「韓国の衰微は外国からの圧迫ではなく、自らの反省と自覚の欠如に原因がある。韓日は古来より同文同種（文化・民族の元は同じ）であり、政治経済的利益も一致している。
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/rekisi19.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12843.html

＞Re: 日韓併合条約の責任

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2005/10/13 14:08 投稿番号： [12842 / 230347]

＞日帝と当時の朝鮮半島の支配者が勝手に決めた調印。
＞人民はそんなの望んでない。

伊藤博文も望んでなかったよ。そんな伊藤を殺した安重根が「英雄」だって？　日韓併合の大立者になったのに。
それとも君は、不凍港を求めていたロシアに併合されたかったの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12842.html

Re: 日韓併合条約の責任はステルス機。

投稿者： jogy04 投稿日時： 2005/10/13 14:08 投稿番号： [12841 / 230347]

韓国軍はステルス機を装備した。　本当だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12841.html

Re: 日韓併合条約の責任

投稿者： tyottpari 投稿日時： 2005/10/13 14:02 投稿番号： [12840 / 230347]

一般の朝鮮人民はそんなこと望んでない。
精神的・肉体的苦痛を希望していなかった朝鮮人民に押し付けたことは良くないと思わないのか。
日帝と当時の朝鮮半島の支配者が勝手に決めた調印。
人民はそんなの望んでない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12840.html

Re: ◆　嫌韓派は同時に日本再建を！

投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2005/10/13 11:28 投稿番号： [12839 / 230347]

　これは、嫌韓派だけの問題ではない。
　日本人が問題意識を持ち、改善していく国内問題です。
　そして、テレビでも報道されるようになった現在、血税の
　無駄遣いをさせないように発言していくことに賛成ですね。

　官庁や政治家事務所に抗議するのもよいし、掲示板を使い
　改善も求めるのもよいと思う。

　増税の前に税金の使い方を見直すのは当たり前だ。と思う。＾＾
　しかし、この問題は国内問題なので、ここで議論するのは
　どうかと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12839.html

日韓併合条約の責任

投稿者： chankoro_kirai 投稿日時： 2005/10/13 09:24 投稿番号： [12837 / 230347]

日韓併合条約、正式名称＝韓国併合ニ関スル条約は、1910年（明治43）8月22日に京城において寺内正毅統監と李完用首相が調印した、「韓国の統治権を完全かつ永久に日本に譲渡する」ことなどを規定した条約のこと。同月29日に裁可公布、即日発効した。

朝鮮半島の併合は朝鮮王の代理である李完用が調印した国際的に認められた条約であり、なんら問題は無い。
一部の朝鮮不満分子がいたのは事実だがどんな条約にしろ何処の国にも反対派はいる。
一部の反対派がいたと云う理由で条約の有効性が些かも疑うべきもので無いことは世界の常識である。

この日韓併合に不満が有る者は朝鮮王朝または政権に文句を言うべきであり日本を恨むのは筋違いも甚だしい。
しかるに、戦後の韓国など朝鮮分断政権は自国の統治能力の無さを反省せずに条約相手国である日本に賠償を求めた。
この不法な要求に唯々諾々と応じた当時の日本政府の高官も売国奴のそしりを逃れられないが、自国の高官が決定したことの責任を相手国に求める朝鮮人は世界常識を遥かに超えた馬鹿民族である。

尚かつ、「韓国の統治権を完全かつ永久に日本に譲渡する」と謳った条約は当該国同士戦争して破棄したものでは無く、戦勝国に依って無理矢理破棄させられたものであり、賠償を請求するのはその裏切り行為により多大なる資本投下を朝鮮にした我が国である。
現在の価値になおして約１６．８兆円に上る国民の血税を朝鮮半島近代化のために注ぎ込んだのである。

朝鮮南北分断国家は戦後の我が国の援助資金と合わせて約５０兆円くらいの返還を速やかに日本国にしなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12837.html

これは何ですか？

投稿者： nightgreenvista 投稿日時： 2005/10/13 09:15 投稿番号： [12836 / 230347]

（韓国一般家庭の台所）
http://antikr.easter.ne.jp/kanokuni/seikatsu011.jpg

おい貴様ら！！
ふざけるな。俺は韓国の家庭料理の店で飯を食った事があるんだ。。

おい！！キムチ民族！！！糞も味噌も同じだなんていうんじゃねぇだろうな！！！

答えろ！
答えねぇか！！
答えろって言ってんだろうがよぉ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12836.html

併合責任？？

投稿者： haaaaa_ha_ha 投稿日時： 2005/10/13 08:42 投稿番号： [12835 / 230347]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=12406

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12835.html

Re: 慰安婦制度は外国でもあった！

投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2005/10/13 08:04 投稿番号： [12834 / 230347]

　コメントを読みましたが、責任ねぇ。。。。
　「仕方ない」って事だって、世の中にはあるんだよ。
　それに日本は責任を取っている。
　もう、６０年前ネタで強請り・集りに応じる必要なし。だよ。

　６０年前だったら、慰安婦だって問題とは云えないでしょ。
　日本は、韓国に朝鮮半島の補償金払っているんだから、「韓国政府
　に補償してもらいなさい。」ってこと。
　大体、韓国人や朝鮮人にしてみれば、日本で戦時問題を裁判している間に、
　韓国政府が使い込んで、補償金が無くなっている方が問題だよ。
　自国の問題を追及するべきだと思うけど。北朝鮮人の補償金をどうするつもり？

　問題が起きたら、常に誰かが責任を取ってくれると云う
　理想論は素晴らしい。
　しかし、韓国人の騒いでいる慰安婦問題がそれほど特別な問題なんだろうか？
　朝鮮戦争の時の慰安婦問題は裁判しているのだろうか？
　現在進行形の慰安婦問題は裁判しているのだろうか？
　日本にだけ、裁判を起こし騒ぐのはおかしいと思わない？
　
　私のコメントの中で「忘れる」とは言ってないよ。
　世界中に慰安婦が存在することを教科書で教えればいいのでは？
　教科書に世界中に存在した事を記載すべきだと言っているだけ。
　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12834.html

Re: 慰安婦制度は外国でもあった！

投稿者： tachstone 投稿日時： 2005/10/13 07:20 投稿番号： [12833 / 230347]

　　兵隊がいる限り、慰安婦は存題する。ｱﾒﾘｶ兵用慰安婦も日本には多くいた。昔は立川にも岩国にも、佐世保にも、今は沖縄がそうだ。日本政府はせっせとｱﾒﾘｶ兵のために慰安婦を提供した。性欲は身分の上下を問わない。あの極東裁判の検事だったケナンも、性欲が高まってくると、日本政府の高官に「I am 　 strong,I am 　 strong」といって、女を求めた。

　　かの有名なS･寺山の生母もそうだった。だから韓国･朝鮮人の慰安婦問題には全く責任がないかというとそうではない。日韓併合、このことを忘れるべきではない。やはり日本には責任がある。強いて言えば、日本が主張できるのは「過失相殺」？程度だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12833.html

サイレント　マジョリティー

投稿者： dc5_5539 投稿日時： 2005/10/12 23:44 投稿番号： [12832 / 230347]

　このトピに書き込む朝鮮の人達の意見には少々疑問を感じます。

韓国の友人や知り合いには反日感情を持っている人は皆無といってよく、親近感や憧憬の意見を良く聞きます。

　日本人の我々が100年近くも前の出来事に対するヒステリックな意見に辟易としているように、朝鮮の人達も多くは意に介してないのではと思います。
反日を煽るのは利害関係のある一部の人達でその声の大きさに我々は惑わされてはいないでしょうか。

　過去に拘り続け善隣友好を阻害する一部知識人といわれる人々の言動に流されず冷静な判断と未来を見つめる姿勢が大事なのではないでしょうか。
　政府ぐるみの反日キャンペーンもいずれ捏造の馬脚を現します。
韓国の若者もそんなに愚か者ばかりではないでしょう。

　 10数年前の訪韓時の老人の言葉が今でも耳に残っています。
「日本統治の時代はそんなに悪い時代ではなかった。いまのほうが国民の意識が乱れている。昔が良かったとは云わないがね。それは日本も同じだろう？」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12832.html

Re: 慰安婦制度は外国でもあった！

投稿者： bell_desuta 投稿日時： 2005/10/12 22:58 投稿番号： [12831 / 230347]

＞ここに来る韓国人も「韓国でも慰安婦制度があること」を知ることが
　でき、感謝していると思いますよ。

それはどうかな。ただのたかりだから、何言っても通じないんじゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12831.html

慰安婦制度は外国でもあった！

投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2005/10/12 08:04 投稿番号： [12830 / 230347]

　「慰安婦制度について」いろいろな情報ありがとうございました。

　韓国人が騒いでいる慰安婦の問題は、問題ではない事が判りました。

　どこの国でも慰安婦制度をもっていたんですから、日本だけが責められる

　問題ではないと思います。

　ここに来る韓国人も「韓国でも慰安婦制度があること」を知ることが

　でき、感謝していると思いますよ。＾＾
　
　是非、この慰安婦制度については、「歴史教科書」で記載して欲しいですね。

　そうしないと勘違いしている人も多いと思います。

　とても勉強になりました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12830.html

Re: global_peace_2005さん

投稿者： kusuo1 投稿日時： 2005/10/11 21:18 投稿番号： [12829 / 230347]

＞つい十年ほど前までは、日本人のほとんどの人が何も言わず、
間違った考えだということを（一部の人は言い続けていたようですが）
なぜ、ここ最近になって汚い言葉で主張するようになったのでしょうかね。

＞疑問に思うし、滑稽に思えます。

つい十年ほど前までは、日本人のほとんどの人が韓国や朝鮮に無関心で何も知らなかったからです。
韓国の経済発展や情報通信の発達で韓国の情報が多く入るようになり、韓国朝鮮がとんでもない国だと日本で知られるようになったのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12829.html

Re: 慰安婦制度について

投稿者： kusuo1 投稿日時： 2005/10/11 21:02 投稿番号： [12828 / 230347]

他にも、アメリカは第二次大戦中にインドで売春婦を集めて慰安婦制度を実施していた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12828.html

いくら丁寧に教えても

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2005/10/11 19:01 投稿番号： [12827 / 230347]

歴史や国際法や国際政治を全く理解できないチョーセン人

これじゃあ、文明化も外交も無理だ

歴史でも、政治でも、自分の妄想どおりにならないと、すぐに何でも歪曲だ、妄言だ、差別だ、謝罪だ、賠償だと騒ぐことを繰り返してはや60年以上

こんな糞チョンとはもう付き合えません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12827.html

Re: global_peace_2005さん

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/11 18:30 投稿番号： [12826 / 230347]

＞当時の成熟していない国際常識の中で正当であっても、必要悪であったと日本人が考えていたにせよ、“相手の気持ちを考える”ということが重要ではないでしょうか。

勝って植民地であった米国人やカナダ人、オーストラリア人やニュージーランド人、インド人やパキスタン人、ミヤンマー人やマレーシア人の”気持ち”を考えると言う事が英国人にとり重要なことになるのでしょうか？
英国人はそのように振舞ってるのでしょうか？

かって日本による併合以前の韓国の宗主国である中国人も、韓国人に対しては「“相手の気持ちを考える”ということが重要である」ということですよね。
違うんですか？
日本人だけが韓国人に「“相手の気持ちを考える”ということが重要である」のですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12826.html

Re: global_peace_2005 さん、意見を聞かせ

投稿者： vsuhrgnll 投稿日時： 2005/10/11 18:10 投稿番号： [12825 / 230347]

＞なぜ在日韓国人達は通名をしようするのでしょうか？
なぜ先祖伝来の誇りある朝鮮名を名乗らないのでしょうか？

無理でしょう　この今の　名字自体が本来からの古来の朝鮮式
ではなく
当時の中国人になりたくて国中　中国式の
名字に変えちゃったんだから。
今の　在日は日本人の振りをしていたいんでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12825.html

global_peace_2005 さん、意見を聞かせて

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/11 17:48 投稿番号： [12824 / 230347]

よく、韓国の方々が「創始改名で、祖先からの名前も奪われた」と主張しますが、
永住権を持ち、日本に住んでる中国人や台湾人や西欧人達は”通名＝日本名”など使用していません。

なぜ在日韓国人達は通名をしようするのでしょうか？
なぜ先祖伝来の誇りある朝鮮名を名乗らないのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12824.html

朝鮮人に聞きたい

投稿者： korea_bakatare 投稿日時： 2005/10/11 12:09 投稿番号： [12823 / 230347]

朝鮮人は日本が止むを得ず朝鮮王の希望で日韓併合をしたことを非難するが、もともと支那の属国で１０００年も植民地にされていた中国を何故非難しようとしないのか。

李氏朝鮮は支那の宗主国に毎年何百人もの処女を貢女として差し出したり金銀をとられたりしたのに文句を言わず豊臣秀吉の一時的な侵略を未だに云うのは理解出来ない。

日本を馬鹿にしているから日本だけを責めるのだろう。
朝鮮人を相手にしてはいけない。病気が移る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12823.html

クソチョンの暴虐も少しは勉強しろよ

投稿者： killchonkillchon 投稿日時： 2005/10/11 10:19 投稿番号： [12822 / 230347]

無知丸出しのアンタにもう一つ忠告しといてやろう。従軍慰安婦の恨み辛みを言うクソチョンは何故か自分達の暴虐については知らん顔をするのが常だ。クソチョンがベトナム戦争中に丸腰の女子供をブチ殺して歩いたことは有名な話だ。特にケダモノのような韓国兵が女を片っ端からレイプして回ったことは今でもベトナム人は忘れていない。クソチョンは兎角日本を悪者にして恨み辛みを言い続けるが、クソチョンも人のことを言えない暴虐の限りを尽くしたのだ。下らない従軍慰安婦の繰り言を言う前にベトナムに於けるクソチョンの暴虐も少しは勉強しろよ。こういう事実はチョン校の教科書には一切出ていないからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12822.html

慰安婦の58％は日本女性だった。

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/11 10:14 投稿番号： [12821 / 230347]

慰安婦の58％は日本女性だった
30％が朝鮮人と台湾人
残りが現地人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12821.html

それは辻元もう少し勉強しろよ

投稿者： killchonkillchon 投稿日時： 2005/10/11 10:10 投稿番号： [12820 / 230347]

＞トピとはぜんぜん関係のないことなのですが、

福島瑞穂さんって、立候補して当選されたんですよね。

彼女って、政治がらみの犯罪で、執行猶予中じゃなかったんですか？

執行猶予・・・ということは罪を償っていない人でも立候補できる国なんですか？

少し理解に苦しみます。

罪人は選挙にも出られるのに（当然、選挙権もあるんでしょうねぇ）、
永住外国人には選挙権すらないのか・・・・うーん。

選挙については詳しくないです・・・選挙権ないので・・・・別に欲しいとも思いません。

アンタの言ってるのは福島瑞穂じゃなくて辻元清美のことだよ。在日のくせに在日マンセーの辻元を知らないとはアンタ本当に在日か？ひょっとしたらモグリか在日を装った釣り師じゃないのか？何かと日本を貶したいようだが、執行猶予中にもかかわらず辻元を担ぎ出したのはアンタと同じ在日の土井たか子（李高順）だよ。罪人でも平気で担ぎ出せる恥知らずな図々しいメンタリティは日本人にはないクソチョンならではのものだ。日本を貶すつもりが「同胞」を貶すことになるとはお生憎様。アンタは他の人々も言っているが本当に無知（無恥でもある）だな。天にツバするとはこういうことだ。日本を貶したけりゃもう少し勉強することだな。下らない投稿を繰り返す前にたまには新聞でも読めよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12820.html

加害国と被害国？

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/11 10:09 投稿番号： [12819 / 230347]

大東亜戦争では、日本と満州国と泰国、チャンドラボースのインド国民会議（武闘派、現インド人民党）は同盟関係でした。（日本軍とともにインパールへ進撃した）
日本が戦ったのは、当時の東南アジアを占領し植民地としていた英国、オランダ、米国です。
当時、東南アジアにはフイリピンもマレーシアもシンガポールもインドネシアもベトナムもビルマ（ミヤンマー）も無かった。

フイリピンでもアキノ元大統領は日本が占領中に同盟関係であった時の大統領ラウレル氏の孫であり、ラウレル氏の子息は陸軍士官学校に留学し、そのまま日本軍人になった現役陸軍軍人でした。

ビルマ独立軍の将軍アウンサン氏は日本軍の教育を受け、ビルマに日本軍とともに進撃した。
民主化の闘志であるアウンサン・スーチーさんはその娘さんです。

インドネシアの独立の父、スカルノ氏は日本軍が刑務所から解放し、独立運動を支援した。
スハルト氏は日本軍が作った軍事組織「ペタ」の卒業生だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12819.html

Re: 慰安婦制度について、これって本当？

投稿者： natto_sandwich 投稿日時： 2005/10/11 10:01 投稿番号： [12818 / 230347]

フランスの外人部隊を描いた往年の名画「モロッコ」のラストシーンに、

雑役か慰安婦かわからないが、軍の行軍について行く場面がありますが、

あれも従軍慰安婦というものですかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12818.html

Re: 慰安婦制度について、これって本当？

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/11 09:31 投稿番号： [12817 / 230347]

＞記事は本当だとおもいます。

-------------------------------------------------------------- -
朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度
　韓国の研究者発表
2002/02/24

　朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが２３日、立命館大学（京都市北区）で開かれている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大会（朝日新聞社後援）で明らかにされた。韓国軍慰安婦について日本で公になったのは初めて。発表した韓国・慶南大客員教授の金貴玉（キム・ギオク）さん（４０）＝社会学＝は「日本軍の慰安婦制度をまねたものではないか」とみている。
　金さんは９６年、離散家族のインタビューの中で、「５０年１０月、韓国軍の捕虜になり、軍慰安隊の女性と出会った」という男性の証言を得た。以後５年間インタビューを重ね、「直接慰安所を利用した」「軍に拉致されて慰安婦にされかかった」という男女８人の証言を聞いた。
　さらに金さんは、韓国の陸軍本部が５６年に編さんした公文書『後方戦史（人事編）』に「固定式慰安所−特殊慰安隊」の記述を見つけた。設置目的として「異性に対するあこがれから引き起こされる生理作用による性格の変化等により、抑うつ症及びその他支障を来す事を予防するため」とあり、４カ所、８９人の慰安婦が５２年だけで２０万４５６０回の慰安を行った、と記す特殊慰安隊実績統計表が付されている。

　証言と併せ、軍隊が直接経営していた慰安所があった、と金さんは結論づけた。
　軍関係者の証言の中には、軍の補給品は第１から第４までしかないのに、「第５種補給品」の受領指令があり、一個中隊に「昼間８時間の制限で６人の慰安婦があてがわれた」とする内容のものもある。
　どんな人が慰安婦になったかは明らかではないが、朝鮮戦争時に娼婦（しょうふ）が急増し、３０万人にも及んだことから、金さんは「戦時の強姦（ごうかん）や夫の戦死がきっかけで慰安婦になった民間人も少なくない」と見ている。
　金さんは「設置主体だった陸軍の幹部の多くは日本軍の経験者だった。韓国軍の慰安婦が名乗り出るためには、日本軍慰安婦問題の解決が欠かせない。韓国政府と、当時軍統帥権を握っていた米国の責任も追及したい」と話している。
　　　　 ◇
　大阪外国語大学の藤目ゆき助教授（歴史学）の話　非常に重要な報告だ。軍慰安婦については、韓国でもほとんど知られておらず、発見といっていい。韓国にいて韓国軍の暗部を問うのは難しい。同胞の女性を性奴隷化した自国社会を直接問うことになるからだ。アジア女性史研究の上でも、軍慰安婦と現在の軍事基地周辺での性暴力がどのようにつながっているのかを知る助けになる。
（朝日新聞）

ttp://www.asahi.com/national/update/0223/028.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12817.html

Re: global_peace_2005さん；被害国？

投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2005/10/11 09:25 投稿番号： [12816 / 230347]

＞世界的にみて第二次世界大戦では日本は加害者国であり、韓国は被害者国であることは、紛れも無い事実だと思いますし

ナチス・ドイツに併合され、第二次大戦を枢軸側で戦ったオーストリアは世界的に見て加害国に分類され、ドイツとともに謝罪と賠償をしている。
当時、日本の一部として戦った韓国も加害国に分類される。
だから、終戦直後に在日韓国人たちが「俺たちは戦勝国民だから、日本の法律に従う義務が無い」と治外法権を主張し、犯罪を犯し居直った行動をGHQ（連合国最高司令部）は「韓国人は戦勝国民ではない。戦勝国でも敗戦国民でも無い『三国人』である」として取り締まりを指示した。

当時、朝鮮半島は戦場にもならず、爆撃も受けず、戦争被害なども無かった。

第一、大東亜戦争での加害国と被害国の分類には疑問がある。
極東軍事裁判での訴追対象となった満州事変。
その満州事変の原因となった中国国民党軍による北伐で1927年には、先日の中国における反日暴動以上の国民党軍による暴行略奪で、南京の日本大使館とそこへ非難してた日本人居留民が被害にあい、死者もでてる。
1928年の山東省への北伐で、日本人居留民保護を目的として出兵した日本軍との間に締結された協定（武力不行使）の隙をつき、日本人居留民虐殺が行われた。
-------------------------------------------------------------- -
この写真は1928年に青島新報から出版された「山東省動乱記念写真帖」に掲載された写真です。
「済南事件」の被害者の検死写真です。
死体が足に履いているのは日本の「足袋」（TABI）です。
中国に居留していた日本人（民間人）に対する中国兵による略奪、陵辱、暴行、殺人事件。
被害者400人。

http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/image/731_1.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/12816.html

日本と韓国の議論の広場

Re: ◆ 嫌韓派は同時に日本再建を！

Re: 日韓併合条約の責任

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

加害者？？？

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

）Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

Re: 日韓併合条約の責任

Re: 日韓併合条約の責任

Re: 日韓併合条約の責任は韓国にある

tyottpariの過去ログを読むと

Re: 日韓併合条約の責任

＞Re: 日韓併合条約の責任

Re: 日韓併合条約の責任はステルス機。

Re: 日韓併合条約の責任

Re: ◆ 嫌韓派は同時に日本再建を！

日韓併合条約の責任

これは何ですか？

併合責任？？

Re: 慰安婦制度は外国でもあった！

Re: 慰安婦制度は外国でもあった！

サイレント マジョリティー

Re: 慰安婦制度は外国でもあった！

慰安婦制度は外国でもあった！

Re: global_peace_2005さん

Re: 慰安婦制度について

いくら丁寧に教えても

Re: global_peace_2005さん

Re: global_peace_2005 さん、意見を聞かせ

global_peace_2005 さん、意見を聞かせて

朝鮮人に聞きたい

クソチョンの暴虐も少しは勉強しろよ

慰安婦の58％は日本女性だった。

それは辻元 もう少し勉強しろよ

加害国と被害国？

Re: 慰安婦制度について、これって本当？

Re: 慰安婦制度について、これって本当？

Re: global_peace_2005さん；被害国？

Re: ◆　嫌韓派は同時に日本再建を！

Re: ◆　嫌韓派は同時に日本再建を！

サイレント　マジョリティー

それは辻元もう少し勉強しろよ