日本と韓国の議論の広場

少し自虐的に書きすぎました・・・。

ただ、
＞「いいえ」より 　 「はい」若しくはどちらかと言えば
＞「はい」と答える人が多そうですが。
私にすれば、過去の資料や両者の言い分を聞けば
「いいえ」もしくは「どちらかといえばいいえ」と答える人が多い
と信じています。

世界的にみて第二次世界大戦では日本は加害者国であり、韓国は被害者国であることは、紛れも無い事実だと思いますし、
日本の不法行為に対する資料や証言は、それに反するものよりも圧倒的に多いでしょうし。（一部反証資料もあるでしょうが、真偽のほどは別として、圧倒的に少ないのでは・・・）

＞日本と韓国に赴任経験のある第三国の外交官１００人に聞くのは如何ですか？

ほんと、一度、まったくの第三者に現存するすべての資料を検討していただき、
その真偽の判定と、事実関係のみの整理をしてもらいたいです。

勢いに任せて書いた疑問点ですが、
納得のいく回答を見てみたい。
ステークホルダー同士が意見を戦わせても、
なかなか建設的結論は導き出せないでしょうから、
やはり、第三者の冷静かつ肩入れの無い調整が必要でしょうね。

ただ、その場合でも少し心配なのは、
日本人は屁理屈に強いことと不利な意見に盲目的であること、
韓国人が自身に否定的な意見を受け入れるだけの度量が乏しいこと、
この感情的ともいえる民族性がネックにならなければいいと思いますが・・・。
（というか問題になってくるでしょうが。。。）