日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: この様な在日も居るんですね〜

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/07/26 00:24 投稿番号： [110358 / 230347]

＜＜どっちつかずのこうもりが嫌われ者のように、在日も帰属をはっきりしないと嫌われ者のままだ。
反日をやりたいなら朝鮮半島に帰れ、日本に残りたいなら、日本の文化と伝統を尊重し、日本人と日本社会に感謝の念を持て。
半島では考えられない成功と財産を手にすることが出来たにも関わらず、日本人を悪者呼ばわりして、敵意を向けてくる腐った精神はどうにかならないのか。
日本人はもううんざりしている。
あんたらのために無駄な時間を過ごすのもうんざりだ。
日本に仇名す在日は一刻も早くこの日本から消えてくれ。
まっとうな在日のためにも、反日在日はこの日本から消えてくれ。＞＞
其の通り、大同意です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110358.html

Re: 実効支配と領土問題　逃げ回るエログ

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2008/07/26 00:24 投稿番号： [110357 / 230347]

＞韓国の固有の領土である確信から来るこの「実効支配」

それは「侵略」と言うね。
日本の防衛力が無いときに、勝手に領海を決め領土宣言をした韓国。
アメリカ、中国からも認められないと止められたのにもかかわらず、
日本人を殺して拉致してと、未だに戦争中の国は、やること為すこと非常識。
故に、紛争地帯なのですけどね。
それで、ＳＦ条約の内容は理解できましたか？
竹島は韓国の領土に含まれていません。

1948年『朝鮮常識』（韓国の常識）でも
「韓国の最も東の島は東経130度56分23秒の竹嶼（チュクド）だ」と書いてあります

竹島（独島）の位置は東経131度52分です。
反論は無いのですか？

それと
ガソリン税＝環境整備費の証明はまだか？
嘘吐きエログよ

＞欧米各国からも、慰安婦の件で、御しかり受けたでしょうに。

アメリカでは結局否決されてますけど？
「嘘吐きは、韓国人のはじまり」
最近、よく見かけるけど、正しいのかもしれませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110357.html

精神的鎖国

投稿者： bbs_zero 投稿日時： 2008/07/26 00:09 投稿番号： [110356 / 230347]

一国平和主義と言い換えても同じ。
日本人のことです。
韓国・北朝鮮などの外国と交渉する時に、相手の価値観をよくよく理解しようとせず、「日本人の方が優れている」と頭から信じてやまない。
だから、日本的な「思いやりをもって接すれば相手もわかるはず」と考える。（民主主義を押し付けてやまないアメリカとある意味似てる）
これがとても危険なのは、
①自尊心を保ちながら、いや実は優越感を隠し持ちながら「より良い事」を言った気持ちになれて、とても快感である
②このような隠れ優越感は、実際のところ偏狭な動機から来ているものなので、簡単に相手への軽蔑そして憎悪へ転換する
③そうなった時に、対処方法を冷静に考えられるほどの知識や経験の幅がない。だってこれまでそういう思考回路を「野蛮だ」と軽蔑してきたのだから。

日本を間違った方向、究極的には戦争へ導くのは間違いなく、現時点で隣国との関係を道徳的観点から処理しようと語りかける「一見良くできた人」ではないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110356.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2008/07/26 00:07 投稿番号： [110355 / 230347]

＞日本がアメリカの占領下にあるときに韓国が竹島の領有を宣言してます。

それ、韓国がアメリカにお伺いをたてて、アメリカに否定されてますよ(笑
それとＳＦ条約を否定すると韓国って、存在しないことになってしまいますね。
何故って、ＳＦ条約で韓国の存在が認められたのですから。
そのときに、朝鮮半島のどこまでが日本の領土からはずれるかが明記されています。
島の数が多すぎて、書ききれていないと主張をするオカシナ方も居るようですが、日本の領土から外れるものが明記されているのに、日本の領土と書かれていないから、韓国のモノだってどれだけ馬鹿なのかと・・・(呆
日本の領土を明記しているのではなく、日本からはずれる領土を明記しているのに、書かれていないから日本の物ではないって、書かれるはず無いですね。
「日本の領土から外れない」のに、「日本領土から外れる」領土に書かれるはずがありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110355.html

Re: 実効支配と領土問題

投稿者： run_run72 投稿日時： 2008/07/26 00:05 投稿番号： [110354 / 230347]

＞韓国の固有の領土である確信から来るこの「実効支配」
＞説得力ある言葉です。

韓国人、朝鮮人の確信など、
単なる都合のいい思い込みだろ。
全く説得力がない。

孔子はチョウセンジンW
漢字は韓国起源W
漢方まで韓国起源。

ぜーんぶ物笑いのタネの思い込み。

強盗が奪ったものを返したくないばっかりに自己暗示をかけているのさ。

今度は対馬まで、強い確信を持って自国の領土といいつのるのか！

恥を知れ！
ゲス民族！
欲しいものは全部自分のものか！

＞日韓の揉め事を一番、高みの見物で眺めているのは北朝鮮・中国ですね。

高みの見物というよりな、手口の見物だろ。
韓国といずれお仲間のゴロツキ国家だ。
韓国の強盗が通じれば自分達もやろうと思ってるだけW

＞竹島問題で「日韓の共食い」に明け暮れる両国害たたまれません。

共食いとは失礼な。

韓国のようなゲス国家と仲間ではない。

よって、共食いなどと言う用語は不適切。

＞欧米各国からも、慰安婦の件で、御しかり受けたでしょうに。

バカ者。

お前らがあることないこと御注進。
決議とやらも、ほんの数人によるんじゃなかったけ。

で、ハルモニ窃盗団と同じ
ハルモニ詐欺団なんだろ。

女衒の多くは朝鮮人。
コレ同思ってるんだろうねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110354.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2008/07/25 23:55 投稿番号： [110353 / 230347]

とりあえず、日本以外で戦争を放棄した国を答えろ！

899年『大韓地誌』（大韓帝国の最初の地理の教科書）によると、
大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分。東経124度30分〜130度35分。

竹島は含まれませんね(笑

1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前です。
韓国が完全に独立していた時期の教科書です。

1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）でも
韓国の領域は、東経124度11分〜130度56分23秒と書いてあります。

竹島（独島）は東経131度52分です。

1948年『朝鮮常識』（韓国の常識）でも
「韓国の最も東の島は東経130度56分23秒の竹嶼（チュクド）だ」と書いてあります

竹島（独島）の位置は東経131度52分です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110353.html

Re: 竹島を甘えなさんな

投稿者： run_run72 投稿日時： 2008/07/25 23:48 投稿番号： [110352 / 230347]

＞でも韓国人のそういう犯罪を減らすためにも、友好は必要なんだよ。
＞韓国人のことを「悪い人」とレッテルを貼れば、
＞実際にそういう人間は増える。
＞でも逆に韓国人のよいところを見てあげて、ほめるようにしてあげれば良い韓国人は増える。
＞そういうことは社会学を学んだ人ならわかると思う。

何寝言を言ってるのかな。

北朝鮮の悪いところをみないで、
朝日や毎日や共産党や社会党（社民党の前身みたいなもんさ）や、
知識人は
よいところを（あったのかどうかは疑問だが）
何十年もの間ほめてばかりきたけれど、
連中何をやったかね？
大韓航空機を墜落させ
（しかも、日本人に化けたキムヒョンヒにやらせてた。
つまり、日本人に罪を着せようってこと）、
拉致・・・。

ほめたって何にもならなかったろ。

韓国だって一緒だよ。

反日教育、
そして、根拠のない優越感（劣等感と甘えの裏返しだけどな）。

そもそも、人を殺そうとしてる奴を褒めてみたって殺人をやめやしないさ。

ほめてやれば聞く。
一対一で親子関係とかならそうかもしれんがな、
それでも、悪いことは悪い、といわなきゃ、
イビツな親子関係ができあがる。

ましてや、親でも子でもない赤の他人だ。

悪いことは、悪い。
そういわないでどうするんだ。

甘やかしてるからつけあがるんだろ。

マスコミも、日本大使館前の日本の国鳥キジの虐殺風景とか
もっともっと流すべきだよ。

韓国の悪いところをスルーしてほめてやれば
問題解決？

何寝言をいってまんねん。

危険にさらされているのは日本人であって、
あんた等ではないという安心感かい。

＞韓国人のことを「悪い人」とレッテルを貼れば、
＞実際にそういう人間は増える。

悪ければ悪いというべきだな。
悪い人とレッテルを貼られたから悪い人が増える。

なんちゅう責任転嫁と甘え、言いわけだ。

聞いてて恥ずかしくなるよ。
だから、駄々っ子のようだとか、
理性がまるでないな、とか言われるんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110352.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： dkhylllend 投稿日時： 2008/07/25 23:42 投稿番号： [110351 / 230347]

>気持ちはわかるよ。
でも韓国人のそういう犯罪を減らすためにも、友好は必要なんだよ。
韓国人のことを「悪い人」とレッテルを貼れば、
実際にそういう人間は増える。
でも逆に韓国人のよいところを見てあげて、ほめるようにしてあげれば良い韓国人は増える。

友人は日本人に成りすました在日にレイプ未遂に遭いましたが。
被害に遭うまで在日だとは知らずに被害に遭いました。
朝鮮人は親切に扱うとかそう言う以前に遺伝子に欠陥があるのではないですか？
親切にしてた在日に騙された知人も知っています。
その知人は今でも騙し取られた借金に苦しんでいます。

＞もちろん韓国も悪いのかもしれないが、韓国など破産してもかまわんからどうでもいい。
日本人なら日本の借金を心配しよう。

破綻してもどうでもいい国の韓国と竹島を分け合って共同で管理するのですか？
あんたの理屈おかしくないですか？
日本に借金があろうとなかろうと竹島の小島くらい日本のお金で余裕で管理できますけど。
韓国の財政状態がどのくらい悪いのか、あんたことネットで調べてみたら？
もうすぐIMFのおかわりがありそうくらいなのでｗ
日本とは借金の度合いが違います。
日本の借金は国内からですが、韓国の借金は外国から返せないくらい借りてるんですよ。
これがどのくらい危険なのか、社会学（社会学だってｗ）を学んだ人間ならわかりますよねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110351.html

Re: 実効支配と領土問題

投稿者： gardena_99 投稿日時： 2008/07/25 23:41 投稿番号： [110350 / 230347]

＞実行支配がどういう意味かは、各々の主観論から違いはあるだろう。

既に答えている人がいるのであえて反論しないけど、
法律用語は客観性を持たせた定義から入るのが筋だと思う。

＞しかし、一般に言われる竹島問題での「韓国の実行支配」とは
ここ５０年間、「日本人は立ち入り禁止」だということです。

実行支配を別の言葉で言うことは容易いと思う。

それよりも、「日本人は立ち入り禁止」の状況を作り出した韓国は、
それが日本の外交カードにもなるし、韓国の劣等生（比較的な意味において）を
諸外国にアピールする手段になることに気がついてないと思う。

その意味においては、
なりゆきの部分も多々あると思うけど、
韓国の一連の大騒ぎを見ると、結果的に日本の有利に進んでいる感があると思う。

＞日本人の思うままのことは、できないことなのです。

嫁は旦那を立てながら、影でうまく操っているケースは普通にあると思う。
肉を切って骨を断つ。これってごく普通の大人の常套手段だと思う。

＞韓国の固有の領土である確信から来るこの「実効支配」説得力ある言葉です。

子供がおもちゃを所有すると、これと似たような説得力を発揮すると思う。

＞この件は、あなたの意見に同意しましょう。
日韓の揉め事を一番、高みの見物で眺めているのは北朝鮮・中国ですね。

韓国の弱みは同族でありながら北朝鮮に高見の見物をさせているところ。
民族意識が強いわりには、こんなに同族意識のない民族は他にはないと思う。
これが韓国の自滅につながる最大の理由かもしれない。

＞竹島問題で「日韓の共食い」に明け暮れる両国害たたまれません。

これはあなたの勘違いだと思う。

＞恨みの文化？？？
＞謙虚になりなさい。

日本が中国・韓国に対して歴史的に行った負性は素直に認めなければならないと思うけど、
ここで言っている恨みの文化とは、韓国の未来志向における負の性質のことのつもり。

ほんじゃ、がんばってくださいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110350.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： numbergl 投稿日時： 2008/07/25 23:35 投稿番号： [110349 / 230347]

キミはいつもの長髪アバターのアンソニーくんかい？ＨＮが微妙に違うようだが。なんでＨＮを変えている？

＞でも韓国人のそういう犯罪を減らすためにも、友好は必要なんだよ。
韓国人のことを「悪い人」とレッテルを貼れば、実際にそういう人間は増える。でも逆に韓国人のよいところを見てあげて、ほめるようにしてあげれば良い韓国人は増える。そういうことは社会学を学んだ人ならわかると思う。
＜

それは違う。

日本人は韓国人の悪いところを指して『悪い』と言ってやらねばならない。それが真の友人たる姿勢であろう。また、韓国人は自身の悪いところを「悪い」と自分自身が認めねばならない。自身の悪い所を認識できて初めて他人からの信頼も得ることになる。それが当然の事ではないか？

なのにキミの言い草はなんだ。まるで「悪いことに目を瞑れ」と言っている。良いところを探せ、褒めて付き合え、とは、およそ大人の付き合い方ではない。まるで子供（ガキ）か獣への対応だ。

韓国人は人間では無い。キミはそう認識している。そういうことなんだな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110349.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 23:08 投稿番号： [110348 / 230347]

＞日本人が韓国人にレイプされたり強盗されたり殺されたり嫌がらせされることが日韓友好ですか？

気持ちはわかるよ。
でも韓国人のそういう犯罪を減らすためにも、友好は必要なんだよ。
韓国人のことを「悪い人」とレッテルを貼れば、
実際にそういう人間は増える。
でも逆に韓国人のよいところを見てあげて、ほめるようにしてあげれば良い韓国人は増える。
そういうことは社会学を学んだ人ならわかると思う。

＞日本は破綻寸前って？
破綻寸前は韓国ですよね。

日本の借金をネットで調べてみればわかる、
先進国中で最悪の状態にあることがね。
もちろん韓国も悪いのかもしれないが、韓国など破産してもかまわんからどうでもいい。
日本人なら日本の借金を心配しよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110348.html

誇り高き南北朝鮮人の実体！

投稿者： watasinounko931 投稿日時： 2008/07/25 22:41 投稿番号： [110347 / 230347]

http://fr.youtube.com/watch?v=kv0s5yrhAjg&feature=related

これを見てどう思いますか？　南北朝鮮人様・・・

数多くの世界に散らばる南北朝鮮人の合い言葉は、悪いことをして捕まったら「私は日本人です」良いことをして名前を聞かれたら「私は韓国人の金」ですと言う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110347.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： dkhylllend 投稿日時： 2008/07/25 22:16 投稿番号： [110346 / 230347]

なんで日本の領土を韓国と分け合わないといけないんですか？
日韓友好ってなんですか？
日本人が韓国人にレイプされたり強盗されたり殺されたり嫌がらせされることが日韓友好ですか？
韓国は日本の領土を奪おうとしている泥棒ですよね。
日本は破綻寸前って？
破綻寸前は韓国ですよね。
みっともない理論は止めたほうがいいですよ。
乞食みたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110346.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 22:01 投稿番号： [110345 / 230347]

＞＞岩みたいな島のために戦争したら世界の笑いものになる。

＞これをやったのがイギリスです。
まさかフォークランドに軍隊を派遣することはないだろうと思ったらそのまさかをやったわけです

そのケースと同じにはできないよ。
フォークランド諸島には人が住んでいるのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110345.html

韓国は国民がだめだ

投稿者： kumorinochiame6 投稿日時： 2008/07/25 21:58 投稿番号： [110344 / 230347]

政治家の様子をみてから動けばいいが何もしない間に退陣をせまったりする短気な性格では国は豊かにはならない、外国に対しても国旗焼いたり大使館に投石しているようでは信頼などされるわけがない、ヤクザと子供の頭では国は没落するだけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110344.html

誇り高き朝鮮人またやってくれました

投稿者： watasinounko931 投稿日時： 2008/07/25 21:50 投稿番号： [110343 / 230347]

またまた、日本国内で君たち朝鮮人が犯罪を犯しましたね、南北朝鮮人は国も人間も犯罪者集団ですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20080725/20080725-00000063-jnn-soci.html

暴力団幹部・鄭成竪容疑者（３９）

日本国内の右翼、ヤクザ、スリ集団の大半は南北朝鮮人です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110343.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： mahalo555sp 投稿日時： 2008/07/25 21:46 投稿番号： [110342 / 230347]

＞岩みたいな島のために戦争したら世界の笑いものになる。

これをやったのがイギリスです。
まさかフォークランドに軍隊を派遣することはないだろうと思ったらそのまさかをやったわけです。国家というものはそろばん勘定だけで動くものではないことを示したわけです。島の国旗を下げるために一兆円以上かかったでしょう。
この事件というか紛争から先進国の武力行使や国際社会での軍事行動が活発になったといわれてます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110342.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 21:38 投稿番号： [110341 / 230347]

＞あるいみ領有宣言は勝手にできるのです。
対馬の領有も宣言することはできるでしょう。

それは絶対にありえない。
対馬には日本人が住んでいるからだ。

＞勝手に宣言できるわけですから決着は武力ということになります。

いまはもうそんな時代じゃないよ。
グローバル化の時代であって、地球温暖化という課題に共に取り組んでいかなくてはならない。
岩みたいな島のために戦争したら世界の笑いものになる。

竹島の東島を日本領に、西島を韓国領にしてはどうだろう？
仲良く分け合って、日韓友好したほうがいいのではないかな。

隣国と仲良くすれば防衛費は抑えられる。
日本は借金で破綻寸前だから、防衛費も削減していかなくてはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110341.html

朝鮮文化 - 「恨」から「恨み節」へ（苦笑

投稿者： k_g_y_007_naoko 投稿日時： 2008/07/25 21:17 投稿番号： [110340 / 230347]

投稿者：爺

恨（こん）は、仏教が教える煩悩のひとつ。瞋に付随して起こる。

忿に続いて生起する。自分の気に入らぬ人を怨み続ける心である。恨を心に持つ人は、これを押さえつけることができない。このような人は平常心を持つことができず、常に煩悶たる生活を送る。

恨は『大乗百法明門論』によれば随煩悩位に分類され、そのうち小随煩悩である。

朝鮮文化における思考様式の一つ。古田博司は朝鮮文化における恨（ハン、한）を「伝統規範からみて責任を他者に押し付けられない状況のもとで、階層型秩序で下位に置かれた不満の累積とその解消願望」[1]と説明している。

朝鮮民族にとっての「恨」は、単なる恨み辛みではなく、悲哀や妄念など様々な複雑な感情をあらわすものであり、彼らの文化は「恨の文化」と呼ばれる事もある。彼らの「恨」の形成の裏には、過去より幾度となく異民族による侵略・屈服・服従を余儀なくされ続けた長い抑圧と屈辱の歴史があると言われる。

朝鮮の独立が民族運動の結果ではなく、第二次世界大戦における日本の降伏によって達成されたことは、後の世代の恨となった。そして今日、得られなかった勝利の代替物として、スポーツにおける日韓戦などに熱狂するという[2]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8

「恨」（han）とは、韓国人の精神構造の根底に存在する情念であり、それは韓国人特有のものである。
一つの民族の根底の精神を理解するということは非常に難しいかも知れない。
それは、その民族が辿ってきた、歴史や文化に起因するものであり、それはまた、その民族の歴史や文化に精通しなければならないということでもあるからだ。
朝鮮民族にとって「恨」とは、本来の意味は「深く自省」する心を指した。
何かの物事に、深く思いを致し、自分を見つめ直すという意味が「恨」であったのだ。
しかしながら、現在は言うまでもなく「恨」の意味が変わってきている。
自省という受動的意味合いではなく、他人を恨み・妬み・嫉みと言った、能動的精神はっきり言えば怨念の意味合いが強く出ているのである。
恨とは、朝鮮民族の情念そのものであり、それは様々に解釈されるものである。
この一語の中に、朝鮮民族の歴史と文化が凝縮されていると言ってもよいのだ。

その恨は、個人としての「恨」・地域社会の「恨」・国家としての「恨」とその情念を変えていく。
恨について書き出すと、本一冊が書けると言われるほど、非常に複雑多岐な情念なのである。
日本人の多くがこの「恨」を理解することが出来ないように、実際、韓国人自身も「恨」を理解しているかというと疑問であろう。
韓国人達は、「恨」を一元的情念として見いだすが、実際には上に書いたように、多種多様な情念の結晶である。
そして、その情念は今まさに「恨み」として韓国人の心に巣くっているのである。

この「恨み」は、何時しか歪曲捏造された歴史へと向けられ、その対象を「日本」という隣国に見いだすこととなった。
これまで幾度と無く書いてきた、韓国の古代から現代に至るまでの捏造歪曲だが、彼らはその捏造歪曲された歴史をもって、自国を誇り、日本を蔑み或いは「恨み」の対象としてきたのだ。

そもそも、本来の「恨」から「恨み」へと変化した原因は、歴代中華帝国への事大主義による千年属国としての朝鮮王朝の姿にある。
中華帝国に蹂躙されても、何も出来なかった朝鮮人達。
その想いは何時しか「恨」へとつながり、「恨み」へと変貌していった。
朝鮮民族の悲哀の歴史こそが「恨」そのものである。

恨みの対象とされる日本にとっては堪らないものだが、韓国人達の自分たちでさえどうしようもない情念に駆り立てられた、欲求であることを少なからず理解する必要があるだろう。
火病と並んで、恨とは一種の精神病の側面を持っており、多くの韓国人達が「恨の呪縛」に捕らわれているのである。

歴史的背景を考えるとき、私は朝鮮民族に少なからずの同情の念を禁じ得ないものである。
しかしながら、韓国人がこれから未来を目指そうとするのであるなら、この「恨の呪縛」から一日も抜けだし、過去を振り返らず、今を生きることを何より尊重する、普通の人間となることを願って止まない。

常に無責任或いは責任を他人へなすりつけることで、生きてきた韓国人のそのあり方自体を変えない限り、韓国人には本当の輝かしい未来など訪れることはない。
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/hanniti10.htm

↑
こぴぺじゃ（苦笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110340.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： mahalo555sp 投稿日時： 2008/07/25 21:16 投稿番号： [110339 / 230347]

＞しかし島根県は管理をしっかりしていたのだろうか？

日本がアメリカの占領下にあるときに韓国が竹島の領有を宣言してます。
あるいみ領有宣言は勝手にできるのです。
対馬の領有も宣言することはできるでしょう。
勝手に宣言できるわけですから決着は武力ということになります。
沖縄が返還されて佐藤栄作がノーベル平和賞をもらったのは無血で領土をとりもどすということはありえないことだったからです。
現在でもありえないことに違いはありません。そこのところを日本や日本人はつよく認識する必要があります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110339.html

Re: 素朴な疑問。誰か教えて＾＾；

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2008/07/25 21:14 投稿番号： [110338 / 230347]

>まだ、生きてたんか〜。

>良くノコノコと出てこれたものですな〜。

在日は恥を知りませんからなあ。

うそつき、居直り強盗、キレまくりのキチガイ民族の落ちこぼれですから、

在日は！

よく生きていけるなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110338.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 21:05 投稿番号： [110337 / 230347]

＞閣議決定の記録があります。それを内務大臣が島根県知事に訓告としてつたえ島根県が管理地であることを宣言してます。

なるほど。
しかし島根県は管理をしっかりしていたのだろうか？
なんらかの建造物を建てるとか、定期的に島に上陸した記録のようなものはあるのだろうか？
せめて日の丸くらいは立てたのだろうか？
宣言だけして、管理をまったくやっていなかったとしたら、
韓国につけこまれる隙はある。
いまの状況では韓国が少し有利かもしれないな。
まあ俺個人としては、どちらのものでもかまわないのだけれど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110337.html

竹島領有権 - 問題の根本原因は李ライン

投稿者： k_g_y_007_naoko 投稿日時： 2008/07/25 21:02 投稿番号： [110336 / 230347]

投稿者：爺

これが韓国が国際法を無視し、行なってきたことである。韓国が理不尽なほどに騒いでおるから、日本も教科書に正しく載せるべきであろう。ついでに終戦にともなう日本人朝鮮半島引揚者が遭遇した悲惨な状況も載せるべだな。別に隠すことではない（苦笑

＞李承晩ライン（りしょうばんライン[1]、이승만 라인／李承晩 라인）は、1952年（昭和27年）1月18日、大韓民国（韓国）大統領・李承晩の海洋主権宣言に基づき韓国側が一方的に設定した軍事境界線[2]。韓国では「平和線」と宣言された。

海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したものであるが、本当の狙いは韓国で獨島（日本の漢字では「独島」）と呼ばれている竹島と対馬の領有を主張するためであるとする説もある。

これに違反したとされた漁船（主として日本国籍）は韓国側による臨検・拿捕の対象となり、銃撃され殺害される事件が起こった（第一大邦丸事件など）。

国際法上の慣例を無視した措置として日米側は強く抗議したが、このラインの廃止は1965年（昭和40年）の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

↑
事実は事実じゃ。歴史は逃げも隠れもせんし、気に入らんからといって都合よく抹消できるものでもない。韓国は何を考えておる？　たった戦後６０年の現代史ですら捏造歪曲しておる。実にご都合主義だな。やれやれ（失笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110336.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： mahalo555sp 投稿日時： 2008/07/25 20:49 投稿番号： [110335 / 230347]

＞その宣言は誰がどこでしたの？
当時の新聞とか残っている記録はありますか？

根本的になにか勘違いしているようです。
閣議決定の記録があります。それを内務大臣が島根県知事に訓告としてつたえ島根県が管理地であることを宣言してます。
べつに広報しなくてもいいことです。朝鮮人が「しらなかつたよー」とあとからいっても意味のないことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110335.html

幻の【ラスク書簡】ついに発見される

投稿者： akichan5525 投稿日時： 2008/07/25 20:39 投稿番号： [110334 / 230347]

インターネット上で公開。必見。
（管理人の情報操作により韓国人は見る事ができない）

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110334.html

Re: 横＞Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 20:30 投稿番号： [110333 / 230347]

＞その可能性もあるが、それは同時に韓国側の古文書にも言えることだね。

そのとおり、韓国側の証拠もあやしいと俺は思う。

＞、竹島の領有は1905年の島根県帰属で明文化されてるので日本の領有は否定できないよ。

その明文化された記録はどこにあるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110333.html

横＞Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2008/07/25 20:26 投稿番号： [110332 / 230347]

＞そしてその古文書が存在したとしてもそれはフィクションかもしれないよ。

その可能性もあるが、それは同時に韓国側の古文書にも言えることだね。
しかし、竹島の領有は1905年の島根県帰属で明文化されてるので日本の領有は否定できないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110332.html

Re: 戦争の放棄

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2008/07/25 20:22 投稿番号： [110331 / 230347]

＞竹島は､日本国内だから、自衛隊が動くことに問題はない。

だから現状は、韓国が不要占拠している状態だから武力で排除する方法もあるという事でしょう。

＞そんな事しなくても、韓国そのものが、経済的に次第に干上がっていくのはわかりきっているけれど。（竹島を行き来する油も買えなくなるのでは？）。

武力行使より、経済制裁で韓国経済を干上がりさせることが得策！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110331.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 20:19 投稿番号： [110330 / 230347]

＞宣言というから宣言でいいわけです。

その宣言は誰がどこでしたの？
当時の新聞とか残っている記録はありますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110330.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： mahalo555sp 投稿日時： 2008/07/25 20:11 投稿番号： [110329 / 230347]

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/2a11rui981-1905/

＞１９０５年の領有宣言はどういう形でしたのだろう？

宣言というから宣言でいいわけです。
日本は他国の領土でないことを調べて宣言したわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110329.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 19:56 投稿番号： [110328 / 230347]

＞１９０５年の領有宣言と、それに対する異議が全くなかったこと、これが最高の証拠です。
これ以外に何がいる？

１９０５年の領有宣言はどういう形でしたのだろう？
国際連盟もそのころはまだ無かった。
世界中の国々へ電報を送ったのかな？
その当時の新聞の記録とか残っている？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110328.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ippo111111 投稿日時： 2008/07/25 19:55 投稿番号： [110327 / 230347]

nannkyokusamuuさま

ansony_williamsは　別の場所で　 yamada904という名前でむちゃくちゃなこと言ってるとんでもないやつ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110327.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： cyberteacher000 投稿日時： 2008/07/25 19:48 投稿番号： [110326 / 230347]

何をくだらない事をごちゃごちゃと。

１９０５年の領有宣言と、それに対する異議が全くなかったこと、これが最高の証拠です。
これ以外に何がいる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110326.html

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

投稿者： ansony_williams 投稿日時： 2008/07/25 19:39 投稿番号： [110325 / 230347]

＞証拠がないって？

↓これが証拠になるのかな？

（1）1618年、鳥取藩伯耆国米子の町人大谷甚吉、村川市兵衛は、同藩主を通じて幕府から鬱陵島（当時の「竹島」）への渡海免許を受けました。これ以降、両家は交替で毎年年1回鬱陵島に渡航し、あわびの採取、あしかの捕獲、竹などの樹木の伐採等に従事しました。（外務省）

上記のことを証明する古文書はどこに存在するの？
そしてその古文書が存在したとしてもそれはフィクションかもしれないよ。
なぜなら、江戸時代の船舶の航行技術はきわめて稚拙なので、
ほとんどが、沿岸を見ながらの航行であった。
竹島のような沖合いの島へ行くのは命がけだったのだ。
鮑などの海産物は沿岸でいくらでもとれたであろう。
わざわざ命がけで竹島へいく意味があったのだろうか？
その古文書が存在するのなら、それは検証されなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110325.html

Re: 戦争の放棄

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2008/07/25 19:16 投稿番号： [110324 / 230347]

竹島は､日本国内だから、自衛隊が動くことに問題はない。そんな事しなくても、韓国そのものが、経済的に次第に干上がっていくのはわかりきっているけれど。（竹島を行き来する油も買えなくなるのでは？）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110324.html

Re: 竹島を

投稿者： oi_tyon 投稿日時： 2008/07/25 18:26 投稿番号： [110323 / 230347]

＞＞自衛艦隊で包囲したらどうか。

＞問題は日本の領土だという証拠がないことだね。

朝鮮領だという証拠があって「軍隊」を駐屯させているのか？

確固たる証拠があってのことか？

どうなんだぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110323.html

Re: ahoroda333さん､ﾖｼ君｡有り難う御座

投稿者： monkey_fukuda_66 投稿日時： 2008/07/25 18:04 投稿番号： [110322 / 230347]

あほ、丸出しの発言ですねｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110322.html

【★】偉大なるfff2252syot1gou_debagame様

投稿者： fff2252_syot_forest_3g_debagame 投稿日時： 2008/07/25 17:55 投稿番号： [110321 / 230347]

▼ 多 ▼ 重 ▼ 人 ▼ 格 ▼ ご ▼ 苦 ▼ 労 ▼ W ▼ W ▼ W ▼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110321.html

ahoroda333さん､ﾖｼ君｡有り難う御座いま

投稿者： itukakouhei2008 投稿日時： 2008/07/25 17:54 投稿番号： [110320 / 230347]

そうなんやね､ほなら携帯とか自宅からや言うて新たにHN作る事無かったんやね(納得)改めてまして両名に御礼申し上げます｡有り難う御座いましたm(__)m

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110320.html

Re: この様な在日も居るんですね〜

投稿者： numbergl 投稿日時： 2008/07/25 17:53 投稿番号： [110319 / 230347]

まっとうな在日も、いらん。

在日は在日であること自体が罪である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/110319.html

日本と韓国の議論の広場

Re: この様な在日も居るんですね〜

Re: 実効支配と領土問題 逃げ回るエログ

精神的鎖国

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 実効支配と領土問題

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を 甘えなさんな

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 実効支配と領土問題

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

誇り高き南北朝鮮人の実体！

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

韓国は国民がだめだ

誇り高き朝鮮人またやってくれました

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

朝鮮文化 - 「恨」から「恨み節」へ（苦笑

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 素朴な疑問。誰か教えて＾＾；

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

竹島領有権 - 問題の根本原因は李ライン

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

幻の【ラスク書簡】ついに発見される

Re: 横＞Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

横＞Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 戦争の放棄

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を nannkyokusamuu宛

Re: 戦争の放棄

Re: 竹島を

Re: ahoroda333さん､ﾖｼ君｡有り難う御座

【★】偉大なるfff2252syot1gou_debagame様

ahoroda333さん､ﾖｼ君｡有り難う御座いま

Re: この様な在日も居るんですね〜

Re: 実効支配と領土問題　逃げ回るエログ

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を甘えなさんな

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 横＞Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

横＞Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛

Re: 竹島を　nannkyokusamuu宛