日本と韓国の議論の広場

＞実行支配がどういう意味かは、各々の主観論から違いはあるだろう。

既に答えている人がいるのであえて反論しないけど、
法律用語は客観性を持たせた定義から入るのが筋だと思う。

＞しかし、一般に言われる竹島問題での「韓国の実行支配」とは
ここ５０年間、「日本人は立ち入り禁止」だということです。

実行支配を別の言葉で言うことは容易いと思う。

それよりも、「日本人は立ち入り禁止」の状況を作り出した韓国は、
それが日本の外交カードにもなるし、韓国の劣等生（比較的な意味において）を
諸外国にアピールする手段になることに気がついてないと思う。

その意味においては、
なりゆきの部分も多々あると思うけど、
韓国の一連の大騒ぎを見ると、結果的に日本の有利に進んでいる感があると思う。

＞日本人の思うままのことは、できないことなのです。

嫁は旦那を立てながら、影でうまく操っているケースは普通にあると思う。
肉を切って骨を断つ。これってごく普通の大人の常套手段だと思う。

＞韓国の固有の領土である確信から来るこの「実効支配」説得力ある言葉です。

子供がおもちゃを所有すると、これと似たような説得力を発揮すると思う。

＞この件は、あなたの意見に同意しましょう。
日韓の揉め事を一番、高みの見物で眺めているのは北朝鮮・中国ですね。

韓国の弱みは同族でありながら北朝鮮に高見の見物をさせているところ。
民族意識が強いわりには、こんなに同族意識のない民族は他にはないと思う。
これが韓国の自滅につながる最大の理由かもしれない。

＞竹島問題で「日韓の共食い」に明け暮れる両国害たたまれません。

これはあなたの勘違いだと思う。

＞恨みの文化？？？
＞謙虚になりなさい。

日本が中国・韓国に対して歴史的に行った負性は素直に認めなければならないと思うけど、
ここで言っている恨みの文化とは、韓国の未来志向における負の性質のことのつもり。

ほんじゃ、がんばってくださいな。