日本と韓国の議論の広場

＞経済活動の結果であるバブルの崩壊で確かに追い込まれて自殺をされたりした方もあり気の毒だがあくまで経済活動の一環であり参加不参加の自由が有った。

狭い意味では、バブル崩壊での被害は、参加した側の自己責任と言えるが、広い意味では、参加したわけではない人も巻き込まれた。例えば、バブル崩壊で倒産した会社にも直接的にはバブルに関与していなかった人も多かったであろう。

＞しかし、戦争は好むと好まざるとに拘わらず無理に参加させられる。経済活動とはおのずから違う。

ＡＢＣＤ包囲網＋ハルノート等により日本は全面戦争への道を選択してしまったのでありますが、この時、戦争を選択しなかったら経済危機に陥っていたはずで、そうであったら一般の国民にも大きな影響が出ていたでしょう。したがっていずれにせよ、誤った政策を取り続けると（結果的には誤っていたのかもしれないが）一般国民への何らかの影響は避けられないかと。

＞昭和天皇は事情に於いて同情的な人が国民に多いが彼の名の下に多くの国民が死んでいった。

天皇陛下を擁護するわけではないが、天皇陛下が積極的に戦争を指示したのであるなら重大な責任があるが、実際は軍部とそれを追認した政府・議会を追認する程度の位置づけではなかったのかと思いますが。

＞せめて昭和天皇は退位はするべきだった。
米国の占領が無かったらそうなっていたかもしれませんね。

ただこの内容はなかなか議論のあるところです。
ちょっとトビが違うのでまたどこかのトビで議論いたしたく。