日本と韓国の議論の広場

>私は”戦争の責任者”なるものを明らかにする、こと自体が無理であろうと思う。これは例えば、バブル崩壊の責任者は誰か？という質問と同じようなものではないかと。<

戦争と経済活動の結果で有るバブルの崩壊は一緒には出来ない。

経済活動の結果であるバブルの崩壊で確かに追い込まれて
自殺をされたりした方もあり気の毒だがあくまで経済活動の一環で
あり参加不参加の自由が有った。

ある意味、欲に惚けて過大な投資をした結果泣きを見る羽目に
陥った人達も沢山いただろう。
しかし有る面それは自由参加のことである。

しかし、戦争は好むと好まざるとに拘わらず無理に参加させられる。
経済活動とはおのずから違う。

今日、たまたまサンプロを見てると東條英機のお孫さんが
出演しておられた。

彼女は子供の頃から周りから色々といじめられたみたいで
それは気の毒なことである。

その彼女が東條英機も連合国に対して言いたいことは多々あるが
日本国民に多大なる苦痛を懸けた事への責任は痛感すると言っていた。

彼も言い訳をすれば色々言うことがあるだろう。
しかし、国民を戦争に駆り立てる時には国民の参加不参加も
言い訳も認めなかった。
戦争に負けて言い訳しても始まらない。
負けたら潔くが日本の武士の精神だ。

昭和天皇は事情に於いて同情的な人が国民に多いが彼の名の下に
多くの国民が死んでいった。

歴史にもしもは無いが、もし勝っていたら東條は英雄で褒めそやされ
天皇は戦勝国の最高責任者としての栄誉を手に入れたことだろう。

勝ったときも私は戦争に反対したから権利はございませんとは
言わないだろう。

せめて昭和天皇は退位はするべきだった。