日本と韓国の議論の広場

＞＞私の考える「誠意ある謝罪」とは、「真心」だ、と思います。
＞私は既に歴代首相の謝罪で十分事たりていると思います。

私は誠意ある謝罪への考え方を説明しただけであって、それが、国際的常識から見てあるいは、政治的に見て十分か、不十分かを言いたかったのではありません。それについては、正直どう考えてよいのかよくわからない、というのが現状です。

でも、和解とは加害者側と被害者側の両者による合意があって成り立つものですよね？被害者側のすっきりしない気分が残る
と言う事実については、何故だと思いますか？それとも、加害者側の判断で、一方的に打ち切るべきでしょうか？

また、インターネットでの検索で出てくる情報は出所がいろいろだと思いますが、どの情報が正確で、そうでないのか、貴方はどのようにして判断していらっしゃるのか
教えていただけますか？それがわからなくて困っています。

＞それ以前に、個人レベルでの謝罪など、
、、、、、あまりにも不透明かつ無礼だと思うのは私だけでしょうか？

ここの意味よく分かりませんでしたので、説明して頂ければ助かります。

＞本当にあったこと「事実を」多角的に判断する事こそ、これからの人類の繁栄に役立つのではないでしょうか？

全く同感です。

先入観については、ない人はいない、と言っても過言ではないのでは？
貴方もきっと例外ではないでしょう。
そうした余計なカラを一枚ずつ脱ぎ捨てて
お互いの接点を見つけ出す作業を、ここで
私たちがしているのではないでしょうか？