日本と韓国の議論の広場

あの、何時打ち止めにすべきか、ちょっと
困っていながらのレスです。すみません。

＞マスコミのいう事は何時も正論だけど、結局何も生み出さなかったと、

いつも正論でしょうか？大体なら分かるけど。また、何か具体的な成果をマスコミだけに期待する考え方は、ちょっとどうでしょうか？飽くまでメディア側はより正確な情報を提示し、それぞれの立場での進むべき道や正義を指し示すだけの役割でしかな
く、次の段階でそれを受けた視聴者がどう動くか、が問題なのでは？

マスコミのメッセージについて
＞でもその言葉には批判はあるけど、処方箋がないのです。誠意ある謝罪とは具体的に何をすることなのか、マスコミは言いません。

aoiさん、処方箋はそれぞれの視聴者が考えることだ、と思いますよ。何か、マスコミに過大な期待をもち過ぎていませんか？
そんなに、幼稚園の生徒じゃあるまいし、何からかにまで、一切合財面倒見てくれなきゃ、、と考えているのですか？

私の考える「誠意ある謝罪」とは、「真心」だ、と思います。

ただ、ペコペコ頭を下げて見せれば、謝罪の言葉をとうとうと語れば、人の心に通じるものが生まれるか、と言うとそうではない、と思うのです。
それは、言葉だけでは表現できないもの、真からの後悔の念がないと、表せないもの、なのです。

その辺が理解できる人と出来ない人にわかれてくる、ように思います。

＞批判しかしなければ、いつも正義の側にいれるんですよね。

そういうひねくれた見方をしたくなるメディアも存在する事は事実だ、と思います。

＞（あなたが）築紫哲也さんのようなキャラの人ではないかと思い、マスコミに挑戦してみたい気持ちで議論をしてみました。

はれれー。そうだったんですか。でも確かに彼は私も尊敬していますが、今もっと尊敬しているのが、桜井よしこさんです。

韓国の食文化について
＞食文化と味覚と言う言葉のマジックで流されてしまいましたよね。
それが本音の話し合いと国際理解だと言われると、すごく無力感を感じました。

それは済みませんでした。
えー、マジックですか？同じ食べ物の話でもやっぱり違う話題だ、と思いますけど。
決して誤魔化したつもりではありませんでした。
でも、そんなに犬食にこだわりながら、なぜ、もっと話を進めようとせずに、打ち切ってしまわれたのか不思議です。（そのこと自体は貴方の自由ですから責める気持ちはありません）もっと、犬食についての私の正直な気持ちを聞きたかったのですね？

では言いますが、私自身は食べた事がないし、多分これからも食べる事はないだろうと思います。また、欧米の批判に貴方が怒っていたように（正義感ある態度ですね）
私も同感です。やはり、食文化というのは
身についた習慣ですから、余程必要に迫られない限り、乗り越えられないものがあるのは仕方のないことではないでしょうか？
韓国人だって、未知の食品には警戒するのではないか、と思います。人類共通ですね。でも、知らないで食べてしまえば、あら、結構おいしい物なのね、と思うかも知れません。貴方は犬食の経験はありますか？
＞失礼がありましたら、重ね重ねお詫びします。
どういたしまして、こちらこそ、失礼しました。