日本と韓国の議論の広場

いえいえ、こちらこそ突然すみませんでした。説明不足でしたよね。
これからお話することで、もし失礼があったら、お許し下さい。
まず、私自身については、②になりがちなのを自制しながら④と言いました。

私が最初にhappyskayさんと議論を始めたきっかけが、マスコミだったことを覚えていらっしゃいますか？私はマスコミに不信感を持っています。それは、マスコミの言う事はいつも正論だけど、結局何も生み出さなかったと、私は考えているからです。
マスコミはいつも正しいことを求めますよね。こんなふうに。
「日本は加害国として誠意ある謝罪をすべきだ」とか、「相手国の立場も考えて大人の対応を」とか。happyskayさんはとても似ていると思いました。マスコミやhappyskayさんのことを偽善者だとは思っていません。ウソをついているわけではなく、信念をおっしゃっているわけですから。でもその言葉には批判はあるけど、処方箋がないのです。「誠意ある謝罪」とは具体的に何をすることなのか、マスコミは言いません。批判しかしなければ、いつも正義の側にいれるんですよね。
実は最初の頃から、happyskayさんはマスコミの例えば、筑紫哲也さんのようなキャラの人ではないかと思い、マスコミに挑戦してみたい気持ちで議論をしてみました。
結局、私の力不足です。happyskayさんのおっしゃった、「是は是、否は否」というような言葉の壁を崩して、具体的な考えを引き出すことができなかった。思いきって犬食論議について尋ねてみましたが、「食文化と味覚」という言葉のマジックで流されてしまいましたよね。いただいた答えはまるで料理のレシピみたいな、何のさしさわりもない話にすげかえられてしまった。それが、「本音の話し合い」と、「国際理解」だと言われると、すごく無力感を感じました。

私には国際関係において理想は描けません。皆が仲良く国境のない世界は、心から欲しいと思うけど、ファンタジーでしかありません。だから、ここで、これから自分たちはまず身近な国との関係において何をすればいいのか具体的に考えたいです。

また、自分の価値観としての善悪は個々に存在しますが、絶対的な理想とか、正義とかは、現実問題への対応を考える時には、言葉の遊びにしか思えないのです。

そんなわけで、一旦お話を打ちきって、もう一度私がここに来た本来の目的、つまり事実を知って対策を考えるという目的に戻ろうと思いました。
これからもこの掲示板にお世話になるつもりですので、どうぞよろしくお願いいたします。

失礼がありましたら、重ね重ねお詫びします。