日本と韓国の議論の広場

スーパードレッドノートさん。

自分は、スーパードレッドノートさんの知識を買っています。（既に「いました」かもしれないですが。）

スーパードレッドノートさんは、先々月頃だっけ？今回突然の登場ですが、

残念ながら、その頃から、全くと言っていいほど、投稿のレベルが上達していませんね。残念。

議論に加わりたいのであれば、

１．自分の全体の考えを述べ、立場を明らかにする。

２．別の投稿者と自分の考えの相違点を明確に述べる。

３．自分の考えを詳しく述べ、相手の再反論を待つ。

こうすると、相手も再反論しやすいのですが・・・。

残念ながら、今回のスーパードレッドノートさんの横レスは、相手の投稿文章の「一部」に対して、「こんな考えじゃ駄目だ。」的な罵倒を行ってますね。

こういうのを世間一般的に「揚げ足取り」と言うのですよ。

こういう「揚げ足取り」的な投稿者が現れると、トピ全体が荒れてしまいます。

上記内容を考慮して、もうしばらく修行し直した方がよろしいかと思いますよ。


以下は、先々月（？）の総括ですが、

スーパードレッドノートさんは、「韓国擁護の投稿をしたから、皆から袋叩きを受けた。」と勘違いしてましたが、

真相は「２つの駄目投稿を行った。」ことが原因ですね。それで皆から反発を受けただけですよ。

議題は「終戦直後の朝鮮半島南部は、平穏無事だったか？」で、

最初のＡさんと議論している最中は、皆からいい意味で「注目の投稿者、スーパードレッドノートさん。」とね。

それが残念なことに、突然、議論相手を罵倒した。

　 →駄目投稿１．「お前は頭が悪い！」

議論相手を罵倒していいんでしょうか？普通に考えてもやばいと思いますよ。

結局、トピの雰囲気は、一瞬にして、「スーパードレッドノートさんは変だ！」に変わってしまいました。つまり自滅です。

そして、別のＢさんが議論を引き継いでましたが、「お前の根拠（ソース）は何だ？」と聞かれたら、

　 →駄目投稿２．「ソースは俺の頭の中だ！」

これって「自分の考えに根拠が無い」と宣言しているようなものですよ。


例えば、２人が向き合って行う議論の場では、時には相手を罵倒して、

相手が怯んだ隙に、自分に有利な結論に導くという手法はあります。

何で、罵倒することが有効なのか？それは、発言時間に制限があるからです。

相手がかっとなて、頭に血が上って、言いたい事が理論的に言えなくなる、という状況になって、

で、自分の有利な方向に議論を持っていく、という手法はあります。

でも、投稿時間が無制限（あまり長すぎても駄目ですが）の掲示板では、罵倒発言を行うと・・・、

皆が、相手側の味方をしてしまいます。これは常識。


スーパードレッドノートさんのこれからのご活躍を期待しています。


以上です。長文失礼しました。