日本と韓国の議論の広場

＞結局、法的には問題ないんだろ。
　 「だから摩り替えるなよ。」

うっそ〜、未成年を含む女性を強制的に慰安婦として軍が酷使することが合法だって言うの？知らなかったな。こんな非常識なことを言うんだ。当時の欧米の植民地であった東南アジアでは、合法だったと言うんだね。

＞だったらやはり、「強制手段」の立証が必要だよな。

凄い支離滅裂ですね。『「慰安婦名簿」はどうしたんだよ？ｗ
　 「娼妓取締規則」はどうなった？ｗｗ』といって、女性の意思を文書で確認するよう求めた法を無視しても、『結局、法的には問題ないんだろ。』と言い張った貴方が、『だったらやはり、「強制手段」の立証が必要だよな。』と言うのは思い切り矛盾していますね。落ち着いて投稿をなされてはいかがですか。

＞おまけにこの訴訟は上級審で原告売春婦が負けてるじゃないか

あの〜、民事訴訟法上、下級審の行った事実認定に上告審は基本的に拘束されます。だから高裁で事実認定された証言はほぼ事実として確定します。
このことを無視して、話しをすすめるのは見苦しい。そもそも、『立証』しろと貴方から言ってきて、民事訴訟で事実認定されたら、こんどはそれに難癖をつけるのも見苦しい。