日本と韓国の議論の広場

> あくまでも白馬事件で捏造だと証拠を出す必要があります。♪、頑張ってね。

「だから摩り替えるなよ。」ｗ
　 何だか君の為にあるフレーズみたいだな、これ（藁

　 誰が白馬事件を捏造だと言っているんだ？
　 私が何処でそんな主張をしたか、言ってみろよ。

> > 最も確実な証拠のある軍による強制連行の例はインドネシアで起こった「白馬事件」とよばれている事件です。
>
> 　 いや、それは「強制連行」じゃないって。
> 　 占領地に居住していたオランダ人女性に売春を強制したというもので、占領地外の居住地から占領地に強制的に拉致したと反日くんたちが主張する「強制連行」とは別物だ。
> 　 それから白馬事件についてはこういう事実認定もあるそうだが。
>
> 「捕虜の待遇改善で自ら進んで慰安婦になった女性も200〜300人いるが、65名が強要されたとのオランダ軍事法廷の判決がある。」
> ttp://datefile.iza.ne.jp/blog/entry/115199/
>
> 　 日本側に対して一方的に不利な不公正判決を下した連合国側の復讐裁判法廷で二、三百の女性が進んで慰安婦になったと結論されているのは無視できない。
(#14025)

　 白馬事件は君たちの言う「強制連行」には該当しないと言っているんだよ。
　 それから、進んで慰安婦になったオランダ人も大勢いるということを指摘しているのさ。

> 摩り替えているのはそっちでしょう。日本政府がなぜ強制連行なくてもお詫びしたの？下の文章をよく読んでみなよ。

　 それで、この文章の何処に日本軍が朝鮮人女性を拉致して強制的に売春婦として働かせたと書いてあるんだ？
「慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の街生管理、慰安所関係者への身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである。」
　 この中のどれが強制連行に該当するのか、言ってみろよ（藁