日本と韓国の議論の広場

　 前々回の投稿から、抽象的なことばかり述べてましたので、こういうテーマの出し方なんか
どうでしょうという具体例を提案させていただきます。

「創氏改名」問題について（あるいは韓国マスコミの姿勢について）

　 昨日付けの朝鮮日報紙の記事です。「用語説明」なる見出しの元に
http://japanese.joins.com/html/2002/1114/20021114200352400.html

【用語説明】創氏改名

日本が皇民化の一環として、神社参拝と合わせ実施した政策。韓国名を強制的に日本式に変えさせた。
当時朝鮮総督だった南次郎は、内鮮一体を掲げて改名を強制し、拒否した者は「不逞鮮人」だとして弾圧した。

趙漢弼（チョ・ハンピル）記者 < chopi@joongang.co.kr >
2002.11.14 20:03

　 などという記事を載せていました。

（すでにこの書き方がおかしいというコンセンサスがあると判断されたら…）

　 自分で歴史的事実の確認もせずに、垂れ流し的に「日帝の蛮行」と称する捏造報道を続ける韓国のマスコミ
の姿勢は、日韓友好という精神に悖るもので…

（創氏改名が新しいテーマとしてあったら…）

　 果たしてこの記事にあるような内容が歴史的に検証されるかどうか、調べてみたところ、こういう断定が
できるようなものではありませんでした。これは「伝説」の類と言えるもので、明らかに不正です。
　 まず「創氏改名」を『韓国名を強制的に日本式に変えさせた』とするのが明白な誤りです。これは、韓国
式の「姓」（父系で伝えられる）だけでは、戸籍上、父親と母親の苗字が異なることになるとして、日本が
新たに「氏」を作って（それゆえ「創氏」になるわけです）、一家に共通のものとして戸籍に載せるように
要求したものです。また、公式には法的拘束力は無く、しかも届けが無い場合には単に「姓」をもって「氏」
とする（つまり「金」という姓をそのまま「金」という「氏」にすればよかった）ものであり…

　 創氏改名についての参考としては
http://〜
http://〜

　 などに詳しいと思います。

　 ※このようにソースまで含めて、事実関係を問う（歴史問題に偏りがちではあるのですが）というものが
最も議論になりやすいのではないかと思います。

　 ※以前テーマとして挙がった云々は別にして、どなたかテーマを挙げていただけませんか？
　 （形式がどうこうこのように言っておいて何ですが）調べて黒白が付きそうなテーマでしたら、
　 これはどうか、という風な提示でも、興味がある限り結構ですので…お願いします。