日本と韓国の議論の広場

＞だから、単語で無いものには、わざわざ音で書いたと注釈を入れてる、と言ってるだろう？（超猛爆）
で、

漢文でない箇所に、音で表した・・と注釈を入れてるんだが。

阿那邇夜志愛袁登売袁 　　 は、当時の日本語の単語、複数で構成された文だがな。

＞古事記は変体漢文で、日本と新羅だけの特殊な表記方法だから、日本新羅は通訳いらずと言ってるのさ。

日本の漢文、古事記の漢文には和臭がある（和風である）

壬申の新羅の漢文は語順がフツーの漢文と違うってから、互いに通じるって？（爆笑）

http://www001.upp.so-net.ne.jp/dassai/seikiseki/seikiseki_gen.htm

どちらも漢文 　 一方は和風

一方は新羅風

日本にとっても、新羅にとっても、外国語である「漢文である。」という以外に、
共通点はないが。（失笑）

新羅の言葉がどんな言葉か、お前は提示していないから、
単語や文を対照して比べることは全くできない。

で、通訳いらずとよく言うな。

＞古事記は変体漢文で、日本と新羅だけの特殊な表記方法だから、日本新羅は通訳いらずと言ってるのさ。


ああ、「漢文を通して」筆談はできる、といいたいのか。

それを通訳いらず、とはいわんぞ。

ひっこめよ。馬鹿

--------------

ミサイルさんへ

トピ屑君へのカキコでなんですが、

韓国人ってこんなのばっかり？

あきらかなデタラメをしつこくしつこくいいつのる。

トピちゃんは変種なのか？

気が向いたら教えてください。