日本と韓国の議論の広場

＞＞だから、単語で無いものには、わざわざ音で書いたと注釈を入れてる、と言ってるだろう？（超猛爆）
＞漢文でない箇所に、音で表した・・と注釈を入れてるんだが。

お前は、
阿那邇夜志（何て素敵な）
愛袁登売を「えおとめ（愛乙女）」
↑
と、単語に変換して書いたろう？（猛爆）

＞阿那邇夜志愛袁登売袁 　　 は、当時の日本語の単語、複数で構成された文だがな。

音だから単語になってない。それに、人によって読み方も違う。（超猛爆）

＞＞古事記は変体漢文で、日本と新羅だけの特殊な表記方法だから、日本新羅は通訳いらずと言ってるのさ。
＞日本の漢文、古事記の漢文には和臭がある（和風である）
壬申の新羅の漢文は語順がフツーの漢文と違うってから、互いに通じるって？（爆笑）
どちらも漢文 　 一方は和風
一方は新羅風
日本にとっても、新羅にとっても、外国語である「漢文である。」という以外に、
共通点はないが。（失笑）

漢字が伝播した当時の新羅語と日本語は、書き順読み順に意味まで同じ。即ち、元は同一言語。（猛爆）