日本と韓国の議論の広場

＞＞対比のしようが無い。（超猛爆）
＞だろうな。対応する新羅語が全くわからないんだから。

単語ではない音だからな。お前も単語に変換してるだろうが？（猛爆）

＞＞古事記にも単語ではありません。と書いてある。
＞つまり、「阿那邇夜志愛袁登売袁」【此の十字は、音を用いてあらわした。以下、此れにならう。】と書いてあるだけなんだけど。
つまり、ここは漢文で書かれた箇所ではなく、
当時の日本語を音でもってあらわした、っていってるだけ。
最初からいってるだろ。
当時の日本語を現した万葉仮名だって。
単語ではありませんって、アホちゃうか？

だから、単語で無いものには、わざわざ音で書いたと注釈を入れてる、と言ってるだろう？（超猛爆）
で、
古事記は変体漢文で、日本と新羅だけの特殊な表記方法だから、日本新羅は通訳いらずと言ってるのさ。
日本書紀は正式漢文で、漢字圏は何処の国でも読めるから、日本書紀が正式史書になってるがね。（猛爆）