Re: 横から口出し大恥間抜け・アホタンロボ
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2012/05/24 23:52 投稿番号: [214515 / 230347]
>本物と信じたい願望の方が大きいからさ。教科書にも載ってるし今更贋作ともいえないしな。(猛爆)
ほんと、見事なまでの投影だよなw
自分の言っている事が正しいと信じたい願望が大きすぎて、事実を提示されても認められない訳だ。
憐れw
>お前の金銭感覚ではとんでもない金額でも、福岡藩52万石の黒田家は小判ザクザクで、100g程度の金印などどうってことないさ。
金印は、黒田家が造った物じゃないぞ暗愚w
>藩主が古印収集家で、家来が贋作造って後漢書に記載されている金印で値段をつけられない程貴重なものです。とか言って、藩主騙して超高値で売りつけたかもしれないしな。(猛爆)
で、その根拠となる史料は?
出せなければ妄想だわなw
まあ、史料を出せと言うまでもなく、100%妄想なんだが。
>冊封国下賜印の紀元前109年と120年の文言が「○王之印」で同形式なのに、間の57年の「漢委奴国王」印の文言が形式と違うから、贋作と言ってるのさ。(猛爆)
たった2例と異なるから贋作って、アホだろw
>陳腐な事を言い出して話を横ふりしても無駄。
尉仇台が金印を賜ってる事実だけが解れば良いのさ。(猛爆)
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>冊封国王が皇帝に謁見して賜るもの
>冊封国王が皇帝に謁見して賜るもの
>冊封国王が皇帝に謁見して賜るもの
これ、お前が上げた根拠だぞ、史書と一致するとまで書いてなw
なのに引用した文に書かれているのは、嗣子である尉仇台が金印を賜ったで、お前の主張を自分で出した資料で否定してるわな。
アホすぎて笑いが止まらんわw
>お前が言い出した遺物「漢委奴国王印」の正当性には何の言及も無いが、何時ものごとく書き逃げするつもりか?
反駁したくとも出来ないだろうから無理もないがな。(超猛爆)
こちらの正当性は、漢委奴国王印が国宝として扱われていることそれ自体だ。
お前の妄想こそが正しいって言うのであれば、偽物であることを立証し、漢委奴国王印の国宝指定を解除してから言えよ暗愚w
>渡来系と言った覚えはあるが、中臣鎌足が渡来人なる文言は、反駁に窮した際に必ず出てくる、お前の脳内妄想による妄言でしかないな。(猛爆)
No.213930 topics_jk
>藤原鎌足の足をタリと読むのだから藤原の鎌足が渡来人。
一週間ほど前に自分で書いた事すら覚えてないのか鳥頭w
>卜部、中臣は、鹿の肩甲骨で卜占(太占)をする家系だから渡来系なのさ。(猛爆)
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
中臣系とされる壱岐卜部氏が行うのは亀卜で、太占ではないぞ阿呆w
そもそも、中臣から卜部が別れるのは、雷大臣の子の真根子からだっての。
ほんと、毎度よくもまあ、これだけ馬鹿を晒せるもんだよなw
ほんと、見事なまでの投影だよなw
自分の言っている事が正しいと信じたい願望が大きすぎて、事実を提示されても認められない訳だ。
憐れw
>お前の金銭感覚ではとんでもない金額でも、福岡藩52万石の黒田家は小判ザクザクで、100g程度の金印などどうってことないさ。
金印は、黒田家が造った物じゃないぞ暗愚w
>藩主が古印収集家で、家来が贋作造って後漢書に記載されている金印で値段をつけられない程貴重なものです。とか言って、藩主騙して超高値で売りつけたかもしれないしな。(猛爆)
で、その根拠となる史料は?
出せなければ妄想だわなw
まあ、史料を出せと言うまでもなく、100%妄想なんだが。
>冊封国下賜印の紀元前109年と120年の文言が「○王之印」で同形式なのに、間の57年の「漢委奴国王」印の文言が形式と違うから、贋作と言ってるのさ。(猛爆)
たった2例と異なるから贋作って、アホだろw
>陳腐な事を言い出して話を横ふりしても無駄。
尉仇台が金印を賜ってる事実だけが解れば良いのさ。(猛爆)
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>冊封国王が皇帝に謁見して賜るもの
>冊封国王が皇帝に謁見して賜るもの
>冊封国王が皇帝に謁見して賜るもの
これ、お前が上げた根拠だぞ、史書と一致するとまで書いてなw
なのに引用した文に書かれているのは、嗣子である尉仇台が金印を賜ったで、お前の主張を自分で出した資料で否定してるわな。
アホすぎて笑いが止まらんわw
>お前が言い出した遺物「漢委奴国王印」の正当性には何の言及も無いが、何時ものごとく書き逃げするつもりか?
反駁したくとも出来ないだろうから無理もないがな。(超猛爆)
こちらの正当性は、漢委奴国王印が国宝として扱われていることそれ自体だ。
お前の妄想こそが正しいって言うのであれば、偽物であることを立証し、漢委奴国王印の国宝指定を解除してから言えよ暗愚w
>渡来系と言った覚えはあるが、中臣鎌足が渡来人なる文言は、反駁に窮した際に必ず出てくる、お前の脳内妄想による妄言でしかないな。(猛爆)
No.213930 topics_jk
>藤原鎌足の足をタリと読むのだから藤原の鎌足が渡来人。
一週間ほど前に自分で書いた事すら覚えてないのか鳥頭w
>卜部、中臣は、鹿の肩甲骨で卜占(太占)をする家系だから渡来系なのさ。(猛爆)
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
中臣系とされる壱岐卜部氏が行うのは亀卜で、太占ではないぞ阿呆w
そもそも、中臣から卜部が別れるのは、雷大臣の子の真根子からだっての。
ほんと、毎度よくもまあ、これだけ馬鹿を晒せるもんだよなw
これは メッセージ 214463 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/214515.html