日本と韓国の議論の広場

＞＞遺物とは、出土疑惑や贋作疑惑満載の「漢委奴国王印」の事か？（猛爆）
＞ん〜、ならなんで疑惑止まりで偽物と確定出来ないんだろうなｗ

本物と信じたい願望の方が大きいからさ。教科書にも載ってるし今更贋作ともいえないしな。（猛爆）

＞大体、鮮人じゃ有るまいし、江戸時代に贋作造る意味なんて無いぞ暗愚。しかも純金なんだから、とんでもない金額がかかるんだし。

お前の金銭感覚ではとんでもない金額でも、福岡藩52万石の黒田家は小判ザクザクで、100ｇ程度の金印などどうってことないさ。
藩主が古印収集家で、家来が贋作造って後漢書に記載されている金印で値段をつけられない程貴重なものです。とか言って、藩主騙して超高値で売りつけたかもしれないしな。（猛爆）

＞＞当時、漢皇帝から下賜された金印は、雲南省晋寧県で出土した「テン（サンズイに眞）王之印」
＞紀元前109年から西暦120年で200年以上の幅があるのに当時って一括りにするとかアホ過ぎるだろｗ

冊封国下賜印の紀元前109年と120年の文言が「○王之印」で同形式なのに、間の57年の「漢委奴国王」印の文言が形式と違うから、贋作と言ってるのさ。（猛爆）

＞＞扶余王に下賜された「ワイ（サンズイに歳）王之印」
『後漢書』扶余伝 　 永寧元年（120年）乃遣嗣子尉仇台〔詣〕闕貢獻、天子賜尉仇台印綬金綵。
『三国志魏書』扶余伝「其印文言《ワイ（サンズイに歳）王之印》，國有故城名ワイ（サンズイに歳）城，蓋本ワイ（サンズイに歳）貊之地」
↑
のように、冊封国王が皇帝に謁見して賜るもので、史書とも文言が一致する「部族名の王印」になっているものなのさ。（猛爆）＜
＞お前の出した後漢書扶余伝に書かれているのは、嗣子の尉仇台を遣わし、王宮に詣でて貢献する。尉仇台は天子より金印を賜る。嗣子って意味解るか、跡取りって意味だぞ。

陳腐な事を言い出して話を横ふりしても無駄。
尉仇台が金印を賜ってる事実だけが解れば良いのさ。（猛爆）

で、
お前が言い出した遺物「漢委奴国王印」の正当性には何の言及も無いが、何時ものごとく書き逃げするつもりか？
反駁したくとも出来ないだろうから無理もないがな。（超猛爆）

＞で、今回も散々バカ晒して話をそらせたつもりなのかもしれんが、続日本紀の栗原勝子公の記述を、中臣鎌足が渡来人である根拠として出した説明はどうしたんだ暗愚。

渡来系と言った覚えはあるが、中臣鎌足が渡来人なる文言は、反駁に窮した際に必ず出てくる、お前の脳内妄想による妄言でしかないな。（猛爆）
で、
卜部、中臣は、鹿の肩甲骨で卜占（太占）をする家系だから渡来系なのさ。（猛爆）
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%8D%A0