日本と韓国の議論の広場

＞つ〜か、民主党議員としては珍しくもない、普通の行動ではないかと。

地元であっても震災のこと＆復興のことを失念しているのは
民主党員としては普通の行動だと？？？

＞被災地の議員できちんと地元のことを考えて行動しているのって小野寺さんとかの自民系だけで、民主の議員連中って何もしてないですよ、安住や玄葉といった現政権中枢にいる連中は言うに及ばず、小沢や渡部といった党の超有力者もいるってのに。

うーん。確かにそうですね。
小沢も渡部もか・・。

ワタシは、だから、こいつらホントに日本人かと思うし、
記憶力も悪いから（私の）、まさかまさか、と頭の方がついていかないんですよね。

だって、夢寐にも忘れられないことでしょうに。

＞財務官僚に渡されたペーパーを読み上げるだけなんだけど、内容自体は財務省の主張を通す為の矛盾に満ちたものだから、突っ込みどころ満載な所に持ってきて、当人は頭は良いと思い込んでるから、その内容を自分の言葉で話そうとしてるから更に訳が分からない答弁になる、と。

あの答弁で頭いいと思ってるんですか？
頭が悪いからエヘラエヘラと薄笑いし、西田さんにこびへつらう姿勢で、
誤魔化してるんだと思ってました（苦笑）

＞大体、数百年に一度の大災害の復興に伴うコストを、その復興によって出来たインフラ等は子孫の財産ともなる物なのに、なんで現役世代だけで負担しなきゃならないのか、増収の手段として、増税ではなく、経済浮揚による税収増という方策を、何故まず検討しないのかとか、普通に考えればおかしすぎるんですよね。

ホンマです。３年で回収とかいってましたね。キ×ガイ？
今増税したら、ますます財布の紐がしまり、景気冷え込むやん。

＞だからこそ、国民に周知して、大いに議論する必要があるんですが、やっと農業とかだけじゃなくて、影響を受けるのが21項目もあると言う事が周知されてきたって所ですし、それによって日本の国のあり方自体が大きく変わる可能性があることも理解されてないんですよねぇ。

本当なら、各方面で喧々諤々じゃなきゃいけない筈なのに。

＞TPPの条項ベースの議論になるわけですから、国内法に準拠した議論は吹っ飛ばざるを得ませんわな。

大体国内法の改正なんて、
どんだけおっかなびっくりやってるか（爆笑）
まあ、役所側で勝手に進めて業界向け、
パブコメ募集とか言い出してるときには
すでに決まりというのはどうかと思いますが。

とにかく、条約にあわせなきゃ、という整合性のとりにくい
落下傘改正が振ってくるってイメージですね（苦笑）

＞それも必要なんですが、日本に有利な条件作りが不可能であることも隠さず周知する必要がありますわな。

今からそれが可能なんですかね。
よっぽど腰を据えてかからないと・・。
しかも、内容が周知されてないんだから。

＞正直、現時点では参加推進派の言っている事は詐欺に近いですし。

不利なことは伏せられてますし、
なんのため参加が必要なのかサッパリわかりません。