日本と韓国の議論の広場

＞本題とは外れますが、
安住氏と言う人は宮城県の人のはずですが、
東北の復興・・ということを完全に忘れているようですね。
人間離れした外道ですね。

つ〜か、民主党議員としては珍しくもない、普通の行動ではないかと。

被災地の議員できちんと地元のことを考えて行動しているのって小野寺さんとかの自民系だけで、民主の議員連中って何もしてないですよ、安住や玄葉といった現政権中枢にいる連中は言うに及ばず、小沢や渡部といった党の超有力者もいるってのに。

宮崎で口蹄疫が発生したときも、地元議員できちんと対応したのも江藤さんをはじめとする自民系議員だけでしたしね。

宮崎の連れが、民主議員なんて今では見向きもされてないって言ってましたよ。

＞デフレ解消、内需喚起のために、公共投資（インフラ整備の需要＋巨大な震災需要がある）をせよ、財源は建設国債で（増税などキチガイ沙汰）っていう処方箋が示されてるのに対して、安住クンは、ベラベラしゃべているが、何言ってるかわかんない。

財務官僚に渡されたペーパーを読み上げるだけなんだけど、内容自体は財務省の主張を通す為の矛盾に満ちたものだから、突っ込みどころ満載な所に持ってきて、当人は頭は良いと思い込んでるから、その内容を自分の言葉で話そうとしてるから更に訳が分からない答弁になる、と。

大体、数百年に一度の大災害の復興に伴うコストを、その復興によって出来たインフラ等は子孫の財産ともなる物なのに、なんで現役世代だけで負担しなきゃならないのか、増収の手段として、増税ではなく、経済浮揚による税収増という方策を、何故まず検討しないのかとか、普通に考えればおかしすぎるんですよね。

＞おっしゃるとおり、知財関係の利益をせしめるのが狙いかと思います。

純粋に、知的財産権の適正な保護が目的だって言うのであれば、現時点でも、つべにアップされてる日本のアニメなんて片っ端から削除されてないとおかしいですしね(苦笑)。

＞ということは、日本の法体系の枠組み自体も考え方もかわっちゃう（笑）

だからこそ、国民に周知して、大いに議論する必要があるんですが、やっと農業とかだけじゃなくて、影響を受けるのが21項目もあると言う事が周知されてきたって所ですし、それによって日本の国のあり方自体が大きく変わる可能性があることも理解されてないんですよねぇ。

＞TPPなんぞに参加すりゃ、そういう瑣末な？議論は吹っ飛ぶでしょう（苦笑）

TPPの条項ベースの議論になるわけですから、国内法に準拠した議論は吹っ飛ばざるを得ませんわな。

＞何より、大枠がわかっているなら、利害がからむ関係各業界や、国民に対して、きちんと、大々的にアナウンスしないと。

それも必要なんですが、日本に有利な条件作りが不可能であることも隠さず周知する必要がありますわな。

正直、現時点では参加推進派の言っている事は詐欺に近いですし。