日本と韓国の議論の広場

＞＞正直言えば、在日の人が国籍を変えていただくのが、最もありがたい。

＞これはやはり基本的には本人の自由意志を尊重すべきであり、その原則を離れることはできないと思われます。変えて欲しいと願う必要はあるでしょうか。帰化しない場合、日本人とすべての面で同じ待遇とはなりえないのは当然のことですが、一方では可能な部分では「共存」もあっていいものと個人的には思われます。それがどの部分までというのは、また別に議論すればいいことです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

国籍変更については、私の身勝手な希望に過ぎません。民団のHPを覗くと、地方参政権取得に相当力を入れている様子でした。そこまで望むのならいっそ帰化してもらいたいと、勝手に思いました。帰化しなくても、快適な共存の為に福利厚生、教育面等で日本人と対等であることは一向に構わないと思います。又、そういう点では改善は達成しつつあるのではないでしょうか。とはいえ、次は参政権、国立大入試科目に韓国語、と来ると一体何を目指しているのか不安になります。強制連行されて来たのだから優遇されてしかるべきだということなら、認めることは出来ません。本当に友好的な共存を目指しているのだろうか、と疑心暗鬼になってしまうのです。
日本のメディア等にも問題があるのですが、外国人の地方参政権について公に議論されるのを余り見たことがありません。
韓国が、日本海表記問題や竹島について運動を繰り広げて既成事実化させようとするのと同じ不気味さを感じます。

民族教育や民族団体の存在について異議を唱える気は全くありません。日本に住んでいても民族の誇りを持ちつづけることには尊敬の気持ちすらあります。

ハッキリ言えば、在日団体の政治活動に不安を感じるのです。政治活動をするなら、いっそ自己の立場を明確にしてほしい。人権とか人道とかいう言葉で誤魔化さないでほしいと思ってしまう。

華僑について同様の不安を感じないのは、華僑団体の主旨が韓国朝鮮系団体と異なるからではないでしょうか。華僑は母国の伝統を保持しつつ商業活動の発展につとめ、上手に地域と共存していると思います。華僑は歴史が長いので在外活動における住み分けを心得ている所もあるかもしれません。政治にはあまり関心がなさそうな気がします。この点は知識不足でよくわかりませんが。

戦争中の日系はアメリカ国籍だったにも関わらず、キャンプ送りになったのですよね。日本人に銃口を向ける事を拒絶する人はいたと思いますが、それ以外では日系団体としてはアメリカに忠誠を誓ったと思います。現在でも日系米人はむしろ反日的であると小耳にはさんだことがあります。

在日韓国人は国籍こそ違っても長く生活を共にしてきた人達です。本国と日本が敵対関係になって、互いに銃を向け合うような不幸は避けたいです。
日韓の友好や日本人と在日の共存のために何をすればいいのか、もっとオープンに話せる環境が欲しいです。在日との関係も含め韓国朝鮮に関わる時、本音をオープンに話せないことに本当に苛立ちを感じます。