日本と韓国の議論の広場

＞＜于山島が「竹嶼」というのは「日省録」ですでに判明済み！＞
＞と、お前が断言している。嘘書いたわけか？（猛爆）

文字通り、すでに文献や地図から于山島は竹嶼と判明済みとは書いたが、竹嶼の文字が書いているとは一言もいってないぞ？この捏造野郎！（失笑）そういうお前は、いつ于山島＝竹島を示す資料を出すんだ？答えろ！

＞個人的見解なら、お前と同じで好き勝手な解釈するさ

ならば、ロクに漢文を読めず、地理書や道路地図を読めないアホなお前は、尚更問題外だな！（爆）そんなアホが個人的見解だからと逃げても、何の説得力もない。逆に、お前は基本となる于山島が竹島を示す文献を何一つ提示できてないのだから！（大笑）

＞「２島はお互いにそれほど遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。」は、日本語でも普通の表現ね。

やめとけって、お前は漢文が読めないアホなんだから！（爆）後半の「望見」とは、遥か遠くに見るという意味だろ？という事は、前文の「互いに遠くなく」を否定する意味になるんだよ。その矛盾を解決するには、お前が前レスで認めたように半島側から見たと解釈した方が矛盾がなく、正しい。

＞『世宗実録』地理志
＞于山武陵二島在県正東海中 二島相去不遠 風日清明則可望見 　 新羅時称于山国一云欝陵島 地方百里

＞「半島から鬱陵島を見た記述」

その回答は正解！〜であれば、その前の鬱陵島から見たという解釈と矛盾してるな？混乱してるな？頭大丈夫か？（大爆）

＞『世宗実録』地理志を無視して遁走準備かね？

俺がいつ無視した？半島から見たというお前の解釈に同意してるが？また勝手に俺の主張を捏造かね？（爆）
要するに「世宗実録地理志」も「新筯東國輿地勝覽」も半島側から見ていると解釈するのが正解。わかったか！

それに下のリンクは沈黙かよ？都合の悪い質問や動画はキムチネタ同様完全無視か？卑怯なクズ在日！（大笑）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そこで、低能のお前にも分かるように、古地図の于山島の形は竹嶼に近いのか、または竹島に近いのか？検証ビデオだ。良く観て感想書けよ！逃げは許さんからな、わかったな！

●竹島問題・于山島検証動画
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0