日本と韓国の議論の広場

＞＞「咨文」とは書かれていないね。二度諮ったと書かれているだけでね。（猛爆）
＞ん〜、お前の主張は、咨文＝諮問文であり、正祖実録の記述は、｢礼曹に対して諮問文で諮問した｣じゃなかったのか。
にもかかわらず、【「咨文」とは書かれていないね。】とは、｢咨文＝冊封国と中国王朝の礼部との間でやりとりされる文書｣という前提じゃないと成り立たないわな。

＞正祖実録原文
｢關西道臣, 以義州府尹啓, 上禮部咨二度。｣
↑
中国など関係ないわね。

従二品義州府尹啓が、朝鮮王朝礼部に、清の使臣に対する接待方法を問い合わせただけでね。それも、失礼の無いように念を入れて二回もね。（猛爆）

で、｢咨文＝冊封国と中国王朝の礼部との間でやりとりされる文書＝国書｣を、同じ用件で二回も発行するような事は無いのよ。片道でも１ヶ月はかかる遠い国なんだからさ。（猛爆）

＞＞ゆえに、「合致してる動画はどれか？」と聞いている。
＞両方とも合致していると、これまでに何度も言っている。
答えていないのはお前だろ。
お前の示したフォーマットに合致している、この二つの礼は、一体何が違うのか、三拜九叩頭礼は三跪九叩頭礼ではないと言いきれるだけの違いは何か、スルーせずに答えたらどうだ。

質問返しで逃げないで、言い出しっぺのお前が答えろよ。（猛爆）
４つのうちどれが正しいのかね？
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=177923