日本と韓国の議論の広場

＞本文無視してノート見て、
↓
昭顕世子のノート
ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。
↑
と、突っ張ってたろうが？（猛爆）
ウィキ本文の記述に対し反論の議論が無ければ、どの項目のノートも「ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。」となるのさ。（猛爆）

10月4日に登録され、ろくに検証もされていない、王世子のカテゴリにも登録されていない代物だと言っているだけだが？

だから、
＞その、昭顕世子のノート
ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%98%AD%E9%A1%95%E4%B8%96%E5%AD%90&action=edit&redlink=1

更に、カテゴリ「李氏朝鮮の王世子」にあるページ
昭顕世子無し。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%9D%8E%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E7%8E%8B%E4%B8%96%E5%AD%90

こういう状況なわけだがな。＜
と書いているわけだ。

そもそも内容を無視しているなら、修正前のWikiの記述の誤りについて指摘などするわけが無かろうに。
＞それ以前に、一次ソースである朝鮮王朝実録に、
仁祖 34卷, 15年(1637 丁丑(崇禎)10年) 2月 1日(辛未)
芿人因置王世子及嬪宮、鳳林大君及夫人于陣中, 以麟坪大君及夫人, 還送于京中。
とあり、Wikiに書かれていることは誤りであることについてはスルーかｗ＜

＞屁理屈にもならん言い訳に終始だな。（猛爆）

と声闘するしかないと。

＞＞高麗の制度を引き継いでるから同じなのよ。国書を発行するのも礼曹がするから、礼部と同じ事をしてるのさ。（猛爆）
大蔵省が財務省になっても、業務内容は同じ事をするのよ。理解できたかねアホタンロボ！（猛爆）
＞に対応するのは
＞お前は、｢財政を司る日本の省庁を答えよ｣という設問に｢大蔵省｣と答えても問題ないと言っている訳だ。
であって、
＞大蔵省と財務省では業務内容が違う(大蔵省にあった予算編成権はなく、金融行政は金融庁に移管)というオマケ付き。
は、お前が犯した間違いに対する指摘であって、本論ではないぞ。

＞「咨文」とは書かれていないね。二度諮ったと書かれているだけでね。（猛爆）

ん〜、お前の主張は、咨文＝諮問文であり、正祖実録の記述は、｢礼曹に対して諮問文で諮問した｣じゃなかったのか。

にもかかわらず、【「咨文」とは書かれていないね。】とは、｢咨文＝冊封国と中国王朝の礼部との間でやりとりされる文書｣という前提じゃないと成り立たないわな。

何しろ前発言の内容はこうなんだから。

＞正祖実録原文
｢關西道臣, 以義州府尹啓, 上禮部咨二度。｣

トピ屑
礼部とは李朝の礼曹のことだ×

正解
礼部＝中国王朝における三省六部のうちの一つ。礼楽儀仗・教育・国家祭祀・宗教・外交・科挙などを司掌した。

トピ屑の抗弁
礼曹とは高麗時代の礼部と同じ事をする機関だから礼曹＝礼部。ウリが言うことが正しいったら正しいニダ！＜

本当に見事な自爆だなｗ

＞返信でどのような言い訳するのか楽しみだな。（猛爆）

原文の引用範囲を広げるだけだがな。

正祖実録原文
｢關西道臣, 以義州府尹啓, 上禮部咨二度。 咨文曰:｣

＞ゆえに、「合致してる動画はどれか？」と聞いている。

両方とも合致していると、これまでに何度も言っている。

答えていないのはお前だろ。

お前の示したフォーマットに合致している、この二つの礼は、一体何が違うのか、三拜九叩頭礼は三跪九叩頭礼ではないと言いきれるだけの違いは何か、スルーせずに答えたらどうだ。

三拜九叩
http://www.tudou.com/programs/view/S5Xl3UgMVjA/

三跪九叩
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU0Njk0MDY4.html

声闘する暇があるなら、答えて見せろ暗愚。