日本と韓国の議論の広場

＞この昭顕世子の項目は、ついこの間の10月4日に登録され、現在は削除されている訳だが、そんな物に縋らないといけないとは哀れだなｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E9%A1%95%E4%B8%96%E5%AD%90
↑
では、これは何なの？（猛爆）

＞＞お前が声闘に徹してるだけでね。（猛爆）
で、高麗王朝の６部（長官が尚書）が朝鮮王朝の６曹（長官が判書）
後は自分で調べな。（猛爆）
＞一体何を調べる必要があるのやら(苦笑)。
お前が言っていることは、｢取引先とトラブルになったので、訴訟を起こしに問注所へ行った。｣という文でも、｢問注所は現在で言う裁判所のことだからおかしくない。｣
といっているようなものだ。どれだけ馬鹿なことを言っているか分かるという物だな。

高麗の制度を引き継いでるから同じなのよ。国書を発行するのも礼曹がするから、礼部と同じ事をしてるのさ。（猛爆）
大蔵省が財務省になっても、業務内容は同じ事をするのよ。理解できたかねアホタンロボ！（猛爆）

＞＞1、三田渡の儀場の壇に座ったのは仁祖で、北面する席に座ったのは清の使臣。
・壇上に座ったのはホンタイジで、北面する席に就いたのが仁祖。
↑
ゆえに回答が、
「儀場の壇に座ったのは仁祖」と書いてあるから、「請上登壇」で式後の話ね。
今更、後付けの言い訳声闘を延々と繰り返されてもな。 　 終了！（猛爆）＜
＞No.172809のトピ屑 　 投稿者アホタンロボ
1、三田渡の儀場の壇に座ったのは仁祖で、北面する席に座ったのは清の使臣。
・壇上に座ったのはホンタイジで、北面する席に就いたのが仁祖。
2、「伏地請罪」と書かれているだけで、三拜九叩頭禮の記述など何処にも存在しない。
・清史稿に、礼を終えた後に伏地謝罪をしたと書かれている。礼＝三跪九叩頭禮。

お前がどう言い繕っても１、番に答えているね。（猛爆）

＞＞言い訳など書いたところで、「この動画の礼が正しい」と言えない限り、「どれが正しいのか」の問いをスルーしたままなのよ。（猛爆）
↑
愚痴と言い訳を長々と書くだけで、「どれが正しいのか」の問いはスルーしたままだな。（猛爆）＜＜
＞都合の悪いツッコミ部分はまるまる削除とはわかりやすすぎるわｗ
元々は｢礼のフォーマットに合致するかどうかだ｣と言っていたはずが、いつの間にか、動画のどれが正しいかに質問が変質。
しかも自分で三跪九叩頭の礼の正しい例として出したはずの動画は、此方が三拜九叩頭禮として出した動画と同じく、三跪九叩頭の前に三拝が入るという、見事なまでの自爆。
それを指摘されてどうしようもなくなった結果、自分の出した動画までもごちゃ混ぜにして、4つのうちどれが正しいんだと言い出す始末。
よくもまあ、これだけ見事に墓穴を掘れるものだと感心するわｗ
いくら勝手に勝利宣言して逃げようとしても、遁走にしか成らんぞ暗愚。


愚痴と言い訳を長々と書くだけで、今回も｢これが正しい礼だ。」はスルーしたままだな。（猛爆）

既に、アホ「何じゃ」レベルになってるな。（猛爆）