日本と韓国の議論の広場

よう、猛爆暗愚。

＞お前が反駁する番なのよ。（猛爆）

答えられずに逆質問と。

＞請上就席
請上前一歩
請上手術台
↑
の用法で、『請いて上（ショウ）席につく。』では無い事は確かだ。（猛爆）

やれやれ、用法が違う文を並べて、｢同じように書いてあるからこれも違う｣って、頭が悪すぎるわな。

で、請上就席の上が仁祖を示していないとするならば、仁祖が降伏の儀式の後の酒宴で、壇上にのぼった事実もなくなってしまうわけだがな。

龍胡等引上由陣東門出, 更由東北隅而入, 使坐於壇東。 大君以下, 自江都被執而來, 列立於壇下少西矣。 龍胡以汗言, 請上登壇, 汗南面而坐, 上坐於東北隅西面, 而芿王子三人, 以次連坐, 王世子又坐其下, 竝西面。 又芿王子四人, 坐於西北隅東面, 二大君連坐於其下。

壇上に登れであれば｢請登壇上｣か｢請登上壇｣であり、｢請上登壇｣では意味が通じない。

＞お前が引用した部分は、
↓
「仁祖は壇の上に座っているのよ。（猛爆）」
↑
だから、式後の話ね。（猛爆）＜

ほんと、声闘すれば済むと思っている暗愚は度し難いな。

No.172809

＞『上答曰: “天恩罔極。” 龍胡等引入, 設席於壇下北面, 請上就席, 使芿人臚唱,上行三拜九叩頭禮。』
この場合、キミも言うように、上（ショウ）は、仁祖のことだろ。
席を設けて壇下に北面す、
請いて上（ショウ）席につく。
清人をして臚唱せしむ。
上（ショウ）行きて三拜九叩頭禮す。
ってところじゃないか。
（この書き下しには自信がないが、そう外れてはいないだろ。得意な方がいたら直して下さい）＜

朝鮮語の漢文は、日本語と同じように左から右に読むのよ。（猛爆）

＞どう考えてもラストの行、主語は上だろ。
願望で、主語を入れ替えちゃいかん。

お前がな。

＞それと、南面するのは天子。
北面するのは天子に対する臣下の位置。
この辺りは常識の範囲であって、キミの素養のなさがバレる。

仁祖は壇の上に座っているのよ。（猛爆）

＞『席を設けて壇下に北面す、
請いて上（ショウ）席につく。』
北面する。檀下に座る。
相手に（許しを）請うてから、仁祖は席についている。

清の使臣は檀下の上席に座ったと書いてるな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&action=m&mid=172809

＞正祖実録の記載は、義州府尹啓から礼部に２回問い合わせをした（上げた）、と書いてあるだけの話で、朝鮮王朝内の公文書のやり取り。（猛爆）

ホンと、見苦しい声闘だな(苦笑)。

礼部は中国王朝の六部の一つ。

＞お前は、アホにされても喜ぶ変態だけど、朝鮮王朝実録は変体漢文なのさ。（猛爆）

で、具体例を示して証明することができずにまた声闘、と。

＞「新羅・高句麗の語習を多く含んだ碑文など」と書かれているから、新羅・高句麗の語習を多く含んでいる「書籍」も含むのよ。（猛爆）

と、強弁するしかないと。

＞「今而後, 兩國爲一家」が、龍胡が伝えた皇帝の言葉なのさ。
だから、龍胡が「心配無いですよ」と言えたわけだ。（猛爆）

と、馬鹿解釈を振りかざすしかないと。

タイトルはこちらの猿真似かワンパターン、中身は嘘と捏造＆改竄、挙句は脳内ソースで固めた声闘で、結局火鬱病るしかない。

救いようがないな。