日本と韓国の議論の広場

よう、暗愚。

＞仁祖が迎恩門まで出迎えて清の使臣に三跪九叩頭禮はしない、という話の流れだからな。（猛爆）

No.172801のトピ屑
1、三田渡碑のレリーフは、1982年に全斗煥が建立したものだから嘘。
・復元しただけ。
2、叩頭は地面に頭を打ち付ける礼と言うが、そんなことしたら怪我をするから嘘。
・動作を示しただけで有ることは、常識で考えれば分かる話。
3、Wikiに書かれている仁祖実録の文には、仁祖に向かって清の使臣が礼をしたと書かれている。
・どこにもそんなことは書かれていない。
4、三田渡での降伏の儀式は2月1日だから、1月30日の記述を元にしているから嘘。
・儀式があったのは1月30日で間違いない。現に2月1日には、物資困窮を理由に、仁祖が竜骨大に朝貢の延期を求めている。

No.172809のトピ屑
1、三田渡の儀場の壇に座ったのは仁祖で、北面する席に座ったのは清の使臣。
・壇上に座ったのはホンタイジで、北面する席に就いたのが仁祖。
2、「伏地請罪」と書かれているだけで、三拜九叩頭禮の記述など何処にも存在しない。
・清史稿に、礼を終えた後に伏地謝罪をしたと書かれている。礼＝三跪九叩頭禮。

No.172839のトピ屑
1、正月30日に和議受け入れ確認の使者として龍胡出傳汗が来て、仁祖に三跪九叩頭禮を行った。
・龍胡は龍骨大を蔑称したもの(龍(骨大)＋清人の蔑称｢胡｣＝龍胡)で、龍胡出傳汗なんて人物はいない。また、清が朝鮮に求めたのは和議ではなく、降伏か死かの二者択一。

No.172962のトピ屑
盛大に自爆したNo.172839への突っ込みにまともに回答出来ずに清史稿の記述を持ち出し逆質問。

No.172973のトピ屑
汗＝ハーン＝ホンタイジであることを理解出来ず、龍胡出傳汗なんて架空の人物を創出したことで窮地に立ち、苦し紛れにウィキの三跪九叩頭の礼の記述が論点だったと言い出すが、これまでのトピ屑の主張を見れば分かるとおり、礼の記述なんて一切論点にしていない。

さて、弁明を聞こうか。

＞打ち首になる可能性もあったさ。
ゆえに、仁祖が心配で「皇帝の言葉（今後、両国は家族となる。）と両将が努力してくれた事を信じるだけです。」と言ったわけだな。（猛爆）

皇帝の言葉とは、国書にあったこの事だ。
若拒者必戮, 順者必懷, 逃者必俘, 其在城、在野, 有傾心歸順者, 秋毫無犯, 必重養之。

殺されても文句が言えないような状況で、降伏の儀式を済ませもしない内に、ホンタイジが仁祖に親しげに声をかける訳が無かろうに。

しかも、一回嘘の降伏をしたことがばれている状況下であるから尚更だ。

＞降伏式が無事終わって、皇帝の言葉通り両国が一家となったからな。まったく思考が稚拙だな。もっと本でも読んで読解力をつけろよ。（猛爆）

いや〜、こんな阿呆みたいな返しが出来るお前の頭の中をのぞいてみたいわ(苦笑)。

＞ウィキの引用文だけでは、前後が分からないから如何様にも訳せるさ。
で、
「言っている事が、発言単位でころころ変わる。」
↑
と書いてるから、一応理解はしてるわけだな。（猛爆）

お前が、こういった馬鹿発言を譫言みたいに繰り返すしかできない暗愚であることは十二分に理解してるよｗ