日本と韓国の議論の広場

＞＞無視リストに入れると読めないね。（猛爆）
＞そうね。ログインしたら読めないね。
でも、キミ、いちいち、掲示板閲覧するときに、まずログインするの？

ログインしてからでないと、掲示板見ないからね。（猛爆）

＞＞ミサイルは、質問返しだけで反駁が無いからな。
＞そうでもないぜ。質問が反駁になってるし、その質問に答えたら、キミが窮地に陥るんだろ（笑）

反駁無しの質問は、質問返しというのよ。（猛爆）

＞ところで、１９３２年当時、鐘路大通の共同便所がある証拠は見つかった？

常識の範疇だな。鐘路は朝鮮総督府の目の前にあるんだからな。
ネットでも、朝鮮軍司令部1904〜1945 古野直也著を引用して、面白おかしく取り上げてるだろう？（猛爆）

＞それと
ミサイル氏もいってたけど、
漢文の構造は、SVO。
キミのように、（ No.175847 ）
＞＞｢順治帝行三跪九叩頭禮｣は｢順治帝"に"三跪九叩頭禮を行った｣と訳すのが正しく、同じ構文の｢上行三拜九叩頭禮｣も同じく｢上(仁祖)"に"三跪九叩頭禮を行った｣と訳せるからね。（猛爆）
＞前半（正しく、まで）は、順治帝の前に向が着くのをトリミングする、という姑息で卑怯な手を使ってるから同列にはならないとして、（同じ構文ではない）
｢上行三拜九叩頭禮｣は、上が主語なんだよ（笑）
ワタシも、最近飲んだとき、中国人の知人に確認したんだが
（英語、日本語、そして無論中国語ができる･･）
漢文及び中国語の文の構造は、例外もあるにはあるが、
英語と同じ・・といってたよ。
こんな単純な一文が例外に当るとも思えんがね。つまり、上が目的語になるわけはないね。

「向（相手が書かれていない）」が無いから、「誰が誰に向かって三拜九叩頭禮を行った」かは、分からない。（猛爆）

従って、
｢順治帝行三跪九叩頭禮｣は｢順治帝"に"三跪九叩頭禮を行った｣と訳すのが正しく、同じ構文の｢上行三拜九叩頭禮｣も同じく｢上(仁祖)"に"三跪九叩頭禮を行った｣とも訳せるわけだ。（猛爆）