日本と韓国の議論の広場

＞＞日本はイギリスの技術。（猛爆）
＞イギリスから学んだことは事実だろうが、
すでに、日本人だけで設計・施工できた。
朝鮮人にはそうした人材は皆無だった。違うか？

電車はアメリカ製だから、線路敷設工事の設計と現場監督をしただけの話。（猛爆）

＞＞内戦があったからさ。（猛爆）
＞その内戦から日帝が救ってくれた挙句、
劇的に整備してくれた・・・ってことだよな（笑）

朝鮮王朝末期の開国に至るまでの過程は、復興が間に合わない混乱状態だったのさ。
1866年 　 丙寅洋擾
1871年 　 辛未洋擾
1875年 江華島事件
1882年 壬午軍乱
1884年 甲申政変
1894年 東学党の乱
1897年 日清戦争

＞＞読点の打ち間違いだから、「出傳汗言曰」は一文。これに誰も反論できないね。（猛爆）
＞出でて汗の言を伝えて曰く、前日の事、・・・・
ってことになろうかね。
出傳汗（キミ1人が信じる架空の人物ｗｗｗ）がどうこうした、と言う話じゃないけどネ。
一文であろうとなかろうと（大笑）

朝鮮王朝実録には、ホンタイジとして｢黒還勃列（フガァンバルリョル）」「皇帝」｢汗｣｢上｣等が出てくるから、読点の打ち間違いでないのなら「出傳汗言曰」だから「出傳汗」でも何等問題は無い。
英俄爾岱も、「龍」「胡」｢龍胡｣「龍骨大」｢龍大夫｣「龍将」と様々だからな。
朝鮮王朝実録は読点が無い長文だから、翻訳者の読点の打ち間違いは明らかだがね。（猛爆）

＞＞清史稿
第 90 卷 志六十五 礼九(軍礼)
凱旋崇紱二年，太宗征服朝鮮。班師日，其君臣出城十裏外送駕，三跪九拜如禮。帰国則遣大臣二人送之。
↑
「三跪九拝に似た礼」をしたと書いてあるが、「三跪九叩頭之禮」をしたとは書いていない。（猛爆）
＞また、恣意的な解釈を（笑）
三跪九拜禮の如し 　 としたところで、三跪九叩頭之禮をした、つうことだろうが。

清の礼儀作法だからな。見間違えるわけが無いから「三跪九叩頭之禮」ではないのよ。（猛爆）

＞＞一戸なら一軒と同じ。（猛爆）
＞文意全体からいけば、明かに誤記だろうが（呆）

＞No.174854 　 run_run72
１９３２年７月、鍾路警察署は鍾路大路の商店に対する全数調査を始めた。１５３５号の商店に便所がないことが確認され、警察は１カ月以内に便所を設置するよう指示した。８月３１日、警察はその時まで便所を設置しなかった７３５号の商店を摘発、２−３日以内に指示を履行しなければ厳罰に処するという最後通告をした。商店主は慌てて狭い店の隅に粗末な便所をつくり、警察は１カ月間になんと１５３５個の便所をつくる‘実績’を上げた。＜
＞１５３５戸の店にトイレがなかった。
1ヶ月後に、１５３５個のトイレができた。＜

鍾路大路が何キロあるか知らないが、デパートなどもあるから、100ｍ当たり両側で、全部商店としても平均２０軒くらいしかないね。３キロ商店が並んでいたとしても６００軒。（猛爆）

大体、人口が５０万程度の都市の、鍾路大路という一つの通りのまばらな商店街に、便所の無い商店が１５３５軒も存在するわけが無い。近所に南大門市場もあるんだからさ。（猛爆）
↓
http://pkawap3.ce.t.kanazawa-u.ac.jp/~urbanplan/all/pdf/2005-40-3-39-229.pdf

お前達の幼稚な発想が笑えるよ。（猛爆）