日本と韓国の議論の広場

＞#174620と#174621でヤツから返ってきたのは、結局はこれまで通りの「なんちゃって解釈」だったな。

解釈しているように見せかけているだけで、実際は単なる声闘ですから。

＞ところで、時間が取れずにそこまで手が回らなかったが、調べてみると、この件は確かにそうなってるな。

まあ、トピ屑の場合、特定部分を切り出してきたら、それは無駄な部分を省いたのではなく、邪魔な部分を省いただけですからねぇ。

特に、自ら根拠として持ち出してきた場合は。

三跪九叩頭の礼も同じですよ。

Wikiの引用部分だけではなく、その前後の仁祖実録の記述を見れば、トピ屑の解釈がどうやっても成り立たない事は明らかですが、自分の都合のいいときは頼まれてもいないのに原文を引用するくせに、都合が悪いと絶対に引用をしようとはしない。

兎にも角にも杜撰という言葉がうってつけです。

＞そして、topics_jkはこの件からは逃げたいようだ。

まあ、汗を単なる将軍とか超絶馬鹿解釈した後も、傷口を広げる一方な上に、今度は馬鹿なだけでなく卑怯で卑劣であることまで自ら証明しちゃいましたから(苦笑)。

ここまで来たら、普通は逃げるけ、やつの場合は、これまでの遁走歴がそれをさせてくれないと言ったところかな。