日本と韓国の議論の広場

＞致命的な馬鹿を晒しましたねぇ〜、トピ屑もｗ。

あのレベルで、堂々、漢文を解釈する・・・（笑）

私はね、何度もいうように、
漢文もそんなに得意じゃなきゃ、
asianroboさんみたいに、朝鮮史に詳しいわけじゃない（笑）

それでも、
トピ屑くんの挙げてきたものを、
出来る範囲でキチンと読めば、おかしいものはおかしいですから（笑）

＞このとき、ホンタイジは、モンゴルを服属させた際に元の玉璽を得て皇帝になっていますので、立派なハーン(汗)です。

おお、名実ともにハーンだったのですね（笑）
そのホンタイジの臣下の名前に「汗」がつくのもおかしいですし（笑）

＞あと、龍胡は、龍骨大=英俄爾岱の事ですね。

すご・・。

＞仁祖実録 　 巻三十四 　 仁祖15年(1637)2月1日
上又言歳貢難弁之状両将曰貴国事勢帝所目覩当自再明年始行矣

＞2月1日に降伏した訳がありませんわな。

こっちについては、意図的に無視したのか？（笑）

＞まあ、朝鮮王朝実録だけでなく清史稿もありますから、比較検討すれば、妥当な事実が浮かび上がってくる訳ですから、トピ屑が何をほざこうと意味がないんですよね。

＞トピ屑の場合は、比較検討どころか、都合の良いところをつまみ食いして捏造と懇意的解釈を繰り返すだけですが。

書けばかくほど、信用を失っていきますね。
だって、自由自在にテキトーに解釈してますから。

asianroboさんなら、もっと、とっとと片づいたんでしょうが（笑）

ま、こっちも、三田渡の件は大筋頭に入りましたわ。
（鳥頭ですからすぐ忘れるでしょうけど･･笑）