日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>教えて下さい。

投稿者: netcitizenmaster 投稿日時: 2002/10/07 23:58 投稿番号: [1709 / 230347]
aoiparrotさん、おひさしぶりです。
不勉強もあるので、正確にはお答えできないかもしれませんが、ご参考までにレスしますね。

>トラック連行説
>従軍慰安婦狩りの

在日慰安婦や強制連行についての様々な伝聞はおもに2つのルートで広まったと考えています。
1つは、北朝鮮における共産主義を信奉させる目的での民族教育の弊害として、もう一つは徴用と強制連行に関する北朝鮮側の伝聞です。

この2件について、最もリアルっぽいでっち上げをするのは、ばか独裁者の「革命歴史」です。
北の共産主義を信奉するこの教科、それに基づく国語教科書のひどさには目を見張るのです。ここではaoiparrotさんの関心のある事実についての北の馬鹿思想がいくらでも見つかります。
トラックで連行されたとか石炭炭坑で強制
労働させたなどのデマホークはいくらでも見つかります。

現実の話として1世世代と話してきた経験でいわせて頂けば、
強制連行/徴用で来た人は日本にいる在日の数%にすぎません。
連行などの事実は0とはいいませんが、恒常的に行われたというのは、全くのデマホークにすぎません。

>強制連行と徴用の違いはあったのでしょうか

強制連行の事実はあるでしょう。
伝聞も少しはいるのですが、信頼のおける方の話ですので、私も次の内容までは真だと考えています。

戦時中における強制連行は、生活の手段を失ったホームレスのような人が多くを占めていたと思われます。
大戦末期の日本の状況から推察していただけるとわかりますが、「働かないこと=国家に尽くさない」という側面があり、働かない層に対する連行がされているというあたりまでは真実のようですね。
これらの人の中には従軍可能な人もいましたから、連行ではなく志願兵の形をとった人もいたと思われます。徴用は、そういった層にとっての働き口であったわけです。

ですので、徴用と強制連行を区別するのは難しいと思います。ただ、拉致のような無差別なものではなく、ある程度の本人の意思の介在する余地はあったとおもわれます。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)