日本と韓国の議論の広場

　 まとめレスになりますが、実を言うと「ボロくそ言われんじゃないかなー」という気がして本人が引けてましたから、とりあえずは少し安心。

　 こうした掲示板で、参加者の合意をまとめるというのはかなり大変です。そこで、ルールにしても委員にしても、取り合えず大きな不満の出ない程度の云わば暫定解を設定し、そこから多くの人の納得がいく結論に収束させていけばいいかなと考えたわけです。一種のファジー制御みたいな感覚です。

　 だから、運営委員の資質としては、常識の範囲を超えない程度の判断力が期待できそうな人で、日常生活の合間に少し時間を割ける人位でいいと思ってます。とんでもないことしでかさなければ、参加者の意見で修正していければ充分だと思います。（候補に挙げた人には失礼な言い方とは思いますので、上に書いた必要とする資質のレベルはそれらの人を想定したものでないことをお断りしておきます。）
　 掲示板の参加者は、夫々自分の生活の中で個人として参加しているわけだから、その人に犠牲を強いるようなものであっても、個人の資質の高さに依存するものでもよろしくないし長続きしないと思ってます。

　 テーマについては、歴史に限らず色々有っていいと思うのですが、できれば重いの軽いの取り混ぜた方がいいかと。というのは決まってからの話になりますが。また、テーマと期間を決める利点として、過去ログを読むのが楽になると思います。後から行くと「過去ログ読めー」と言われて、読もうとしても大変なケースが多いですから。