日本と韓国の議論の広場

よう、ルーピートピ屑。

声闘も声がかすれて限界か〜とはお前自身の言葉だが、やはり以前から指摘しているとおり、人を呪わば穴二つの諺通りの結果になったな。

それにしても、反論部分が声闘でも実質2行のみとは、反論する度自爆するとは言っても情けなさ過ぎるだろｗ。

＞これだけ、ヴァンフリート特命報告書に書かれているのに、要旨がウィキに書かれている3行で済むのかね？（猛爆）

ん〜、ヴァンフリート特命報告書自体は確かに結構な文書量だが、竹島に関連する記述についてなら、要旨としてはあの3行で済むぞ。

もし、過不足があったり、他の部分にこちらの提示した要旨に反する内容が記載されていたり、要旨自体に誤りがあると言うのであるのなら、それを提示してこちらの問題点を突けばよかろうに。

まあ、それが出来ないから、こんな情けないレスになるんだろうが、ほんと、ルーピーだなｗ。

＞反駁できないから、笑って誤魔化すしかないだろうな。（猛爆）

2009年1月に始めて韓国政府がその存在を知った日本国内の法令を出して、｢1965年に結ばれた条約の条文に竹島についての記載をしなかったのは、この法令があったことを知ってたからだ！｣なんて馬鹿発言をされたら、そりゃ笑うしかないだろｗ。

頓珍漢な事を書いて自らの自爆を誤魔化そうとしても無駄だぞ暗愚。

と、言う訳で、もう一度猛烈に自爆した部分を再掲。

＞日本国法令に、
「鬱陵島、竹島、済州島」が外国と一括りで記載されているものを、態々「独島＝竹島」だけを抜き出し、条文に記載する必要は無いということだな。
幾らなんでも、済州島を日本領土と思っている人はいないだろうよ。（猛爆）
↑
その日本国法令の存在を韓国政府が知ったのは、1965年どころか2009年の1月だったにも拘わらず、条文に記載していないのは法令に記載があるからと強弁するんだから、何度見ても見事な自爆だわｗ。

しっかし、この件といい、三権分立の件といい、このスレと派生スレだけでもかなりの数の自爆をしているが、いったいどれだけ自爆したら気が済むのやら。

声闘ではなく、ちっとは論理的な発言をしてみろ暗愚。