日本と韓国の議論の広場

＞＞これだけ、ヴァンフリート特命報告書に書かれているのに、要旨がウィキに書かれている3行で済むのかね？（猛爆）
＞ん〜、ヴァンフリート特命報告書自体は確かに結構な文書量だが、竹島に関連する記述についてなら、要旨としてはあの3行で済むぞ。

ヴァンフリート特命報告書の、どの箇所に書かれているのかね？
当然、全文を読んで要旨を書いているわけだから、どこに書かれているか提示できるよね？（猛爆）

ヴァンフリート特命報告書
(1-8) Van Fleet Mission
(9) Korea
(10) Formosa
(11) Japan
(12) Philippines
(13) Inventory of Commitments & Problems-Korea
(14) Inventory of Commitments & Problems-Formosa
(15) Inventory of Commitments & Problems-Japan
(16) Inventory of Commitments & Problems-Philippines
(18) Interim Reports-Appendix
Korean Budget Charts

＞＞反駁できないから、笑って誤魔化すしかないだろうな。（猛爆）
＞2009年1月に始めて韓国政府がその存在を知った日本国内の法令を出して、｢1965年に結ばれた条約の条文に竹島についての記載をしなかったのは、この法令があったことを知ってたからだ！｣なんて馬鹿発言をされたら、そりゃ笑うしかないだろｗ。
頓珍漢な事を書いて自らの自爆を誤魔化そうとしても無駄だぞ暗愚。

それはお前の言い訳ね。
日韓条約付随協約日韓漁業協定第一条で明白とは書いてるがね？（猛爆）