日本と韓国の議論の広場

＞＞アメリカの政策は非常にはっきりしていて、1952年以来一貫してこの領土問題には介入しない立場である。韓国と日本が外交的に、この問題を解決するよう努力する必要があると思うし、解決される問題です。
↑
というのが、最新のアメリカ政府のコメントだな。（猛爆）＜
＞そう、ターナー覚書やヴァンフリート特命報告書で示されている政策と同じ、1952年から一貫した態度だわな。
＞ネットやウィキで拾ったラスク、ケネス.T.ヤング、ヴァンフリートを持ち出しても、全く関係無しの、「最新のアメリカ政府見解」だったな。（猛爆）
No.164965でこちらが書いたラスク書簡とケネス･T･ヤング書簡で止めておけばまだ言い訳のしようもあったものを、ヴァンフリート特命報告書まで出して否定してくるとは、相変わらずルービーだなｗ。
ヴァンフリート特命報告書の要旨は、
1,李承晩ラインは違法であり認められない
2,アメリカ政府は竹島は日本領と認識している
3,その事を韓国が受け入れられない場合は、ICJにおいて解決される事を望む
関係が無いどころか、竹島問題に対する、アメリカの一貫した姿勢を具体的に示した物だから、お前が否定したいのは道理だがな。＜

ヴァンフリート特命報告書
(1-8) Van Fleet Mission
(9) Korea
(10) Formosa
(11) Japan
(12) Philippines
(13) Inventory of Commitments & Problems-Korea
(14) Inventory of Commitments & Problems-Formosa
(15) Inventory of Commitments & Problems-Japan
(16) Inventory of Commitments & Problems-Philippines
(18) Interim Reports-Appendix
Korean Budget Charts
↑
これだけ、ヴァンフリート特命報告書に書かれているのに、要旨がウィキに書かれている3行で済むのかね？（猛爆）

＞＞日本国法令に、「鬱陵島、竹島、済州島」が外国と一括りで記載されているものを、態々「独島＝竹島」だけを抜き出し、条文に記載する必要は無いということだな。
幾らなんでも、済州島を日本領土と思っている人はいないだろうよ。（猛爆）
＞( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
馬鹿だ。
馬鹿がいる。
改めて指摘するまでもないが、それ以外に言いようがないわ。＜

反駁できないから、笑って誤魔化すしかないだろうな。（猛爆）