日本と韓国の議論の広場

よう、ルービートピ屑。

＞＞ホワイトハウス報道
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952, and that is, we do not take a position on this territorial dispute;

アメリカの政策は非常にはっきりしていて、1952年以来一貫してこの領土問題には介入しない立場である。

that we believe that South Korea and Japan need to work diplomatically to resolve this issue. But it is their issue to resolve.

韓国と日本が外交的に、この問題を解決するよう努力する必要があると思うし、解決される問題です。
↑
というのが、最新のアメリカ政府のコメントだな。（猛爆）＜

そう、ターナー覚書やヴァンフリート特命報告書で示されている政策と同じ、1952年から一貫した態度だわな。

＞ネットやウィキで拾ったラスク、ケネス.T.ヤング、ヴァンフリートを持ち出しても、全く関係無しの、「最新のアメリカ政府見解」だったな。（猛爆）

No.164965でこちらが書いたラスク書簡とケネス･T･ヤング書簡で止めておけばまだ言い訳のしようもあったものを、ヴァンフリート特命報告書まで出して否定してくるとは、相変わらずルービーだなｗ。

ヴァンフリート特命報告書の要旨は、
1,李承晩ラインは違法であり認められない
2,アメリカ政府は竹島は日本領と認識している
3,その事を韓国が受け入れられない場合は、ICJにおいて解決される事を望む

関係が無いどころか、竹島問題に対する、アメリカの一貫した姿勢を具体的に示した物だから、お前が否定したいのは道理だがな。

＞日本国法令に、
「鬱陵島、竹島、済州島」が外国と一括りで記載されているものを、態々「独島＝竹島」だけを抜き出し、条文に記載する必要は無いということだな。
幾らなんでも、済州島を日本領土と思っている人はいないだろうよ。（猛爆）

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

馬鹿だ。

馬鹿がいる。

改めて指摘するまでもないが、それ以外に言いようがないわ。

物事には時系列が存在してるって事を理解してるか？

総理府令第24号や大蔵省令第4号について言及され始めたのは去年の1月の朝鮮日報の報道によってで、韓国政府はこの時初めて両法令を知ったんだがな。

「独島を領土から除外」の日本法令の意味は何か 〜 (韓国)政府、領有権紛争に及ぼす影響を分析

外交通商部はこの２件の法令を入手し、法令の意味や韓日間の独島領有権紛争に及ぼす影響等について綿密に分析中だ。

外交当局者は３日、「日本が法令を通じて独島を自国の領土から除外したという事実が明らかになったのは今回が初めてのようだ。独島が我が国の領土であるのを立証するのに大いに役立つ資料と見られる」と述べた。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2009/01/03/0200000000AKR20090103032300043.HTML

まあ、それ以前に、単なる国内の法令の適応範囲の規定が、上位にある条約を支配するような影響を与えると考える時点で頭が悪すぎるがな。

あと、

＞まあ、言っていること自体は正論だわな、当事国同士で履行内容に齟齬が出ないように条文が記述されるし、領土問題という重大事案が、一切の記載が無く解決することはあり得ないから条文を出せと言っているわけだ。論理的に文章を読み解くのと、曲解するのとは違うぞ暗愚。＜

と、トリミングと言う卑怯な手段に訴えるのは相変わらずだな。

元発言は、
＞まあ、言っていること自体は正論だわな、お前が出来ていないことばかりで、まさに｢お前が言うな｣としか言いようがない事以外は。

捏造 (条文)、歪曲(条文)、曲解(地図)、嘘八百(解決した根拠)、声闘(発言全体)と、論理的な発言とは真逆の事ばかりだろうに。

上の｢どこに書いてある｣は、条文を出せと言うこちらへの意趣返しだろうが、条約は、懇意的な解釈等によって、当事国同士で履行内容に齟齬が出ないように条文が記述されるし、領土問題という重大事案が、一切の記載が無く解決することはあり得ないから条文を出せと言っているわけだ。

論理的に文章を読み解くのと、曲解するのとは違うぞ暗愚。 ＜

条約を根拠とする以上、その条文を提示する必要があること、これまでにお前がやった数々の愚行に対する指摘が耳にいたいからと言って、｢ア〜ア〜聞こえないニダ｣とやっても、お前の愚行の事実が消えるわけでも、その愚行に対する指摘が無くなるわけでも無いぞ暗愚。