日本と韓国の議論の広場

＞＞「立法権が内閣にもある」と書いてるのは、お前なのよ。
＞その解釈はお前が言う「内閣は法案を成立させる権限がある」の中の「法案を成立させる権限＝立法権」と解釈しているから間違いではない。よって、お前は過去レスで立法権が内閣にあると明言してるね。（大笑）
＞＞僕が書いたというなら、投稿Noを示してもらおうかね？
＞No.164546：＞内閣は法案を成立させる権限があるといっている。
　 ↑これが動かぬ証拠。（失笑）これを読むと「法案を成立させる権限＝立法権」と明確に解釈できる。法案を成立させる権限は国会にしかないから、お前の上記の主張は完全な間違い！残念だったな。（爆）

「法案を成立させる権限＝立法権」は、お前の「曲解による捏造」と証明されたな。
まったく、自分で証明するとは完璧なアホだな。自爆とも言うがね。（猛爆）

＞＞立法機関というのは、国会で、法案を審議する「内閣及び与野党議員＝衆参国会議員全員」の事。
＞何だお前！（笑）俺が教えてやった事を今更書いてどうする？（爆）よって、内閣には法案を成立させる権限はない事になる。よって、お前はNo.164546の誤りを自ら求めたな。（爆）

何も知らずに言い張るからお前に教えてあげたのよ。で、国会では内閣提出法案が最優先で成立するのよ。（猛爆）

＞ほぅ〜？ではお前の過去レス・No.164579 　 ＞内閣の承認が無ければ、法案を出しても成立しないね。 　 ←これは何だ？（爆）お前の言い分では、法案を提出しても、内閣が承認しなければ成立しないんだろ？
＞＞グダグダと同じ与太を飛ばしてないで
＞何だ？満足に反論できないからクズっているのか？（爆）クダクだ下手な言い訳で墓穴掘り続けてどうする？猛爆馬鹿！（笑）

オーム返しの質問だけで反駁が一つもないからな。お前が証明すれば済む話。（猛爆）

＞＞お前がオンラインマーク点灯させれば、別HNも点灯するから、即、判明する。
＞お前が一方的にダブハンと決め付けた以上、その根拠を示すのが筋じゃないのか？それを相手に求めてどうするヘタレ！（爆）そもそもダブハン使う流れになってないが？もしかして俺に満足に反論できないから、そのネタで話を逸らすつもか？（爆）

お前は「ｆｆｆ2252」だからオンラインマークを点灯できまい？（猛爆）

＞＞というのよ。
＞いくら後付で言い訳しても無駄！お前は知ったかぶりで「内閣は法案を成立させる権限がある」と断言しちゃったもんな！これは致命傷だったな？猛爆馬鹿くん〜♪（大笑）

肝心な事はスルーかね？
再度
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、
↓
「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」
↑
というのよ。（猛爆）

どこが間違っているか反論してみ！（猛爆）