日本と韓国の議論の広場

＞「立法権が内閣にもある」と書いてるのは、お前なのよ。

その解釈はお前が言う「内閣は法案を成立させる権限がある」の中の「法案を成立させる権限＝立法権」と解釈しているから間違いではない。よって、お前は過去レスで立法権が内閣にあると明言してるね。（大笑）

＞僕が書いたというなら、投稿Noを示してもらおうかね？

No.164546：＞内閣は法案を成立させる権限があるといっている。

　 ↑これが動かぬ証拠。（失笑）これを読むと「法案を成立させる権限＝立法権」と明確に解釈できる。法案を成立させる権限は国会にしかないから、お前の上記の主張は完全な間違い！残念だったな。（爆）

＞立法機関というのは、国会で、法案を審議する「内閣及び与野党議員＝衆参国会議員全員」の事。

何だお前！（笑）俺が教えてやった事を今更書いてどうする？（爆）よって、内閣には法案を成立させる権限はない事になる。よって、お前はNo.164546の誤りを自ら求めたな。（爆）

＞＞＞これもお前の妄想で、世間一般では「自問自答」あるいは「一人芝居」と言うものなのよ。
＞＞ほぅ〜？ではお前の過去レス・No.164579 　 ＞内閣の承認が無ければ、法案を出しても成立しないね。 　 ←これは何だ？（爆）お前の言い分では、法案を提出しても、内閣が承認しなければ成立しないんだろ？

＞グダグダと同じ与太を飛ばしてないで

何だ？満足に反論できないからクズっているのか？（爆）クダクだ下手な言い訳で墓穴掘り続けてどうする？猛爆馬鹿！（笑）

＞＞ではその証拠は？どうせ証拠なんて何一つ示せないから、言いっぱなしでまた逃げるつもりだろ？

＞お前がオンラインマーク点灯させれば、別HNも点灯するから、即、判明する。

お前が一方的にダブハンと決め付けた以上、その根拠を示すのが筋じゃないのか？それを相手に求めてどうするヘタレ！（爆）そもそもダブハン使う流れになってないが？もしかして俺に満足に反論できないから、そのネタで話を逸らすつもか？（爆）

＞というのよ。

いくら後付で言い訳しても無駄！お前は知ったかぶりで「内閣は法案を成立させる権限がある」と断言しちゃったもんな！これは致命傷だったな？猛爆馬鹿くん〜♪（大笑）