日本と韓国の議論の広場

＞＞ケネス･T･ヤング書簡が何の関係がある？
＞ケネス･T･ヤング書簡自体は、ラスク書簡がアメリカ政府の認識を示した物である事を示す史料だが、このスレでのやり取りにおいては、お前が声闘を繰り返していることの実証例の一つでもあるぞ。

逆もあるからね。日韓条約及び付随協約で解決済みの話。（猛爆）

＞＞ラスクもバンフリートもすべて否定されている。（猛爆）
After the Report of Van Fleet Mission to Far East
＞あ〜あ、やっちゃったよソースはWiki。
しかも、After the Report of Van Fleet Mission to Far Eastのソースが保坂祐二って時点でねぇ(苦笑)。

国務省内部文書は以前にも出してるが？
ttp://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=020&aid=0001978839

＞そもそも、この部分が何の意味も無い事を、他ならぬお前自身が証明しているだろ、｢アメリカ政府の政策は、1952年から変わっていない｣と言うホワイトハウスでの記者会見の内容を引用した事でなｗ。

確かに、独島は地図の韓国領表示でも1952年から変わっていない。
しかし、アメリカは両国が領有権を主張する理由において、また紛争解決の手段において、どちらかの一方の立場はとらない。二国間で話し合って解決して欲しいと、述べているね。（猛爆）
ttp://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html

＞＞1953年6月27日に独島警備隊がいない間に、海上保安庁と島根県が独島に不法上陸して調査したわけだな。で、1953年7月12日、竹島に戻ってきた韓国の独島守備隊に、海上保安庁巡視船が見つかって銃撃され、何の反撃もせずに逃げ帰り、未だに独島に近づけず現在に至るという事だな。（猛爆）
＞事実を突きつけられるとまた声闘と。あと、海上保安庁には交戦権など無いが、それがどうかしたのか。

海上保安庁巡視船は、尖閣諸島では台湾漁船を体当たりで沈める位だからな、体を張るね。自信が無いから逃げる。（猛爆）

＞＞「信託統治では無い」＋「施政権も無い」＝「領有権が無い」という国際法を理解していない」と、お前が書いたんだよ。
＞私の発言No.164447
＞結局、「信託統治では無い」＋「施政権も無い」＝「領有権が無い」という国際法を理解していない事がもろバレの妄言を否定されても、論理的に反論できず声闘を繰り返すしかない訳だな。
を読んだ上で導き出したトピ屑の結論
＞＞「信託統治では無い」＋「施政権も無い」＝「領有権が無い」という国際法を理解していない」と、お前が書いたんだよ。
＞・・・国語能力低すぎ。いや、国語能力と言うか全知性が欠如してたなお前の場合。

やはり日本語を理解出来ていないね。だから、毎回陳腐な事を書くんだな。（猛爆）

＞＞それと、アバターでも付けて固定HNだけにしたほうが良いよ。アバターを付けるだけでも信用度が増すからさ。アバターの設定方法が分からなければ、教えてあげる。
＞で、閉めは｢こいつはダブハンで書き込む卑怯者だから発言に信憑性は無いニダ！｣ってか。

ダブHNが判明するから付けられないだろう？（猛爆）