日本と韓国の議論の広場

よう、声闘オンリーのトピ屑。

全発言から1時間半経ってから付いたレスに、たった20数分でレスをつけるとは、自分の馬鹿発言がどうやって茶化されてるかが気になってしょうがないと言ったところだろうが、どちらにしろ余程暇なんだなｗ。

＞僕の指摘で「p2.jpg」を捜してきたわけね。（猛爆）
なら、素直に「間違いでした御免なさい。」というべきだな。（猛爆）

やれやれ、単純なミスに拘泥するとは、通常の論戦では敵わないからミスを攻め立てている事がもろバレだぞ(苦笑)。

リンクを貼り間違ったと既に述べているはずだし、訳ではなく、原文のまま英文で引用している時点で、ケネス・T・ヤング書簡の全文を知っている事は明らかなわけだがな。

で、一次ソースからの引用について、
＞リンクにはお前の書いた文章は無い。では、上の英文を妄想と空想で書いたのかね？（猛爆）
とボケをかました事についての弁明を聞こうか。

＞一々聞かなくとも、
SCAPIN677 　 6条に
この指令のいずれの条項も、ポツダム宣言第8条によって委託された諸小島の最終的決定に関する連合国の政策の徴候と解釈してはならない。
↑
と、書いてある。（猛爆）＜

正直に書いたもんだな(苦笑)。

つ 　 ま 　 り、No.163805で、
＞＞さて、日本が施政権を行使できないのではなく放棄したという論拠は？
＞Scapin677
と書いた妄言が否定されるから、都合の悪い部分は無視した、と。

無視しても事実が消えるわけでもなんでもないのに浅はか過ぎるわｗ。

＞引用先のコピペだから仕方ないね。勝手に書き換えるわけにはいかないからね。（猛爆）

ほう、その引用先とやらのリンクは貼れんのか？

＞日韓条約付随の日韓漁業協定で、独島12海里は韓国領で画定している。現在も変わらず。（猛爆）

で、その条文は何故出せない。

＞僕が大蔵省令第654号を出したのかね？
お前の妄想だろうが、

（ 　 ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
なら、No.163116は誰が書いたのかなｗ。
＞＞＞SCAPIN677の3条に基づいて、総務省令、大蔵省令で外国となった。
＞＞嘘を重ねすぎて、整合性が取れなくなってるぞｗ。
＞1946 年 8月 15日大蔵省告示 654号
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_issue_detail.htm?No=16990＜

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=163116

きちんとした論理や根拠に基づいているわけではなく、脊椎反射で声闘しているだけであることを、自ら晒しちゃった気分はどうだ。

前の発言でも、SCAPIN677の規定が領有権の根拠にならない事を自ら引用してるし、本当に猛爆馬鹿だわｗ。

＞韓国領→主権未定→韓国領だから、日本領との認識は無いね。

アメリカの1952年の認識は竹島は日本領であり、それは現在でも変わらない。

声闘したって現実は変わらないぞｗ。

＞理詰めで「施政権が無い」＝「領有権も無い」に反論してみろよ？（猛爆）

近代国際法の大前提については、これまでも度々説明したはずだが、お前のは理解できなかったようだな(苦笑)。

領土を取得したり割譲したり放棄したりできるのは、国際法における法的主体である国家しかなく、その方法は条約等の法的手続きによる以外に無い。

また、軍は法的主体とは成り得ず、他国の領土を処する権原を有しない。

よって、法的手続きを伴わない、領土の占拠・占領(に伴う施政権の制限)の事実のみで領土の領有権が移動する事は無い。

＞返す言葉は、声闘と悪態だけだからな。（猛爆）

お前が声闘詩化していないのだからしょうがないだろ。

声闘以外のまともな発言してみろ暗愚。