Re: 声闘のみのアホタンロボ 1
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2010/03/10 01:03 投稿番号: [162881 / 230347]
よう、声闘大馬鹿。
>ポツダム政令が現行法として存続しているから、総理府令24号も大蔵省令4号も生きているということだ。
存続しているからこそ、SCAPIN677の6の規定が有効であり、韓国の主張が無効であるとの根拠になるわけだわな。
>、日米二国間平和条約でアメリカ占領地(SCAPIN677:3条(b))が返還された。日韓条約はサンフランシスコ平和条約未調印国の二国間平和条約ということで調印され(SCAPIN677:3条(a)欝陵島、竹島、済州島)が韓国領として確定した。
残る(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島は、ロシアと二国間平和条約を調印しない限り、SCAPIN677は生きているという事だな。(猛爆)
さすが鮮人は息をするように嘘をつくなw。
しかも直にばれる様な大嘘を。
サンフランシスコ講和条約には、
第三条【信託統治】
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、孀婦(そふ)岩の南の南方諸島(小笠原群島、西ノ島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
とあり、SCAPIN677の3(b)の地域は変換されていない。
小笠原諸島と硫黄列島が返還されたのは1968年6月26日、沖縄が返還されたのは1972年5月15日。
日ソ共同宣言においては、
日ソ両国は引き続き平和条約締結交渉を行い、条約締結後にソ連は日本へ歯舞群島と色丹島を引き渡す。
との宣言がなされており、交渉の経緯でも、国交回復を優先し、北方領土については条約締結後に交渉を行う事が確認されている。
韓国は占領軍でもなんでもないし、そもそも日韓条約に竹島についての条文は無い。
>新聞記事で既出。何回も同じ事を書かすな。一回で理解しろよ。(猛爆)
いくら声闘したって無駄だぞw。
新聞記事で既出なら、その新聞記事のどこに2006年のEEZ境界面確定交渉で日本がEEZの基準点を竹島から動かしたと書いているか提示してみろ暗愚。
馬鹿が繰り返す前に言っておくが、肥前鳥島をEEZの基準点とすることは竹島をEEZの基準点からはずす事とトレードオフでもなんでもないぞ。
>独島が紛争地域なら、日本で観光案内等できないね。ホント頭が悪いな。(猛爆)
日本がそれだけ平和と言うだけの事だ。
平和ボケともいえるがな。
だからと言って、それが韓国の領有の根拠にはならんぞ暗愚。
>ポツダム政令が現行法として存続しているから、総理府令24号も大蔵省令4号も生きているということだ。
存続しているからこそ、SCAPIN677の6の規定が有効であり、韓国の主張が無効であるとの根拠になるわけだわな。
>、日米二国間平和条約でアメリカ占領地(SCAPIN677:3条(b))が返還された。日韓条約はサンフランシスコ平和条約未調印国の二国間平和条約ということで調印され(SCAPIN677:3条(a)欝陵島、竹島、済州島)が韓国領として確定した。
残る(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島は、ロシアと二国間平和条約を調印しない限り、SCAPIN677は生きているという事だな。(猛爆)
さすが鮮人は息をするように嘘をつくなw。
しかも直にばれる様な大嘘を。
サンフランシスコ講和条約には、
第三条【信託統治】
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、孀婦(そふ)岩の南の南方諸島(小笠原群島、西ノ島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
とあり、SCAPIN677の3(b)の地域は変換されていない。
小笠原諸島と硫黄列島が返還されたのは1968年6月26日、沖縄が返還されたのは1972年5月15日。
日ソ共同宣言においては、
日ソ両国は引き続き平和条約締結交渉を行い、条約締結後にソ連は日本へ歯舞群島と色丹島を引き渡す。
との宣言がなされており、交渉の経緯でも、国交回復を優先し、北方領土については条約締結後に交渉を行う事が確認されている。
韓国は占領軍でもなんでもないし、そもそも日韓条約に竹島についての条文は無い。
>新聞記事で既出。何回も同じ事を書かすな。一回で理解しろよ。(猛爆)
いくら声闘したって無駄だぞw。
新聞記事で既出なら、その新聞記事のどこに2006年のEEZ境界面確定交渉で日本がEEZの基準点を竹島から動かしたと書いているか提示してみろ暗愚。
馬鹿が繰り返す前に言っておくが、肥前鳥島をEEZの基準点とすることは竹島をEEZの基準点からはずす事とトレードオフでもなんでもないぞ。
>独島が紛争地域なら、日本で観光案内等できないね。ホント頭が悪いな。(猛爆)
日本がそれだけ平和と言うだけの事だ。
平和ボケともいえるがな。
だからと言って、それが韓国の領有の根拠にはならんぞ暗愚。
これは メッセージ 162874 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/162881.html